Schema verschillen en overeenkomsten stromingen
Libertarisme (toestemming)/Liberalisme (goed)
Overeenkomsten Locke en Nozick
Mensen hebben van nature bepaalde rechten;
Geen inbreuk mag hierop worden gemaakt (stelen/belasting);
Mensen mogen doen wat ze willen, zonder inbreuk te maken;
Minimale overheidsbemoeienis, overheid afhankelijk van de burger;
Niet onbeperkt zaken toe-eigenen: er moet voldoende zijn voor anderen.
Verschillen
Locke Nozick
Privé-eigendom: Privé-eigendom: [aanvulling op Locke]
1. Arbeid met zaak te vermengen; en 1. Als eerste persoon eigenaar geworden;
2. Als die zaak van niemand was; en of
3. Als er genoeg voor een ander overblijft. 2. Door overdracht van een rechthebbende;
of
3. Door herstel van een oneerlijk verlopen
verkrijging.
Een verdeling is rechtvaardig indien genoeg Een verdeling is rechtvaardig indien genoeg
overblijft voor de ander. overblijft voor de ander;
‘Semi-procedureel/semi-inhoudelijk’ En een verdeling is rechtvaardig wanneer de
procedure tot aan de verdeling eerlijk is verlopen
(entitlement-theorie). ‘Procedurele
rechtvaardigheid’
Kritieken
Hobbes (principieel) Kritiek op libertarisme: Hobbes spreekt over de Hobbeiaanse
natuurtoestand:
- Plichten die niet worden afgenomen bestaan niet (toezicht);
- Zonder overheid zijn er geen plichten;
- Zonder plichten geen rechten.
Dus: zonder overheid geen rechten, zonder rechten geen
natuurtoestand.
Murphy & Nagel Eens met Hobbes: zonder overheid geen rechten. Zij geven aan dat
(principieel) zonder overheid enkel belangen bestaan. Indien geen belasting wordt
geheven kan geen staat bestaan. Zonder staat is geen mogelijkheid tot
eigendomsrecht. M&N zijn van mening dat belastingheffing
rechtvaardig is omdat er anders geen eigendomsrecht bestaat.
Tragedy of the commons Commons is collectieve goederen, welke van/voor iedereen zijn. Denk
(pragmatisch) hierbij aan het voorbeeld van de visvijver. Voordelen zijn individueel,
echter de nadelen zijn voor het collectief. De collectieve problemen
hebben ook invloed op het individu. Dit is op te lossen door
dwang/regulering.
Libertarisme (toestemming)/Liberalisme (goed)
Overeenkomsten Locke en Nozick
Mensen hebben van nature bepaalde rechten;
Geen inbreuk mag hierop worden gemaakt (stelen/belasting);
Mensen mogen doen wat ze willen, zonder inbreuk te maken;
Minimale overheidsbemoeienis, overheid afhankelijk van de burger;
Niet onbeperkt zaken toe-eigenen: er moet voldoende zijn voor anderen.
Verschillen
Locke Nozick
Privé-eigendom: Privé-eigendom: [aanvulling op Locke]
1. Arbeid met zaak te vermengen; en 1. Als eerste persoon eigenaar geworden;
2. Als die zaak van niemand was; en of
3. Als er genoeg voor een ander overblijft. 2. Door overdracht van een rechthebbende;
of
3. Door herstel van een oneerlijk verlopen
verkrijging.
Een verdeling is rechtvaardig indien genoeg Een verdeling is rechtvaardig indien genoeg
overblijft voor de ander. overblijft voor de ander;
‘Semi-procedureel/semi-inhoudelijk’ En een verdeling is rechtvaardig wanneer de
procedure tot aan de verdeling eerlijk is verlopen
(entitlement-theorie). ‘Procedurele
rechtvaardigheid’
Kritieken
Hobbes (principieel) Kritiek op libertarisme: Hobbes spreekt over de Hobbeiaanse
natuurtoestand:
- Plichten die niet worden afgenomen bestaan niet (toezicht);
- Zonder overheid zijn er geen plichten;
- Zonder plichten geen rechten.
Dus: zonder overheid geen rechten, zonder rechten geen
natuurtoestand.
Murphy & Nagel Eens met Hobbes: zonder overheid geen rechten. Zij geven aan dat
(principieel) zonder overheid enkel belangen bestaan. Indien geen belasting wordt
geheven kan geen staat bestaan. Zonder staat is geen mogelijkheid tot
eigendomsrecht. M&N zijn van mening dat belastingheffing
rechtvaardig is omdat er anders geen eigendomsrecht bestaat.
Tragedy of the commons Commons is collectieve goederen, welke van/voor iedereen zijn. Denk
(pragmatisch) hierbij aan het voorbeeld van de visvijver. Voordelen zijn individueel,
echter de nadelen zijn voor het collectief. De collectieve problemen
hebben ook invloed op het individu. Dit is op te lossen door
dwang/regulering.
