Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Alle aantekeningen en arresten voor materieel strafrecht VU

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
12
Geüpload op
15-12-2021
Geschreven in
2021/2022

Geordend en duidelijke aantekeningen voor het vak Materieel Strafrecht aan de VU. Ik heb hiermee het tentamen in een keer gehaald. Je kunt ook alle arresten duidelijk per thema terugvinden in het document.

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Hoorcollege 1: schuld en roekeloosheid

Strafbaar feit
 Gedraging
 Wettelijke strafbepaling
 Wederrechtelijk (rechtvaardigingsgrond)  overmacht in de zin van noodtoestand bijv. medisch
 Verwijtbaar (schulduitsluitingsgrond)  overmacht in de zin van psychische overmacht art. 40 Sr

Misdrijven: opzet of schuld
Overtredingen: geen opzet of schuld

Subjectieve bestanddelen
 Schuld
 Roekeloosheid
 Opzet
 Voorbedachte rade

 Schuld
Verwijtbare aanmerkelijke onvoorzichtigheid. (De Hullu)
- Onvoorzichtigheid: de dader overtreedt een zorgvuldigheidsnorm, ongeschreven of geschreven
norm. Objectief/normatief.
- De overtreding moet aanmerkelijk zijn.
o Niet iedere overtreding levert schuld (culpa) op
- Geen schuld als de dader geen verwijt kan worden gemaakt
o De verwijtbaarheid ontbreekt bij schulduitsluitingsgronden. Bijvoorbeeld een epileptische
aanval of een geestelijke aanval. Het moet wel verontschuldig baar zijn, je moet dus niet
bijvoorbeeld te veel drugs hebben gedaan of je medicijnen zijn vergeten.

Culpoze gevolg delicten
 Art. 307 Sr dood door schuld
 Art. 308 Sr zwaar lichamelijk letsel door schuld
 Art. 6 WVW
 Verwijtbare aanmerkelijke onvoorzichtigheid
- Normatief component: aanmerkelijke onvoorzichtigheid is een ernstige normschending
- Subjectieve component: verwijtbaarheid is anders kunnen handelen

Schuld in het verkeer  Black-out arrest: in dit arrest was het knelpunt de aanmerkelijkheid, een
momentele onoplettendheid is niet per se aanmerkelijkheid. Het Hof vond het wel aanmerkelijk
onvoorzichtig, maar de HR niet.
- Er is niet gelijk sprake van schuld, dat ligt aan het geheel van de gedragingen, aard en ernst daarvan
en overige omstandigheden van het geval.
- In zijn algemeenheid kan niet worden aangegeven of een overtreding schuld oplevert
- Het hangt af van de aard en de ernst van de overtreding af en de omstandigheden waaronder deze
overtreding is begaan. Bijvoorbeeld: op een lege weg rijden en iets te hard rijden is heel anders dan
te hard rijden in een schoolgebied waar veel kinderen rondlopen.
- Uit de ernst van de gevolgen kan niet zonder meer worden afgeleid dat er sprake is van schuld
- Situatie in casus: mevrouw nam flauwe bocht en kwam op andere weghelft en dat zorgde voor een
frontale botsing.
- In het specifieke geval: het op een verkeerde weghelft terechtkomen, is in beginsel aanmerkelijk
onvoorzichtig.
- Probleem in dit arrest was de verwijtbaarheid, omdat verdachte verklaarde dat zij een black-out
had en dat zou verontschuldigbare onmacht kunnen opleveren.

, - Hof had het als bewijsmiddel opgenomen, maar ze hadden het niet onderzocht. HR zei dat kan niet,
dan moet je wel onderzoek doen en kijken of het verontschuldigbaar is.
- Hof ging onderzoeken of ze echt een black-out had, want HR had gecasseerd.

Verschil tussen overzichtsarrest en black-outarrest: in het overzichtsarrest kijkt de meneer een keer, maar
is onvoldoende onoplettend en in het black-outarrest keek de vrouw niet, want ze had een black-out.

Aanmerkelijkheid als knelpunt in arresten:
- ECLI:NL:RBNNE:2019:3263 Verdachte was niet aanmerkelijk onvoorzichtig, omdat het slachtoffer eerder
GHB had gebruikt

- ECLI:NL:HR:2019:336 Hof vond dat als iemand GHB verstrekt en een hogere dosering geeft dan nodig is,
het slachtoffer out gaat en de verdachte niet op het slachtoffer let, de verdachte aanmerkelijk
onvoorzichtig is.

- ECLI:NL:HR:2019:339 wel dood door schuld bij slachtoffer dat dat out ging.

 Roekeloosheid

Roekeloosheid tot 1 januari 2020: art. 175 lid 2 WVW: hogere straf bij roekeloosheid.
 Erger dan verwijtbare aanmerkelijke onvoorzichtigheid
- Motiveringsplicht voor de rechter, strenge voorwaarden om hieraan te voldoen
“Buitengewoon onvoorzichtige gedraging” waardoor een zeer ernstig gevaar in het leven is geroepen,
waarvan de verdachte zich bewust was of had moeten zijn.
- Strafverzwarende omstandigheden. Verdubbeling. Art. 175 lid 3 WVW.

HR-standaardarrest roekeloosheid
- Uitgangspunten van Black-out.
- Motiveringsplicht voor de rechter,
o Buitengewone onvoorzichtigheid
o Zeer ernstig gevaar
o Dader is zich daarvan bewust of had zich daarvan bewust moeten zijn.

Niet buitengewoon onvoorzichtig: dronken, te hard, slingerend en zonder rijbewijs rijden en op de
verkeerde weghelft terechtkomen. Het moet geen gewone verkeersdeelname zijn om te spreken van
buitengewoon onvoorzichtig.

Wel buitengewoon onvoorzichtig:
- Kat en muis-spel; kijken wie als eerste remt in bijvoorbeeld de bebouwde kom
- Snelheidswedstrijd NJ 2014/30  niet strafbaar op bijv. Een circuit
- Filefuik: vluchten voor de politie NJ 2015/301 
- Dwingen tot stilstaan op de snelweg NJ 2017/426, verdachte reed voor de auto van de ander en
ging afremmen en toen overleed het slachtoffer.

Nieuwe definitie in de wet
Artikel 5a Wegenverkeerswet
Je hoeft niet iemand te laten overlijden om daarvan te kunnen spreken
Je kan niet een zaak voor die tijd met de nieuwe definitie beoordelen, terugwerkende kracht mag niet.


Hoorcollege 2: opzet en voorbedachte raad

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
15 december 2021
Aantal pagina's
12
Geschreven in
2021/2022
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Klaas rozemond
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

$5.87
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
tantetara Vrije Universiteit Amsterdam
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
23
Lid sinds
10 jaar
Aantal volgers
20
Documenten
12
Laatst verkocht
1 jaar geleden

3.0

1 beoordelingen

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen