Contractenrecht Verdiept
Samenvatting Hoorcolleges
2021-2022
,Inhoudsopgave
Week 1: Introductie....................................................................................................................................... 3
Week 2: Uitleg van overeenkomsten.............................................................................................................. 5
Week 3: Nakoming en opschorting................................................................................................................. 8
Week 4: Niet nakoming................................................................................................................................ 12
Week 5: niet nakoming (koop)..................................................................................................................... 15
Week 6: Invloed EU recht op contractuele rechtsverhoudingen....................................................................21
Week 7: Algemene voorwaarden................................................................................................................. 29
Week 8: Wet Franchise................................................................................................................................ 35
Week 9: Aannemingsovereenkomst............................................................................................................. 41
Week 10: Contracten maken........................................................................................................................ 47
Week 11: Opdracht- en reisovereenkomst.................................................................................................... 51
Week 12: Capita elektronisch contracteren.................................................................................................. 58
Week 13: Contractenrecht in de (proces)praktijk).........................................................................................69
2
,Week 1: Introductie
Totstandkoming overeenkomst
Aanbod en aanvaarding art. 6:217 BW
Wilsovereenstemming: wilsverklaring op elkaar aansluiten
Art. 3:33 BW (wil) en 3:35 (vertrouwensleer)
Bunde/Erckens: wat hebben partijen over en weer verklaard en redelijkerwijs uit elkaars verklaringen en
gedragen mogen afleiden? (Licht dichtbij Haviltex).
Geldigheid overeenkomst
Precontractuele fase: Plas/Valburg en CBB/JPO: gebondenheid kan bestaan voorafgaand aan de
totstandkoming van de overeenkomst. Echter moet dit met grote mate van terughoudendheid worden
bekeken.
CBB/JPO je kunt je terugtrekken in de onderhandelingsfase. In uitzonderlijke gevallen, ondanks geen
wilsovereenstemming, staat het je niet vrij om te zeggen dat je stopt met onderhandelen. Wanneer dat zo is
hangt af van omstandigheden van het geval (redelijkheid en billijkheid).
Plas/Valburg er zijn situaties waarin je iets moet betalen bij afbreken onderhandelingen: fase 1 niets, fase 2
alleen negatief contractsbelang (schade die schuldeiser lijdt los van totstandkoming en nakoming van
overeenkomst) en fase 3 ook het positief contractsbelang (schade die schuldeiser lijdt doordat
overeenkomst niet verder wordt uitgevoerd) vergoeden.
Oplossing: rompovereenkomst
Subject to contract afspreken hoe je onderhandelingsfase reguleert. Afspreken pas gebonden te zijn als
allebei de partijen hun handtekening onder overeenkomst hebben gezet. Gerechtvaardigd vertrouwen
beïnvloeden.
Nietigheid
Nietigheid art. 3:40 BW
- Wordt geacht nooit te hebben bestaan
- Geen terugwerkende kracht. Je komt eigenlijk nooit aan die gedachte toe, want een nietige
overeenkomst heeft nooit bestaan. Er was dus nooit een geldige overeenkomst en daardoor
kan er ook geen terugwerkende kracht zijn.
- Ambtshalve toepassing door de rechter.
- Nietigheid verjaart ook niet, vernietigbaarheid wel. Nietigheid werkt tegenover iedereen.
Vernietigbaarheid komt maar 1 persoon toe.
- In de strijd met de wet, openbare orde of de goede zeden
- Partiële nietigheid;
- Art. 3:42 BW: conversie
Niet naleving vormvereiste art. 3:39 BW
Hoofdregel burgerlijk recht: elke rechtshandeling kan in elke vorm plaatsvinden (3:37). Soms voorschriften
vereist (bijvoorbeeld notariële akte), zo niet, dan nietig.
particulier – particulier kunnen beide beroepen op 7:2 lid 2 jo. 3:39 (denk aan verkoop woning, niet
ondertekend, dus beide terugtrekken). Particulier – professional: professional kan zich niet beroepen op
nietigheid. Particulier wel.
Uitleg overeenkomst
Haviltex en DSM/Fox: wat hebben partijen bedoeld?
Haviltex niet alleen zuiver taalkundige uitleg bij de vraag hoe in een schriftelijk contract verhouding van pp
is geregeld en of het contract leemte laat die moet worden aangevuld. Het komt aan op de zin die pp in de
gegeven omstandigheden voer en weer redelijkerwijs deze bepalingen mochten toekennen en op hetgeen zij
te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten.
3
, DSM/Fox beslissend zijn alle omstandigheden van het concrete geval, gewaardeerd naar hetgeen de
maatstaven van redelijkheid en billijkheid meebrengen. Hetgeen pp hebben opgeschreven is belangrijk
aspect. Maar geen manier van uitleg.
- 2 grote commerciële partijen bijgestaan door juristen rechter mag uitgaan van grammaticale
uitleg objectieve betekenis. Bij 2 consumenten minder snel uitgaan van objectieve betekenis.
Lundiform/Mexx commerciële contracten twee professionele pp bijgestaan door juristen mogen in
beginsel uitgaan van grammaticale uitleg van contract. Andere uitleg d.m.v. bewijs is mogelijk.
Meyer/Pontmeyer voorshandse uitleg overeenkomst behoudens tegenbewijs bij commerciële contracten
Kribbebijter Het antwoord op de vraag of iemand jegens een ander bij het sluiten van een overeenkomst in
eigen naam — dat wil zeggen als wederpartij van die ander — is opgetreden, hangt af van hetgeen hij en
die ander daaromtrent jegens elkander hebben verklaard en over en weer uit elkaars verklaringen en
gedragingen hebben afgeleid en mochten afleiden maakt niet uit of degene in naam van een
opdrachtgever deed (in eigen naam).
FNV/Condor cao norm: mensen die erdoor worden geraakt, zijn niet bij de onderhandelingen aanwezig
geweest, dus moet een CAO objectief worden uitgelegd.
Coface/Intergamma geobjectiveerde Haviltex-norm.
Oogmerk om de positie van derden te beïnvloeden -> dan ga je steeds meer richting een objectieve uitleg.
Nakoming en niet-nakoming overeenkomst
Schadevergoeding (bij tekortkoming in nakoming 6:74), vernietiging, ontbinding, opschorten, positief en
negatief contractsbelang (negatief is 6:162: teruggebracht naar situatie waarin het nog goed was).
Vernietiging is de meeste gevallen niet de ideale manier. Ontbinding is beter omdat vernietiging
rechtstreeks werkt met terugwerkende kracht (groot insolventierisico) en bij ontbinding gelden er
ongedaanmakingsverbintenissen.
4
Samenvatting Hoorcolleges
2021-2022
,Inhoudsopgave
Week 1: Introductie....................................................................................................................................... 3
Week 2: Uitleg van overeenkomsten.............................................................................................................. 5
Week 3: Nakoming en opschorting................................................................................................................. 8
Week 4: Niet nakoming................................................................................................................................ 12
Week 5: niet nakoming (koop)..................................................................................................................... 15
Week 6: Invloed EU recht op contractuele rechtsverhoudingen....................................................................21
Week 7: Algemene voorwaarden................................................................................................................. 29
Week 8: Wet Franchise................................................................................................................................ 35
Week 9: Aannemingsovereenkomst............................................................................................................. 41
Week 10: Contracten maken........................................................................................................................ 47
Week 11: Opdracht- en reisovereenkomst.................................................................................................... 51
Week 12: Capita elektronisch contracteren.................................................................................................. 58
Week 13: Contractenrecht in de (proces)praktijk).........................................................................................69
2
,Week 1: Introductie
Totstandkoming overeenkomst
Aanbod en aanvaarding art. 6:217 BW
Wilsovereenstemming: wilsverklaring op elkaar aansluiten
Art. 3:33 BW (wil) en 3:35 (vertrouwensleer)
Bunde/Erckens: wat hebben partijen over en weer verklaard en redelijkerwijs uit elkaars verklaringen en
gedragen mogen afleiden? (Licht dichtbij Haviltex).
Geldigheid overeenkomst
Precontractuele fase: Plas/Valburg en CBB/JPO: gebondenheid kan bestaan voorafgaand aan de
totstandkoming van de overeenkomst. Echter moet dit met grote mate van terughoudendheid worden
bekeken.
CBB/JPO je kunt je terugtrekken in de onderhandelingsfase. In uitzonderlijke gevallen, ondanks geen
wilsovereenstemming, staat het je niet vrij om te zeggen dat je stopt met onderhandelen. Wanneer dat zo is
hangt af van omstandigheden van het geval (redelijkheid en billijkheid).
Plas/Valburg er zijn situaties waarin je iets moet betalen bij afbreken onderhandelingen: fase 1 niets, fase 2
alleen negatief contractsbelang (schade die schuldeiser lijdt los van totstandkoming en nakoming van
overeenkomst) en fase 3 ook het positief contractsbelang (schade die schuldeiser lijdt doordat
overeenkomst niet verder wordt uitgevoerd) vergoeden.
Oplossing: rompovereenkomst
Subject to contract afspreken hoe je onderhandelingsfase reguleert. Afspreken pas gebonden te zijn als
allebei de partijen hun handtekening onder overeenkomst hebben gezet. Gerechtvaardigd vertrouwen
beïnvloeden.
Nietigheid
Nietigheid art. 3:40 BW
- Wordt geacht nooit te hebben bestaan
- Geen terugwerkende kracht. Je komt eigenlijk nooit aan die gedachte toe, want een nietige
overeenkomst heeft nooit bestaan. Er was dus nooit een geldige overeenkomst en daardoor
kan er ook geen terugwerkende kracht zijn.
- Ambtshalve toepassing door de rechter.
- Nietigheid verjaart ook niet, vernietigbaarheid wel. Nietigheid werkt tegenover iedereen.
Vernietigbaarheid komt maar 1 persoon toe.
- In de strijd met de wet, openbare orde of de goede zeden
- Partiële nietigheid;
- Art. 3:42 BW: conversie
Niet naleving vormvereiste art. 3:39 BW
Hoofdregel burgerlijk recht: elke rechtshandeling kan in elke vorm plaatsvinden (3:37). Soms voorschriften
vereist (bijvoorbeeld notariële akte), zo niet, dan nietig.
particulier – particulier kunnen beide beroepen op 7:2 lid 2 jo. 3:39 (denk aan verkoop woning, niet
ondertekend, dus beide terugtrekken). Particulier – professional: professional kan zich niet beroepen op
nietigheid. Particulier wel.
Uitleg overeenkomst
Haviltex en DSM/Fox: wat hebben partijen bedoeld?
Haviltex niet alleen zuiver taalkundige uitleg bij de vraag hoe in een schriftelijk contract verhouding van pp
is geregeld en of het contract leemte laat die moet worden aangevuld. Het komt aan op de zin die pp in de
gegeven omstandigheden voer en weer redelijkerwijs deze bepalingen mochten toekennen en op hetgeen zij
te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten.
3
, DSM/Fox beslissend zijn alle omstandigheden van het concrete geval, gewaardeerd naar hetgeen de
maatstaven van redelijkheid en billijkheid meebrengen. Hetgeen pp hebben opgeschreven is belangrijk
aspect. Maar geen manier van uitleg.
- 2 grote commerciële partijen bijgestaan door juristen rechter mag uitgaan van grammaticale
uitleg objectieve betekenis. Bij 2 consumenten minder snel uitgaan van objectieve betekenis.
Lundiform/Mexx commerciële contracten twee professionele pp bijgestaan door juristen mogen in
beginsel uitgaan van grammaticale uitleg van contract. Andere uitleg d.m.v. bewijs is mogelijk.
Meyer/Pontmeyer voorshandse uitleg overeenkomst behoudens tegenbewijs bij commerciële contracten
Kribbebijter Het antwoord op de vraag of iemand jegens een ander bij het sluiten van een overeenkomst in
eigen naam — dat wil zeggen als wederpartij van die ander — is opgetreden, hangt af van hetgeen hij en
die ander daaromtrent jegens elkander hebben verklaard en over en weer uit elkaars verklaringen en
gedragingen hebben afgeleid en mochten afleiden maakt niet uit of degene in naam van een
opdrachtgever deed (in eigen naam).
FNV/Condor cao norm: mensen die erdoor worden geraakt, zijn niet bij de onderhandelingen aanwezig
geweest, dus moet een CAO objectief worden uitgelegd.
Coface/Intergamma geobjectiveerde Haviltex-norm.
Oogmerk om de positie van derden te beïnvloeden -> dan ga je steeds meer richting een objectieve uitleg.
Nakoming en niet-nakoming overeenkomst
Schadevergoeding (bij tekortkoming in nakoming 6:74), vernietiging, ontbinding, opschorten, positief en
negatief contractsbelang (negatief is 6:162: teruggebracht naar situatie waarin het nog goed was).
Vernietiging is de meeste gevallen niet de ideale manier. Ontbinding is beter omdat vernietiging
rechtstreeks werkt met terugwerkende kracht (groot insolventierisico) en bij ontbinding gelden er
ongedaanmakingsverbintenissen.
4
