Schema’s Recht van de Europese Unie
Schema 1 – Vrij verkeer van goederen
Schema 2 – Vrij verkeer van diensten
Schema 3 – Burgerschap en verblijfsrecht
Schema 4 – Mededingingsrecht
Schema 5 – Toetsen van Europese bevoegdheden
Schema 6 – Doorwerking van Richtlijnen
Schema 7 – Rechtsbescherming
, Schema 1: Vrij verkeer van goederen
STAP 1
Is EU-recht van toepassing
en is er sprake van een De EU-verdragen zijn in
grensoverschrijdende beginsel integraal van
toepassing op het gehele
situatie?
grondgebied van alle
lidstaten zoals genoemd
in Art. 52 Hv
STAP 2
Wordt de vrijheid van
goederen belemmerd?
Financiële beperkingen 2 verboden Kwantitatieve invoerbeperkingen
(Art. 34 VWEU).
Rust de last alleen
MGW (Dassonville): iedere
op het ingevoerde
handelsregeling een der lidstaten
product?
die de handel tussen de lidstaten
kan belemmeren.
Ja Nee
Heffing van Binnenlandse
gelijke belasting Discriminatie?
werking STAP 3 Eventueel is er sprake van
Is de belemmering een verkoopmodaliteit
discriminerend? (Keck). Hiervan is sprake
Bauhaus- Commissie Wel Niet
Bijv. Bijv. doordat
wanneer:
uitzonderi v.
doordat differentiatie 1. de regel van toepassing
ng: Luxemburg
over plaatsvindt is op alle handelaren
Europese -
ingevoerde op 2. de regel noch wettelijk,
grondslag uitzonderin
producten objectieve noch feitelijk onderscheid
Dekking g:
meer gronden en maakt tussen binnen- en
van de Daadwerke belasting vanwege STAP 4 buitenlandse handelaren
kosten lijke dienst wordt doelstellinge
Dekking Is de
geheven n die
van de OF verenigbaar
maatregel/belemmering te
kosten doordat zijn met het rechtvaardigen?
Indien niet discriminerend,
uitkeringen EU-recht te rechtvaardigen middels:
uitsluitend (Outokumpu) Als discriminerend, alleen Art. 36 VWEU (met
aan te rechtvaardigen middels evenredigheid) OF
nationale
Art. 36 VWEU. Cassis-rechtvaardiging.
producente
n ten goede
Hierbij dient de 1. de regel wordt zonder
komen. rechtvaardiging evenredig onderscheid toegepast
te zijn: 2. gerechtvaardigd door
1. Geschikt dwingende eisen van
Uitzonderingen niet van Verboden Toegestaa 2. Noodzakelijk algemeen belang
toepassing? o.g.v. Art. n 3. Strictu sensu 3. de regel is geschikt om
Dan verboden op grond 110 het nagestreefde doel te
van Art. 30 VWEU VWEU bereiken
STAP 5
4. de regel gaat niet verder
Is de gerechtvaardigde
dan noodzakelijk
belemmering evenredig?
Schema 1 – Vrij verkeer van goederen
Schema 2 – Vrij verkeer van diensten
Schema 3 – Burgerschap en verblijfsrecht
Schema 4 – Mededingingsrecht
Schema 5 – Toetsen van Europese bevoegdheden
Schema 6 – Doorwerking van Richtlijnen
Schema 7 – Rechtsbescherming
, Schema 1: Vrij verkeer van goederen
STAP 1
Is EU-recht van toepassing
en is er sprake van een De EU-verdragen zijn in
grensoverschrijdende beginsel integraal van
toepassing op het gehele
situatie?
grondgebied van alle
lidstaten zoals genoemd
in Art. 52 Hv
STAP 2
Wordt de vrijheid van
goederen belemmerd?
Financiële beperkingen 2 verboden Kwantitatieve invoerbeperkingen
(Art. 34 VWEU).
Rust de last alleen
MGW (Dassonville): iedere
op het ingevoerde
handelsregeling een der lidstaten
product?
die de handel tussen de lidstaten
kan belemmeren.
Ja Nee
Heffing van Binnenlandse
gelijke belasting Discriminatie?
werking STAP 3 Eventueel is er sprake van
Is de belemmering een verkoopmodaliteit
discriminerend? (Keck). Hiervan is sprake
Bauhaus- Commissie Wel Niet
Bijv. Bijv. doordat
wanneer:
uitzonderi v.
doordat differentiatie 1. de regel van toepassing
ng: Luxemburg
over plaatsvindt is op alle handelaren
Europese -
ingevoerde op 2. de regel noch wettelijk,
grondslag uitzonderin
producten objectieve noch feitelijk onderscheid
Dekking g:
meer gronden en maakt tussen binnen- en
van de Daadwerke belasting vanwege STAP 4 buitenlandse handelaren
kosten lijke dienst wordt doelstellinge
Dekking Is de
geheven n die
van de OF verenigbaar
maatregel/belemmering te
kosten doordat zijn met het rechtvaardigen?
Indien niet discriminerend,
uitkeringen EU-recht te rechtvaardigen middels:
uitsluitend (Outokumpu) Als discriminerend, alleen Art. 36 VWEU (met
aan te rechtvaardigen middels evenredigheid) OF
nationale
Art. 36 VWEU. Cassis-rechtvaardiging.
producente
n ten goede
Hierbij dient de 1. de regel wordt zonder
komen. rechtvaardiging evenredig onderscheid toegepast
te zijn: 2. gerechtvaardigd door
1. Geschikt dwingende eisen van
Uitzonderingen niet van Verboden Toegestaa 2. Noodzakelijk algemeen belang
toepassing? o.g.v. Art. n 3. Strictu sensu 3. de regel is geschikt om
Dan verboden op grond 110 het nagestreefde doel te
van Art. 30 VWEU VWEU bereiken
STAP 5
4. de regel gaat niet verder
Is de gerechtvaardigde
dan noodzakelijk
belemmering evenredig?
