Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting filosofie HF 4 Wetenschapsfilosofie

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
8
Geüpload op
28-01-2022
Geschreven in
2021/2022

Samenvatting filosofie hoofdstuk 4 wetenschapsfilosofie voor vwo 5. Boek: Durf te denken.

Niveau
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Filosofie, Indy Faassen, V5a


Hoofdstuk 4| Wetenschapsfilosofie
Wat is wetenschapsfilosofie?
Wetenschapsfilosofie: de tak van de filosofie die zich bezighoudt met wetenschap. Vragen die bij
wetenschapsfilosofie horen:
● Hoe komt wetenschappelijke kennis tot stand?
● Welke methodes gebruikt wetenschap?
● Wat is het verschil tussen goede wetenschap en pseudowetenschap?
● Wat zijn de grondslagen van wetenschap?

Wetenschap: Wetenschap is het vergaren van kennis. Dat houdt in: nieuwe dingen leren, te weten komen en nieuwe ontdekkingen
doen. Alle ontdekkingen die belangrijk zijn schrijven de wetenschappers op.
● Iets wordt tot wetenschap gerekend als het op zijn eigen manier betrouwbare kennis over de wereld vergaart.

Wetenschapsfilosofie heeft zowel een descriptieve als normatieve component:
Er zijn twee benaderingen in de 20e eeuwse wetenschapsfilosofie
- Descriptief: beschrijft hoe wetenschap functioneert, zonder een waardeoordeel te vellen.
- Normatief: schrijft voor hoe wetenschap zou moeten zijn, hoe ze behoort te zijn.

Wat is wetenschap precies?
A. Een menselijke activiteit om de wereld te onderzoeken en betrouwbare kennis te vergaren.
a. Wetenschappers doen observaties en metingen, voeren experimenten uit, stellen hypotheses op enzovoort.
B. Het geheel van kennis (het resultaat) dat voortkomt uit een onderzoek.
b. De evolutietheorie van Darwin is een voorbeeld van wetenschappelijke kennis.
C. De verzameling van verschillende wetenschappelijke disciplines
c. Fysica (natuurkunde), biologie, literatuurwetenschap, chemie (scheikunde) en sociologie.

De familie van de wetenschappen
Er zijn vier takken binnen de wetenschap: de natuurwetenschappen, de levenswetenschappen, de menswetenschappen en de
formele wetenschappen. Deze onderverdeling vormt geen strikte afbakening.

Studieobject: Voorbeelden:

Natuurwetenschappen De levenloze natuur, het universum. Natuurkunde, scheikunde, kosmologie &
geologie.

Levenswetenschappen Levende wezens Biologie, genetica, geneeskunde & ecologie.

Menswetenschappen De menselijke mentale vermogens en hun Psychologie, sociologie, economie,
producten. rechtsgeleerden & geschiedenis.

Formele wetenschappen Abstracte entiteiten (getallen, formele Wiskunde, statistiek & logica.
stellingen)


Empirische wetenschappen: wetenschappen die kennis opdoen d.m.v. empirische waarneming (waarneming met de zintuigen),
zoals natuurwetenschappen, sociale wetenschappen en geesteswetenschappen.
Formele wetenschappen: wetenschappen die abstracte objecten bestuderen, zoals wiskunde.
● Ze worden niet altijd tot de wetenschappen gerekend, omdat ze enkel dingen bestuderen en er geen nieuwe informatie
(kennis) over geven. Ze zijn onmisbaar voor andere wetenschappen, omdat ze worden gebruikt als instrumenten om tot
wetenschappelijke kennis te komen.

De scheidingslijn tussen de wetenschappelijke disciplines is niet muurvast.
- Neurologie bevindt zich in het grensgebied tussen levens- en menswetenschappen.
- Biologie loopt over in de organische scheikunde.
- Psychologen verkennen steeds meer het terrein van neurologie en biologie.


Natuurfilosofen
Het ontstaan van de filosofie is een andere verklaring voor natuurfilosofen. Er werd van mythos naar logos geredeneerd.
De natuurfilosofen zochten naar een oerstof of beginsel. De filosofen stelden zich als doel om natuurlijke
verklaringen (i.p.v. mythen =theorieën) te vinden voor de natuurprocessen.
● Water, lucht, aarde, vuur en atomen.
Filosofische vragen als: “Waar bestaat de wereld uit” zijn inmiddels opgelost door natuurwetenschappen. Er blijven
alleen nog onoplosbare, vage vragen over, over God, de ziel of de vrijheid van de wil.




1

, Aristoteles (natuurfilosoof & één van de eerste grondleggers van de wetenschap)
Leerling van Plato, wiens ideeënleer hij bekritiseert. Aristoteles ging uit van zintuiglijke waarneming. Voor Aristoteles hield de
wetenschap in om van de waarneming van een feit naar de reden (“het waarom”) van een feit te gaan. Volgens hem bezitten we
kennis van een ding als we de oorzaken hebben ontdekt en hebben teruggevoerd tot de elementen waaruit het bestaat.
- Hij doet kennis op door de ervaarbare wereld te bestuderen (=doel)

Een theologisch wereldbeeld is een voorbeeld van een paradigma (een denkkader)
Empirisme: kennis vergaren door middel van zintuiglijke waarneming. Kennis komt voort uit ervaring.

Potentialiteit Actualiteit

Elke "mogelijkheid" die een ding kan hebben. Alle dingen die in de ruimste zin echt zijn.
Potentialiteit waren de dingen die vanzelf werkelijkheid worden
als de omstandigheden goed zijn en niets hen tegenhoudt.




De verschillende fases:
● Substantie: Eidos
● Immanent: in zichzelf besloten
● Hylemorfisme: een materie (Hylè) met een vorm (morfè)

Oorzakenleer
Volgens de oorzakenleer is de natuur doelgericht. De oorzakenleer heeft een teleologisch wereldbeeld.
Theologie: doeloorzakelijkheid. Het theologische wereldbeeld gaat uit van een doelgerichte kracht in de natuur.
1. Materiële oorzaak (stof oorzaak)
a. Materie of stof waaruit iets is gemaakt, bijvoorbeeld marmer.
2. Formele oorzaak (vormoorzaak)
a. Vorm dat iets moet worden, bijvoorbeeld het idee van het soort marmeren beeld in het hoofd van een
beeldhouwer.
3. Bewerkstelligende oorzaak (causa efficiens)
a. Kracht die iets tot stand brengt; beginpunt, bijvoorbeeld het beitelen in een houten blok marmer.
4. Doeloorzaak (causa finalis)
a. Het doel; eindpunt, bijvoorbeeld het maken van het mooiste beeld.

Wetenschap en religie
Aristoteles heeft een teleologisch (doelmatig) wereldbeeld: in dingen is een wezenskern aanwezig. Hiermee wil hij zeggen dat
de dingen erop gericht zijn om hun natuurlijke aanleg tot ontplooiing te brengen. Alles heeft een doel. Hij verzet zich tegen het
mechanische wereldbeeld d.m.v. machines wat doelloos is.
Bereikt iets zijn doel?
- Ja, ethisch goed.
- Nee, ethisch fout.
Perfectionistisch: natuurlijke aanleg moet ontplooid worden op best mogelijke manier


Francis Bacon (natuurfilosoof)
Organum (methode/werktuig): de benaming van de logische teksten van Aristoteles.
Novum Organum: de nieuwe methode van Francis Bacon.
“Kennis is macht”: de beheersbaarheid van de natuur werd het ideaal.

Doel: het doel van de wetenschap is de natuur te leren kennen, waardoor we haar kunnen beheersen. Dat leidt tot
vooruitgang en welvaart. Dit kon alleen gebeuren door het denken te zuiveren. Daarom analyseert Bacon de
menselijke dwalingen en hun oorzaken. Voor de nieuwe methode moet de mens zich dus bescheiden opstellen
tegenover de natuur en wat die ons te zeggen heeft. De mens moet zich daarvoor losmaken van dwalingen of idolen
“drogbeelden”. Bacon noemt er vier:
1. Dwalingen van de menselijke stam.
a. Deze komen voort uit de menselijke natuur, zoals de neiging om je eigen aannames bevestigend te zien.
2. Idolen van de grot.
a. Deze komen voort uit eigen aanleg, opvoeding en standpunten van elke mens.
3. Idolen van de markt.
a. Deze komen voort uit het maatschappelijk leven, de taal en heersende opinies.
4. Idolen van het theater.
a. Deze komen door overgeleverde leerstellingen van filosofen.


2

Geschreven voor

Instelling
Middelbare school
Niveau
Vak
School jaar
5

Documentinformatie

Geüpload op
28 januari 2022
Aantal pagina's
8
Geschreven in
2021/2022
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$4.76
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
indyfaassen Hogeschool Windesheim
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
173
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
112
Documenten
48
Laatst verkocht
2 maanden geleden

Op mijn pagina vind je o.a. samenvattingen voor de verschillende vakken op vwo en voor de vakken die op hbo social work worden gegeven.

4.4

38 beoordelingen

5
18
4
18
3
1
2
1
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen