Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting strafprocesrecht h8 t/m 14

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
15
Geüpload op
09-02-2022
Geschreven in
2020/2021

Alle relevante wetsartikelen staan in deze samenvatting en zijn rood gemarkeerd. De begrippen zijn onderstreept en goed uitgelegd. LET OP: dat is een samenvatting van het strafprocesrecht, ik heb ook een samenvatting van het strafrecht (H1 tm 7).

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting strafprocesrecht H8 – H14
Hoofdstuk 8: Verdachte en dwangmiddelen tegen de vrijheid
Verdachte art. 27 lid 1 Sv
Ten aanzien van de rechtspersoon uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van
schuld aan enig strafbaar feit voortvloeit (bijvoorbeeld aangifte en getuigenverklaring)
 Uit feiten en omstandigheden moet een redelijk vermoeden van schuld voortvloeien
 Sprake zijn van schuld  het gedaan hebben
 Enig strafbaar feit  zowel misdrijf als overtreding
 Tegen een verdachte kunnen dwangmiddelen (6) worden ingezet door ambtenaren,
om bewegingsvrijheid van verdachte in te beperken

1. Staande houden art. 52 Sv
 Minst ingrijpende dwangmiddel
 Opsporingsambtenaar mag alleen vragen naar persoonsgegevens
 Géén vragen over betrokkenheid bij strafbaar feit tijdens staande houden
 Verdachte niet verplicht om antwoord te geven
 Opgeven van valse naam is strafbaar art. 435 sub 4 Sr

2. Aanhouden
Wil er vragen gesteld worden over strafbare feiten  dan aanhouden
 Verdachte voorleiden aan (hulp)officier van justitie
 (Hulp)officier van justitie toets of aanhouding terecht was, redelijk vermoeden van
strafbaar feit etc. Bepaald ook of vrijheidsbeneming mag worden voortgezet
 Hulpofficier van justitie: politieambtenaar die op politiebureau taken van officier kan
waarnemen als officier geen tijd heeft. Officier werkt op arrondissementsparket
 Beide aanhoudingen moet hulpofficier de officier in kennis stellen van aanhouding
 Maximaal 9 uur ophouden voor verhoor waarbij 00:00 – 09:00 niet meetellen
 Aanhouding voor strafbaar feit die geen voorlopige hechtenis heeft, maximaal 6 uur
ophouden voor verhoor art. 56a lid 2 Sv
 Termijn van 9 en 6 uur gaat in op het moment dat de (hulp)officier beveelt om de
verdachte op te houden voor onderzoek
 Verdachte heeft voorafgaand verhoor, recht op contact met advocaat 
consultatiebijstand. Uitzondering: verdenking op ernstig delict  moord,
mensenhandel of diefstal met geweld. Dan wel een advocaat verplicht. Ook bij
minderjarigen verplicht art. 488C lid 1 Sv
 Ook recht op advocaat tijdens verhoor  verhoorbijstand
 Minderjarigen hebben ook recht op een vertrouwenspersoon (bijvoorbeeld een
ouder) om bij verhoor aanwezig te laten zijn. Let op: niet de vertrouwenspersoon die
recht heeft om verhoor van minderjarige verdachte bij te wonen.




Onderscheid aanhouding:

,  Ontdekking op heterdaad art. 53 Sv: iedereen die getuige is van een strafbaar feit dat
gepleegd wordt, mag verdachte aanhouden.
- Geen ambtenaar  mag wel aanhouden, dan de politie waarschuwen en
verdachte overleveren aan politie. Arrest Heterdaadsituatie: voortduren van de
heterdaadsituatie kan worden opgerekt, wanneer de politie onafgebroken
maatregelen treft om de zaak op te helderen
 Aanhouding buiten heterdaad. Niet iedereen mag verdachte aanhouden. Indien het
optreden van de officier niet kan worden afgewacht, heeft hulpofficier dezelfde
bevoegdheden art. 52 lid 2 Sv.
- Indien het optreden van de hulpofficier niet kan worden afgewacht, dan mag de
opsporingsambtenaar aanhouden en voorleiden aan de (hulp)officier.
- Aanhouding mag alleen van een feit waarop voorlopige hechtenis is toegelaten

3. In verzekering stellen
 Is termijn van 9/6 uur van aanhouding verstreken en naderonderzoek noodzakelijk?
Dan kan de verdachte door de (hulp)officier van justitie in verzekering worden
gesteld voor de duur van 3 dagen
 (Hulp)officier mag dit besluiten zonder tussenkomst van de rechter
 2 voorwaarden om de verdachte in verzekering te kunnen stellen
- Alleen verdachte in verzekering stellen indien dit in het belang is van het
onderzoek. Onderzoeksbelang: horen van verdachte, noodzaak om getuigen met
de verdachte te confronteren, voorkomen dat verdachte vlucht en zo het
onderzoek belemmert of de voorgeleiding van verdachte aan rechter-
commissaris
- Er is sprake van verdenking van verdachte van een relatief ernstig delict art. 67 Sv
 Bij dringende noodzakelijkheid kan bevel tot inverzekeringstelling 1 maal met 3
dagen worden verlengd
 Wordt meestal op het politiebureau ondergaan

4. Voorlopige hechtenis
Hieronder wordt verstaan: bewaring, gevangenhouding, gevangenneming
 Rechter bepaald of verdachte in voorlopige hechtenis moet zitten. Beoordeeld
daarbij of er zich gevallen en gronden voordoen die gevangenschap mogelijk maken
art. 67 Sv
 Er moet sprake zijn van een redelijk vermoeden van schuld (dus ernstige bezwaren),
anders dan bij aanhouding (die was schuld aan enig strafbaar feit) art. 67 lid 3 Sv
 Hoofdregel: er moet sprake zijn van een verdenking van een misdrijf waarop
gevangenisstraf van 4 jaar of meer staat & misdrijven genoemd in art. 67 lid 1 sub aSv
 Verdachte zonder vaste woon- en verblijfplaats in NL in hechtenis art. 67 lid 2 Sv
 Naast geval van hechtenis ook grond (zijn er 2) nodig art. 67a Sv

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
Hoofdstuk 8 t/m 14
Geüpload op
9 februari 2022
Aantal pagina's
15
Geschreven in
2020/2021
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$4.79
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
bebiii23x Hogeschool Windesheim
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
17
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
16
Documenten
9
Laatst verkocht
2 jaar geleden

0.0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen