Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Overig

Uitwerkingen werkboek inleiding recht + aantekeningen

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
11
Geüpload op
15-02-2022
Geschreven in
2021/2022

Alle uitwerkingen van het werkboek van het van Inleiding Recht inclusief aantekeningen van de werkgroepen

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Opdrachten werkboek inleiding recht
Werkgroep 1:

1. A. strafrecht
B. publiekrechtelijk
C. Het strafrecht werkt aanvullen t.o.v. de andere rechtsgebieden en komt in het geding als
andere middelen falen of tekort schieten; het is bedoeld om normen te handhaven

Uitleg: Strafrecht gaat om leedtoevoeging in de zin van straffen zoals vrijheidsberoving en
geldboetes. Strafrecht is een sanctierecht en wordt daarom een ultimum remedium (uiterste
redmiddel) genoemd

2. A. Het wetboek van strafrecht. Het is een wet in formele zin, omdat hij door de staten
generaal is ingesteld (staat voorin het wetboek van Sr/aanhef)
B. ja, want het bevat algemeen burger verbindende voorschriften

3. A. art 310 Sr. Ja, want de wet normeert en reguleert het gedrag van burgers. De modaliteit is
verbod
B. cumulatief en alternatief, omdat er aan 4 voorwaarden moet worden voldaan.
Voorwaarde 2 bevat twee delen (geheel of ten dele).
C. een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of een geldboete van de vierde categorie

4. A. politierechter
B. eenvoudige aard, requireren gevangenisstraf niet hoger dan 1 jaar (art. 368 Sv)
C. niet meer dan een jaar

5. Casus
1. Wat is de zaak
2. Wat is de vordering/eis?
3. Wat is de rechtsgrond van de vordering/eis?



De straf is te hoog omdat er voor een vergelijkbare zaak maar 4 maanden werd gevorderd.
Daarnaast was het de eerste wetsovertreding van de man, wat in de andere zaak niet zo was. Daar
wat de verdachte recidiverend. De verdachte komt voor het eerst in aanraking met justitie, heeft
goed meegewerkt en dus leggen we een geldboeten (van de 1 e categorie) en voorwaardelijke
gevangenisstraf van vier weken op.

, Werkgroep 2
23 sep. 21

1. De rechtswetenschap richt zich niet op feiten. Het bestaat uit normatieve voorschriften die
vertellen hoe we ons behoren te gedragen.

2. 1. Exacte wetenschap zoekt naar exacte antwoorden, terwijl rechtswetenschap bestaat uit
open normen, die vatbaar zijn voor interpretatie.
2. Natuurwetenschap zoekt harde, exacte theorieën en rechtswetenschap kent diverse
mogelijke uitkomsten en is dus niet zo precies. Het gaat niet om bewijs, maar om
afwegingen voor of tegen.

3. Rechter moet recht uit de wet halen. De rechtsbron staat centraal. Er wordt niet naar het
doel gekeken van de wet.

4. a. Privaatrecht
b. burgers moeten zelf het initiatief tot proces nemen

5. a. een wet die is vastgesteld door de regering samen met de Staten-Generaal (art 81 Gw)
Als er ‘wet’ wordt genoemd, is het wet in formele zin. Bijvoorbeeld Grondwet
b. art 107 lid Gw: ja het is een wet in formele zin, het is een hele belangrijke wet waar veel
rechtzaken over gaan (civiel recht)
c. ja, want het geld voor alle burgers en is algemeen verbindend
d. Burgerlijk Wetboek, boek 7
e. consumentenverkoop: (art 7:5 lid 1) de koop met betrekking tot een roerende zaak die
wordt gesloten door een verkoper die handelt in het kader van zijn bedrijfsactiviteit en een
koper, natuurlijk persoon, die handelt voor doeleinden buiten zijn bedrijf. Dus ja
- onderstreept zijn voorwaarden!

f. een kwalificatieregel, omdat hij de omschrijving van het begrip consumentenkoop bevat.

6. Burgerlijk wetboek 7
Art. 17 lid1-2
Art 18 lid 2 de verantwoording ligt bij de verkoper. Rechtsgevolg: er wordt gesteld dat het
goed niet de verwachtingen (bij normaal gebruik) beantwoord
Art 22 lid 1

Art 24 niet, want ze vordert geen schadevergoeding, ze wil ontbinden

7. a. art 18 lid 2: cumulatief
V1: er is sprake van een consumentenkoop (jo. 7:15(1)) --> toetsen aan consumentenkoop
V2: er is sprake van een afwijking binnen zes maanden
V3: de aard van de zaak of de aard van de afwijking verzet zich daartegen niet (bv. Fruit is na
6 maanden niet meer goed)

b. R: er wordt vermoed dat de zaak bij aflevering niet aan de overeenkomt heeft
beantwoord

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
15 februari 2022
Aantal pagina's
11
Geschreven in
2021/2022
Type
OVERIG
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

$8.36
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
paddyy

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
paddyy Universiteit Leiden
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
1
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
6
Laatst verkocht
5 maanden geleden

0.0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen