Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Summary Urinary Catheterization Skills and Reasoning Case Study- Sheila Dalton 52 years old

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
7
Geüpload op
17-02-2022
Geschreven in
2022/2023

Urinary Catheterization Skills and Reasoning Case Study- Sheila Dalton 52 years old

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Urinary Catheterization Skills and Reasoning Case Study- Sheila Dalton
52 years old


Primary Concept
Elimination
Interrelated Concepts (In order of emphasis)
• Clinical Judgment
• Patient Education
NCLEX Client Need Categories Percentage of Items from Each Covered in
Category/Subcategory Case Study
Safe and Effective Care Environment
□ Management of Care 17-23% 
□ Safety and Infection Control 9-15% 
Health Promotion and Maintenance 6-12% 
Psychosocial Integrity 6-12%
Physiological Integrity
□ Basic Care and Comfort 6-12%
□ Pharmacological and Parenteral Therapies 12-18%
□ Reduction of Risk Potential 9-15% 
□ Physiological Adaptation 11-17% 




Sheila Dalton, 52 years old


Urinary Catheterization

, History of Present Problem:
Sheila Dalton is a 52-year-old Caucasian female who has a history of chronic low back pain. She had a posterior spinal
fusion of L4-S1 yesterday and is postoperative day (POD) #1. Her pain is controlled at 2/10 and requires
hydromorphone 0.5-1 mg IV every 4 hours. She can stand and sit in a chair with assistance. Her indwelling urinary
catheter was discontinued six hours ago, and she has not voided since the catheter was removed. Sheila is tolerating oral
fluids and has had an oral intake of 1000 mL in the past eight hours.

Current Complaint:
Two hours later, Sheila puts on her call light and states that she is having moderate pain/pressure above her pubic bone
that she has not had before.

What data from the story and current complaint do you NOTICE as IMPORTANTT and
why is it clinically significant? (Reduction of Risk Potential/Health Promotion and
Maintenance)
IMPORTANT Data-Patient Story: Clinical Significance:

• Hydromorphone q4h per IV • Could be stopping the urge to void
• 1000 mL of fluid intake w/ • Adequate fluid intake but no output
no output • Anesthesia from surgery could be having adverse affects
• Spinal infusion on patient


IMPORTANT Data-Current Complaint: Clinical Significance:

• Pain is moderate • Pain could be caused by fully distended bladder due to
• Pressure above pubic bone ,was no output of urine
not present before surgery




Nursing Assessment Begins: YOU COLLECT THE FOLLOWING ASSESSMENT.
Current VS: Most Recent VS: Current WILDA:
T: 99.4 (oral) T: 98.9 (oral) Words: pressure/ache
P: 90 (reg) P: 72 (reg) Intensity: 8/10
R: 20 (reg) R: 18 (reg) Location: lower abdomen/suprapubic
BP: 152/82 BP: 138/80 Duration: ongoing the past hour
O2 sat: 95% room air O2 sat: 96% room air Aggravate: nothing Alleviate:
nothing

Current Assessment:
GENERAL Appears restless and appears uncomfortable, tense body posture in bed
APPEARANCE:
RESP: Breath sounds clear with equal aeration bilaterally, nonlabored respiratory effort
CARDIAC: Pink, warm & dry, no edema, heart sounds regular with no abnormal beats, pulses
strong, equal with palpation at radial/pedal/post-tibial landmarks
NEURO: Alert & oriented to person, place, time, and situation (x4)

Geschreven voor

Vak

Documentinformatie

Geüpload op
17 februari 2022
Aantal pagina's
7
Geschreven in
2022/2023
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$12.99
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
brainsmaster Walden University
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
28
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
25
Documenten
948
Laatst verkocht
4 maanden geleden

3.8

8 beoordelingen

5
4
4
1
3
1
2
1
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen