Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Government and Politics Assessment Unit A2 1 Comparative Government

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
13
Cijfer
A+
Geüpload op
17-02-2022
Geschreven in
2022/2023

Government and Politics Assessment Unit A2 1 Comparative Government

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

ADVANCED SUBSIDIARY (AS)
General Certificate of Education




Government and Politics
Assessment Unit AS 2
assessing

The British Political Process
[SGP21]




Assessment


MARK
SCHEME




12431.01

, General Marking Instructions

Introduction
The main purpose of the mark scheme is to ensure that papers are marked accurately, consistently
and fairly. The mark scheme provides teachers with an indication of the nature and range of students’
responses likely to be worthy of credit. It also sets out the criteria which they should apply in allocating
marks to students’ responses.

Assessment objectives
Below are the assessment objectives for GCE Government and Politics.

Students should be able to:

AO1 Demonstrate knowledge and understanding of political institutions, processes, concepts,
theories and debates.

AO2 Analyse and evaluate political information, arguments and theories; identify parallels,
connections, similarities and differences between the political systems studied.

AO3 Construct and communicate coherent arguments making use of a range of appropriate political
vocabulary.

Not all AOs are assessed in every question. In shorter, factual recall questions only AO1 may be
assessed. In longer extended writing responses all three AOs may be assessed.

Quality of students’ responses
In marking the examination papers, teachers should be looking for a quality of response reflecting the
level of maturity which may reasonably be expected of a 17 or 18-year-old which is the age at which the
majority of students sit their GCE examinations.

Flexibility in marking
Mark schemes are not intended to be totally prescriptive. No mark scheme can cover all the responses
which students may produce. In the event of unanticipated answers, teachers are expected to use their
professional judgement to assess the validity of answers.

Positive marking
Teachers are encouraged to be positive in their marking, giving appropriate credit for what students
know, understand and can do rather than penalising students for errors or omissions. Teachers should
make use of the whole of the available mark range for any particular question and be prepared to award
full marks for a response which is as good as might reasonably be expected of a 17 or 18-year-old GCE
student.

Awarding zero marks
Marks should only be awarded for valid responses and no marks should be awarded for an answer
which is completely incorrect or inappropriate.

Examples and evidence
In a subject such as Government and Politics, the use of relevant examples and evidence is crucial.
However, the amount of evidence/examples required depends upon the nature of the question.

• shorter, factual recall questions may require no evidence/examples at all.
• other short questions may require an example is given but not developed.
• some source-based questions may identify an example and the task for students is to identify and
then explain this example (and usually provide another).
12431.01 2

Geschreven voor

Instelling
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
17 februari 2022
Aantal pagina's
13
Geschreven in
2022/2023
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

$9.99
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
NurseAmy Vrije Universiteit Amsterdam
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
17
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
14
Documenten
569
Laatst verkocht
1 jaar geleden
Nurse Amy

Find us on Facebook for better discounts on all Ebooks. Let's chat.

3.7

3 beoordelingen

5
2
4
0
3
0
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen