Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Case uitwerking

Proposal to Design a Chest Pain Assessment Unit

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
11
Geüpload op
08-03-2022
Geschreven in
2021/2022

Proposal to Design a Chest Pain Assessment Unit Chest pain is one of the most common reasons for emergency department (ED) visits in developed countries (Ko et al., 2018). In the United States, the Center for Disease Control and Prevention (CDC) reports that more than six million patients are evaluated with chest pain in emergency departments each year. A significant number of these patients are considered low risk for acute coronary syndrome (ACS) and present a great disposition challenge for emergency room physicians (Ko et al., 2018). The recommend assessment for ACS, from the American College of Cardiology and American Heart Association, is to obtain cardiac biomarkers and electrocardiograms (ECGs) on all probable ACS patients. If results are negative, guidelines recommend provocative cardiac testing before discharge or within seventy-two hours (Ko et al., 2018). This, holding of patients, places a capacity burden on the ED or inpatient cardiology units, with patients who are required to stay for investigations lasting between three to twenty-four hours. My proposal for dealing with short-stay, low-risk ACS patients is the development of a chest pain assessment unit (CPU). C

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Running head: CHEST PAIN ASSESSMENT UNIT 1




Proposal to Design a Chest Pain Assessment Unit

Carey Sim

Athabasca University

, CHEST PAIN ASSESSMENT UNIT
2

Proposal to Design a Chest Pain Assessment Unit

Chest pain is one of the most common reasons for emergency department (ED) visits in

developed countries (Ko et al., 2018). In the United States, the Center for Disease Control and

Prevention (CDC) reports that more than six million patients are evaluated with chest pain in

emergency departments each year. A significant number of these patients are considered low risk

for acute coronary syndrome (ACS) and present a great disposition challenge for emergency

room physicians (Ko et al., 2018). The recommend assessment for ACS, from the American

College of Cardiology and American Heart Association, is to obtain cardiac biomarkers and

electrocardiograms (ECGs) on all probable ACS patients. If results are negative, guidelines

recommend provocative cardiac testing before discharge or within seventy-two hours (Ko et al.,

2018). This, holding of patients, places a capacity burden on the ED or inpatient cardiology

units, with patients who are required to stay for investigations lasting between three to twenty-

four hours.

My proposal for dealing with short stay, low-risk ACS patients is the development of a

chest pain assessment unit (CPU). CPUs have been successfully developed and implemented in

many centers throughout the United States, and provide standardized care for patients who

present with acute non-traumatic chest pain, which remains undiagnosed after an initial

assessment, ECG and chest x-ray (CXR) (Vibhakar & Mattu, 2015). Sixty to sixty-five percent

of patients have an eventual diagnosis of non-cardiac chest pain, and our current traditional

method of chest pain diagnosis is time-consuming and expensive (Quin, 2000).

Why Admit to a Chest Pain Unit

As mentioned previously, chest pain is one of the most common reasons for ED visits

every year. To adequately determine if a patient with non-traumatic chest pain is safe for

discharge can take between three to twenty-four hours. Statistical evaluation of patients

Geschreven voor

Vak

Documentinformatie

Geüpload op
8 maart 2022
Aantal pagina's
11
Geschreven in
2021/2022
Type
Case uitwerking
Docent(en)
Onbekend
Cijfer
Onbekend

Onderwerpen

$8.99
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
boomamor2 NURSING
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
1025
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
733
Documenten
3711
Laatst verkocht
1 maand geleden

4.0

116 beoordelingen

5
60
4
24
3
16
2
4
1
12

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen