Inleiding belastingsrecht
Hoorcollege 4
Vermogensongelijkheid in Nederland
Gini-coëfficiënt ('dzjini’): statistische maatstaf ongelijkheid in verdeling
Gini = 0 = volkomen gelijk, Gini = 1 = volkomen ongelijk
Hoe dichter die bij 0 is hoe gelijker het is, hoe dichter bij 1 hoe ongelijker het is.
De groene streep (inkomengelijkheid) zit redlijk op hetzelfde nivuea
Maar het vermogensongelijkheid zit echt heel hoog, In nederland is dit dus best groot.
Onderzoek 2020
1% van de nederlanders bezit 1/3 van het totale private vemrogen in Nederland.
De vermogensongelijkheid is in Nederland erg ongelijk
, Is vermogensongelijkheid (on)rechtvaardig?
Hangt er van af, toch?
Voorbeeld
A bezit € 5 miljoen vermogen
B (werknemer) bezit € 45.000 vermogen
(inclusief waarde eigen woning – schuld)
Stel
vermogensongelijkheid tussen A en B ontstaan doordat...:
o A winst heeft gemaakt met zijn bedrijf
o A een online game heeft bedacht/verkocht
o A een erfenis heeft ontvangen
o A een beroemd model/voetballer is
Welke oorzaak van het ontstaan van vermogensongelijkheid is in uw ogen het meest eerlijk/rechtvaardig?
Ja (indien) en nee (tenzij)
- Maar bij extremiteiten antwoord bijna altijd: ja
Hier zie je dus dat we bij een bedrijf het geen probleem vinden dat je zoveel geld krijgt etc etc. onze
maatschappij vind het wel belangrijk hoe je het geld verdiend en op welke manier, zo vinden we het geld
wat je verdien met voetbal redelijk onrechtvaardig.
Kortom: onderscheid nodig
Verdiende (gerechtvaardigde) vermogensongelijkheid
o Vermogen verkregen door prestaties & inzet capaciteiten
o Maar....‘verdiend zijn’ vereist volledige kansengelijkheid!
De maatschappij vind dat het rechtvaardig is als je een goed inkomen krijgt door je eigen
prestaties en inzet
Hoorcollege 4
Vermogensongelijkheid in Nederland
Gini-coëfficiënt ('dzjini’): statistische maatstaf ongelijkheid in verdeling
Gini = 0 = volkomen gelijk, Gini = 1 = volkomen ongelijk
Hoe dichter die bij 0 is hoe gelijker het is, hoe dichter bij 1 hoe ongelijker het is.
De groene streep (inkomengelijkheid) zit redlijk op hetzelfde nivuea
Maar het vermogensongelijkheid zit echt heel hoog, In nederland is dit dus best groot.
Onderzoek 2020
1% van de nederlanders bezit 1/3 van het totale private vemrogen in Nederland.
De vermogensongelijkheid is in Nederland erg ongelijk
, Is vermogensongelijkheid (on)rechtvaardig?
Hangt er van af, toch?
Voorbeeld
A bezit € 5 miljoen vermogen
B (werknemer) bezit € 45.000 vermogen
(inclusief waarde eigen woning – schuld)
Stel
vermogensongelijkheid tussen A en B ontstaan doordat...:
o A winst heeft gemaakt met zijn bedrijf
o A een online game heeft bedacht/verkocht
o A een erfenis heeft ontvangen
o A een beroemd model/voetballer is
Welke oorzaak van het ontstaan van vermogensongelijkheid is in uw ogen het meest eerlijk/rechtvaardig?
Ja (indien) en nee (tenzij)
- Maar bij extremiteiten antwoord bijna altijd: ja
Hier zie je dus dat we bij een bedrijf het geen probleem vinden dat je zoveel geld krijgt etc etc. onze
maatschappij vind het wel belangrijk hoe je het geld verdiend en op welke manier, zo vinden we het geld
wat je verdien met voetbal redelijk onrechtvaardig.
Kortom: onderscheid nodig
Verdiende (gerechtvaardigde) vermogensongelijkheid
o Vermogen verkregen door prestaties & inzet capaciteiten
o Maar....‘verdiend zijn’ vereist volledige kansengelijkheid!
De maatschappij vind dat het rechtvaardig is als je een goed inkomen krijgt door je eigen
prestaties en inzet
