Toetsing van: Opdracht 1: Dossier
SV-code: 2122-HBR-2-PR-18-OR
, Toetsopdracht 1. Dossier
A. Juridische advies
Van: …..
Aan: Boaz Batenburg
Onderwerp: Juridisch advies
Amsterdam, 21 november 2021
Geachte meneer Batenburg,
Naar aanleiding van uw mail beantwoord ik graag de door uw gestelde vragen. De vragen uit
uw mail zal ik op volgorde kort behandelen. Eerst zal ik kort inhaken op de onverplichte
rechtshandeling die is gesloten door vennoot Yasin en welke gevolgen deze rechtshandeling
heeft op Fantasy Crafts. Vervolgens zal ik het kort hebben over de eventuele mogelijkheid
om de onverplichte rechtshandeling terug te draaien, nadat het faillissement is
uitgesproken. Deze vragen worden doorgaans in deze mail onder de loep genomen.
Onverplichte rechtshandeling
Fantasy Crafts is een vennootschap onder firma (vof). Binnen deze rechtsvorm bestaan er
regels omtrent de vertegenwoordiging en aansprakelijkheid. Volgens deze regels zijn alle
vennoten bevoegd om in de naam van de vennootschap te onderhandelen, maar ook gelden
uit te geven en te ontvangen namens de vennootschap (Art. 17 lid 1 WvK). Tenzij de vennoot
hiervan is uitgesloten. In dit geval is vennoot Yasin niet uitgesloten van de
vertegenwoordiging en is hij dan ook bevoegd om in zijn eentje Fantasy Crafts te
vertegenwoordigen.
Als we kijken naar de aansprakelijkheid binnen de vof, dan zien we dat elk vennoot
hoofdelijk aansprakelijk is voor de verbintenissen der vennootschap (Art. 18 WvK). Dus het
vennoot dat een verbintenis heeft gesloten namens de vennootschap is dan samen met de
andere vennoten aansprakelijk voor die verbintenis. In dit geval heeft Yasin een verbintenis
gesloten en heeft hij ervoor gezorgd dat de overige vennoten binnen Fantasy Crafts hierdoor
ook aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de gesloten verbintenis. De persoon
waarmee Yasin een verbintenis heeft gesloten, kan eventueel een andere vennoot binnen de
vennootschap hiervoor aansprakelijk stellen.
Uit het bovenstaande kunnen we concluderen dat Fantasy Crafts verbonden is aan de
rechtshandeling die is gesloten door vennoot Yasin. Hij is namelijk bevoegd om de vof te
vertegenwoordigen en hij is overigens ook aansprakelijk voor de rechtshandelingen die
namens de onderneming worden gesloten. Dit betekent dat de overige vennoten van de vof
dan ook aansprakelijk zijn voor de verbintenis. Fantasy Crafts is dus geheel gebonden aan de
rechtshandeling die is aangegaan door vennoot Yasin.
Terugdraaien rechtshandeling
Vervolgens komen we op het volgend vraagstuk. Hierbij kijken we of het mogelijk is om de
onverplichte rechtshandeling terug te draaien. Indien er een faillissement is uitgesproken
SV-code: 2122-HBR-2-PR-18-OR
, Toetsopdracht 1. Dossier
A. Juridische advies
Van: …..
Aan: Boaz Batenburg
Onderwerp: Juridisch advies
Amsterdam, 21 november 2021
Geachte meneer Batenburg,
Naar aanleiding van uw mail beantwoord ik graag de door uw gestelde vragen. De vragen uit
uw mail zal ik op volgorde kort behandelen. Eerst zal ik kort inhaken op de onverplichte
rechtshandeling die is gesloten door vennoot Yasin en welke gevolgen deze rechtshandeling
heeft op Fantasy Crafts. Vervolgens zal ik het kort hebben over de eventuele mogelijkheid
om de onverplichte rechtshandeling terug te draaien, nadat het faillissement is
uitgesproken. Deze vragen worden doorgaans in deze mail onder de loep genomen.
Onverplichte rechtshandeling
Fantasy Crafts is een vennootschap onder firma (vof). Binnen deze rechtsvorm bestaan er
regels omtrent de vertegenwoordiging en aansprakelijkheid. Volgens deze regels zijn alle
vennoten bevoegd om in de naam van de vennootschap te onderhandelen, maar ook gelden
uit te geven en te ontvangen namens de vennootschap (Art. 17 lid 1 WvK). Tenzij de vennoot
hiervan is uitgesloten. In dit geval is vennoot Yasin niet uitgesloten van de
vertegenwoordiging en is hij dan ook bevoegd om in zijn eentje Fantasy Crafts te
vertegenwoordigen.
Als we kijken naar de aansprakelijkheid binnen de vof, dan zien we dat elk vennoot
hoofdelijk aansprakelijk is voor de verbintenissen der vennootschap (Art. 18 WvK). Dus het
vennoot dat een verbintenis heeft gesloten namens de vennootschap is dan samen met de
andere vennoten aansprakelijk voor die verbintenis. In dit geval heeft Yasin een verbintenis
gesloten en heeft hij ervoor gezorgd dat de overige vennoten binnen Fantasy Crafts hierdoor
ook aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de gesloten verbintenis. De persoon
waarmee Yasin een verbintenis heeft gesloten, kan eventueel een andere vennoot binnen de
vennootschap hiervoor aansprakelijk stellen.
Uit het bovenstaande kunnen we concluderen dat Fantasy Crafts verbonden is aan de
rechtshandeling die is gesloten door vennoot Yasin. Hij is namelijk bevoegd om de vof te
vertegenwoordigen en hij is overigens ook aansprakelijk voor de rechtshandelingen die
namens de onderneming worden gesloten. Dit betekent dat de overige vennoten van de vof
dan ook aansprakelijk zijn voor de verbintenis. Fantasy Crafts is dus geheel gebonden aan de
rechtshandeling die is aangegaan door vennoot Yasin.
Terugdraaien rechtshandeling
Vervolgens komen we op het volgend vraagstuk. Hierbij kijken we of het mogelijk is om de
onverplichte rechtshandeling terug te draaien. Indien er een faillissement is uitgesproken
