Geweld tegen hulpverleners: Not Done!
Geweld tegen hulpverleners wordt in de tijd die we nu leven als een steeds groter
probleem gezien. Wanneer er nu geweld wordt gebruikt tegen hulpverleners wordt dit
soms niet eens, en anders maar heel licht bestraft. Dit probleem veroorzaakt niet
alleen problemen voor de tijd waarin we nu leven, maar ook voor de toekomst. Het
idee van het rechtelijk systeem is daarom ook een standaard celstraf. Maar welke
problemen kunnen we nu precies verwachten? Kunnen we deze problemen nu niet al
zien te voorkomen? En is een celstraf in alle situaties wel reëel?
Om te beginnen komen uit verschillende resultaten cijfers naar voren waaruit
blijkt dat het geweld tegen hulpverleners de afgelopen jaren sterk gestegen is.
Onderzoekers denken dat wanneer dit probleem niet harder wordt aangepakt, er
steeds meer gewelddadige situaties voor gaan komen. Uit onderzoek blijkt (bron 8)
dat ruim 2300 mensen die meededen aan het onderzoek het plan steunen om
minimaal celstraffen te geven aan personen die hulpverleners slaan of schoppen..
Ministers Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid zegt: ‘Hulpverleners zijn
mensen die onze maatschappij helpen en op orde brengen. En als iemand een
ambulancebroeder uitscheldt of slaat moet die zwaar bestraft worden”.
Verder moet je je natuurlijk ook bedenken dat wanneer er alleen lichte straffen
worden gegeven, mensen sneller geneigd zijn om het gedrag nogmaals te vertonen.
En dat zal alleen maar voor een stijging van het aantal incidenten zorgen. Een
celstraf zal mensen sneller laten beseffen dat het gedrag niet oke is, en hierdoor is
de kans groter dat het geweld gaat afnemen.
Aan de andere kant begint het probleem begint al bij de nieuwe manier van
communiceren. De verschillende apps op social media spelen hier een belangrijke
rol bij. Met de tijd is er een hele andere manier van communiceren tussen mensen
ontstaan, dat soms voor erg lastige confrontaties kan zorgen. Want zeg nou zelf, heb
jij nou nog nooit gehad dat je met goede bedoelingen iets probeerde te zeggen, wat
iemand anders vervolgens toch op een hele andere manier opvatte? Ditzelfde kan
natuurlijk ook gebeuren op een plaats delict. Een hulpverlener kan jou naar zijn
mening netjes vragen om op afstand te blijven, wat door jou toch anders word
opgevat. En waarop je misschien uit emotie niet goed op reageert.
Ook hebben hulpverleners niet altijd de tijd om goed te communiceren wat ook
voor stressvolle situaties kan zorgen. Want je moet je voorstellen dat wanneer jij
naast je familielid staat die er in jou ogen erg slecht aan toe is, je graag wil weten wat
de stand van zaken is. Wanneer er dan slecht met je gecommuniceerd wordt, is het
logisch dat je in paniek raakt, en kan het ook tot handelingen leiden die je normaal
niet zou uitvoeren. Is het dan eerlijk om door angst om iemand te verliezen gelijk een
zware celstraf te krijgen?
Verder kan het ook zo zijn dat een geweldpleger zijn daden verricht onder
invloed van drugs of alcohol. Iemand die drugs of alcohol gebruikt is niet zichzelf, en
zal zonder het gebruik van deze middelen het geweld waarschijnlijk niet hebben
gepleegd. Maar is dit gebruik eigen verantwoording of kan dit ook met persoonlijke
omstandigheden te maken hebben? Kunnen deze mensen dan niet beter naar een
kliniek gestuurd worden?
Kortom, er moet goed nagedacht worden over de maatregelen van het geweld
tegen hulpverleners. Moet er een celstraf komen om het geweld te verminderen? Of
moeten er toch nog andere opties overwogen worden? Het is een groot probleem,
met veel verschillende meningen, waar we nog lang niet van af zijn. Er moet iets
gebeuren, maar de manier waarop is nog onduidelijk.
Geweld tegen hulpverleners wordt in de tijd die we nu leven als een steeds groter
probleem gezien. Wanneer er nu geweld wordt gebruikt tegen hulpverleners wordt dit
soms niet eens, en anders maar heel licht bestraft. Dit probleem veroorzaakt niet
alleen problemen voor de tijd waarin we nu leven, maar ook voor de toekomst. Het
idee van het rechtelijk systeem is daarom ook een standaard celstraf. Maar welke
problemen kunnen we nu precies verwachten? Kunnen we deze problemen nu niet al
zien te voorkomen? En is een celstraf in alle situaties wel reëel?
Om te beginnen komen uit verschillende resultaten cijfers naar voren waaruit
blijkt dat het geweld tegen hulpverleners de afgelopen jaren sterk gestegen is.
Onderzoekers denken dat wanneer dit probleem niet harder wordt aangepakt, er
steeds meer gewelddadige situaties voor gaan komen. Uit onderzoek blijkt (bron 8)
dat ruim 2300 mensen die meededen aan het onderzoek het plan steunen om
minimaal celstraffen te geven aan personen die hulpverleners slaan of schoppen..
Ministers Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid zegt: ‘Hulpverleners zijn
mensen die onze maatschappij helpen en op orde brengen. En als iemand een
ambulancebroeder uitscheldt of slaat moet die zwaar bestraft worden”.
Verder moet je je natuurlijk ook bedenken dat wanneer er alleen lichte straffen
worden gegeven, mensen sneller geneigd zijn om het gedrag nogmaals te vertonen.
En dat zal alleen maar voor een stijging van het aantal incidenten zorgen. Een
celstraf zal mensen sneller laten beseffen dat het gedrag niet oke is, en hierdoor is
de kans groter dat het geweld gaat afnemen.
Aan de andere kant begint het probleem begint al bij de nieuwe manier van
communiceren. De verschillende apps op social media spelen hier een belangrijke
rol bij. Met de tijd is er een hele andere manier van communiceren tussen mensen
ontstaan, dat soms voor erg lastige confrontaties kan zorgen. Want zeg nou zelf, heb
jij nou nog nooit gehad dat je met goede bedoelingen iets probeerde te zeggen, wat
iemand anders vervolgens toch op een hele andere manier opvatte? Ditzelfde kan
natuurlijk ook gebeuren op een plaats delict. Een hulpverlener kan jou naar zijn
mening netjes vragen om op afstand te blijven, wat door jou toch anders word
opgevat. En waarop je misschien uit emotie niet goed op reageert.
Ook hebben hulpverleners niet altijd de tijd om goed te communiceren wat ook
voor stressvolle situaties kan zorgen. Want je moet je voorstellen dat wanneer jij
naast je familielid staat die er in jou ogen erg slecht aan toe is, je graag wil weten wat
de stand van zaken is. Wanneer er dan slecht met je gecommuniceerd wordt, is het
logisch dat je in paniek raakt, en kan het ook tot handelingen leiden die je normaal
niet zou uitvoeren. Is het dan eerlijk om door angst om iemand te verliezen gelijk een
zware celstraf te krijgen?
Verder kan het ook zo zijn dat een geweldpleger zijn daden verricht onder
invloed van drugs of alcohol. Iemand die drugs of alcohol gebruikt is niet zichzelf, en
zal zonder het gebruik van deze middelen het geweld waarschijnlijk niet hebben
gepleegd. Maar is dit gebruik eigen verantwoording of kan dit ook met persoonlijke
omstandigheden te maken hebben? Kunnen deze mensen dan niet beter naar een
kliniek gestuurd worden?
Kortom, er moet goed nagedacht worden over de maatregelen van het geweld
tegen hulpverleners. Moet er een celstraf komen om het geweld te verminderen? Of
moeten er toch nog andere opties overwogen worden? Het is een groot probleem,
met veel verschillende meningen, waar we nog lang niet van af zijn. Er moet iets
gebeuren, maar de manier waarop is nog onduidelijk.
