Een hart van steen
Auteur: Renate Dorrestein
Titel: Een hart van steen
Ondertitel: x
Jaar van uitgave: 1998
Aantal bladzijden: 220
Leestijd: 8 uur
, Verantwoording van de keuze:
Wij hebben het boek een hart van steen gekozen, omdat het ons heel erg aansprak. Onze
docent was tijdens de les veel aan het uitleggen over het boek. Het boek een hart van steen
ging over een vrouw die een geestelijke ziekte had en daardoor haar familie vermoorden.
Wij vonden dit erg interessant en apart klinken, want het is niet de normaalste zaak van de
wereld. Er werden een aantal vragen in ons opgeroepen zoals, wat was de oorzaak? Hoe
had dit zover kunnen komen? Had iemand het tegen kunnen houden? En nog veel meer
vragen bleven in onze hoofden rondspoken. Nadat het boek was geïntroduceerd aan ons,
gingen we naar de bieb om de achterkant van het boek te lezen. Op de achterkant stond
een stukje tekst uit het boek en een korte samenvatting. De korte samenvatting maakte nog
niet heel veel meer duidelijk dan dat we al wisten, dus besloten we om het boek te gaan
lezen.
Verwachtingen vooraf (Jill):
Mijn eerste verwachting vooraf is dat er iets ernstig is gebeurd in het huis van familie van
Bemmel, want de moeder van het gezin heeft het gezin vermoord behalve 2 kinderen. Mijn
tweede verwachting is dat de moeder van het gezin niet helemaal goed in haar hoofd was,
want het is niet normaal om je familie te vermoorden. Verder weet ik niet zo goed wat ik van
het boek moest verwachten, omdat de achterkant niet heel veel weggeeft en onze docent
heeft ook niet heel veel informatie weggeven.
Verwachtingen vooraf (Bente):
Mijn eerste verwachtingen waren best wel hoog omdat als ik een beetje las hoe het verhaal
zou lopen, kreeg je het idee dat het heel spannend is allemaal en dat er een goede opbouw
in zit. Voor de rest was het een verbeelding die ik zelf heb gemaakt over het verhaal en dat
was een hoge verwachting ook weer. De achterkant van het boek gaf echter niet zoveel weg
dus het was eigenlijk wel een nieuw verhaal om te lezen denk ik.
Mijn reactie achteraf (Jill):
Ik vond het boek, een hart van steen, een ingewikkeld boek. Ik vond het ingewikkeld , omdat
de schrijver van hak op de tak ging. De ene keer was je namelijk in het verleden en dan
opeens weer in de toekomst. Dit werd niet duidelijk aangegeven en dat bracht verwarring bij
mij. Hierdoor moest ik ook meerdere malen stukken teruglezen om er iets van te begrijpen.
Verder vond ik het boek wel een interessant boek, want de ziekte van de moeder wordt
uitgelegd. Ook was het boek best langdradig, want er wordt heel lang vertelt over het leven
in het huis van vroeger. Dat vind ik minder interessant dan de aandoening en de moord zelf.
Die gebeurtenissen werden juist heel snel beschreven, dus dat vond ik wel een mispunt van
het boek.
Ik vind dit werk:
1 niet 2 een beetje
3 erg
Auteur: Renate Dorrestein
Titel: Een hart van steen
Ondertitel: x
Jaar van uitgave: 1998
Aantal bladzijden: 220
Leestijd: 8 uur
, Verantwoording van de keuze:
Wij hebben het boek een hart van steen gekozen, omdat het ons heel erg aansprak. Onze
docent was tijdens de les veel aan het uitleggen over het boek. Het boek een hart van steen
ging over een vrouw die een geestelijke ziekte had en daardoor haar familie vermoorden.
Wij vonden dit erg interessant en apart klinken, want het is niet de normaalste zaak van de
wereld. Er werden een aantal vragen in ons opgeroepen zoals, wat was de oorzaak? Hoe
had dit zover kunnen komen? Had iemand het tegen kunnen houden? En nog veel meer
vragen bleven in onze hoofden rondspoken. Nadat het boek was geïntroduceerd aan ons,
gingen we naar de bieb om de achterkant van het boek te lezen. Op de achterkant stond
een stukje tekst uit het boek en een korte samenvatting. De korte samenvatting maakte nog
niet heel veel meer duidelijk dan dat we al wisten, dus besloten we om het boek te gaan
lezen.
Verwachtingen vooraf (Jill):
Mijn eerste verwachting vooraf is dat er iets ernstig is gebeurd in het huis van familie van
Bemmel, want de moeder van het gezin heeft het gezin vermoord behalve 2 kinderen. Mijn
tweede verwachting is dat de moeder van het gezin niet helemaal goed in haar hoofd was,
want het is niet normaal om je familie te vermoorden. Verder weet ik niet zo goed wat ik van
het boek moest verwachten, omdat de achterkant niet heel veel weggeeft en onze docent
heeft ook niet heel veel informatie weggeven.
Verwachtingen vooraf (Bente):
Mijn eerste verwachtingen waren best wel hoog omdat als ik een beetje las hoe het verhaal
zou lopen, kreeg je het idee dat het heel spannend is allemaal en dat er een goede opbouw
in zit. Voor de rest was het een verbeelding die ik zelf heb gemaakt over het verhaal en dat
was een hoge verwachting ook weer. De achterkant van het boek gaf echter niet zoveel weg
dus het was eigenlijk wel een nieuw verhaal om te lezen denk ik.
Mijn reactie achteraf (Jill):
Ik vond het boek, een hart van steen, een ingewikkeld boek. Ik vond het ingewikkeld , omdat
de schrijver van hak op de tak ging. De ene keer was je namelijk in het verleden en dan
opeens weer in de toekomst. Dit werd niet duidelijk aangegeven en dat bracht verwarring bij
mij. Hierdoor moest ik ook meerdere malen stukken teruglezen om er iets van te begrijpen.
Verder vond ik het boek wel een interessant boek, want de ziekte van de moeder wordt
uitgelegd. Ook was het boek best langdradig, want er wordt heel lang vertelt over het leven
in het huis van vroeger. Dat vind ik minder interessant dan de aandoening en de moord zelf.
Die gebeurtenissen werden juist heel snel beschreven, dus dat vond ik wel een mispunt van
het boek.
Ik vind dit werk:
1 niet 2 een beetje
3 erg
