Opleidingsinstituut: NCOI
Opleiding: Commerciële Economie
Module: Professioneel en Oplossingsgericht werken
Datum: 28-7-2021
,Voorwoord
Beste lezer,
Mijn naam is Annemarie Visser en ik werk bij Cruise Commerce als Sales & Marketing medewerker.
Ons bedrijf is de sales tak van de rederij Starling Fleet en het is onze taak om de capaciteit van
riviercruiseschepen aan touroperators te verkopen.
In deze moduleopdracht heb ik gekozen voor de casus over de Corona-app met de volgende stelling:
"Schending van de privacy bij contact tracking weegt niet op tegen het verminderen van
Covid-19 besmetting door de Corona-app." (NCOI, 2020, p. 3)
In deze moduleopdracht geef ik door middel van analyses aan of de stelling juist of onjuist is. In de
hierop volgende hoofdstukken is te zien, dat ik aan de hand van systematisch bronnenonderzoek tot
een onderbouwd standpunt kom. Als extra toevoeging heb ik in bijlage 2 vermeld welke bronnen ik
niet heb gebruikt en waarom ik deze keuze heb gemaakt.
Mede dank aan Roderik van Veelen, directeur van Cruise Commerce en mijn studiebegeleider en Jan
van der Zanden, de docent professioneel en oplossingsgericht werken, voor de ondersteuning tijdens
deze opdracht.
Veel plezier met lezen!
2
, Samenvatting
Het doel van de opdracht was om het vraagstuk “Weegt de schending van de privacy op tegen het
verminderen van Corona besmettingen doormiddel van gebruik van de Corona-app” te beantwoorden.
Op basis van de genoemde stelling is er onderzoek gedaan naar verschillende bronnen om tot een
standpunt te komen. Iedere bron is zorgvuldig geanalyseerd op basis van een checklist voor kritisch
lezen van bronnen. Bovendien is de betrouwbaarheid en kwaliteit van bronnen beoordeeld op vier
criteria: autoriteit, actualiteit, objectiviteit en nauwkeurigheid.
Het standpunt is geconcludeerd uit het onderzoek van onderstaande 6 bronnen:
Bron 1: Ethical issues in managing the COVID-19 pandemic (2021) Bioethics
Bron 2: Without a trace: Why did corona apps fail? (2021) Journal of Medical Ethics
Bron 3: Privacy versus safety in contact-tracing apps for coronavirus disease 2019 (2020) National
Library of Medicine
Bron 4: Impact of delays on effectiveness of contact tracing strategies for COVID-19: a modelling
study (2020) ScienceDirect
Bron 5: Adoption of COVID-19 Contact Tracing Apps: A Balance Between Privacy and Effectiveness
(2021) National Library of Medicine
Bron 6: Evaluating the Effectiveness of COVID-19 Bluetooth-Based Smartphone Contact Tracing
Applications (2020) MDPI Applied Sciences
Door middel van het fileren van zes verschillende bronnen, is het volgende te concluderen: de
logische conclusie uit de onderdelen van hoofdstuk 1, het bronnenonderzoek, laat blijken dat de
stelling juist is.
3
Opleiding: Commerciële Economie
Module: Professioneel en Oplossingsgericht werken
Datum: 28-7-2021
,Voorwoord
Beste lezer,
Mijn naam is Annemarie Visser en ik werk bij Cruise Commerce als Sales & Marketing medewerker.
Ons bedrijf is de sales tak van de rederij Starling Fleet en het is onze taak om de capaciteit van
riviercruiseschepen aan touroperators te verkopen.
In deze moduleopdracht heb ik gekozen voor de casus over de Corona-app met de volgende stelling:
"Schending van de privacy bij contact tracking weegt niet op tegen het verminderen van
Covid-19 besmetting door de Corona-app." (NCOI, 2020, p. 3)
In deze moduleopdracht geef ik door middel van analyses aan of de stelling juist of onjuist is. In de
hierop volgende hoofdstukken is te zien, dat ik aan de hand van systematisch bronnenonderzoek tot
een onderbouwd standpunt kom. Als extra toevoeging heb ik in bijlage 2 vermeld welke bronnen ik
niet heb gebruikt en waarom ik deze keuze heb gemaakt.
Mede dank aan Roderik van Veelen, directeur van Cruise Commerce en mijn studiebegeleider en Jan
van der Zanden, de docent professioneel en oplossingsgericht werken, voor de ondersteuning tijdens
deze opdracht.
Veel plezier met lezen!
2
, Samenvatting
Het doel van de opdracht was om het vraagstuk “Weegt de schending van de privacy op tegen het
verminderen van Corona besmettingen doormiddel van gebruik van de Corona-app” te beantwoorden.
Op basis van de genoemde stelling is er onderzoek gedaan naar verschillende bronnen om tot een
standpunt te komen. Iedere bron is zorgvuldig geanalyseerd op basis van een checklist voor kritisch
lezen van bronnen. Bovendien is de betrouwbaarheid en kwaliteit van bronnen beoordeeld op vier
criteria: autoriteit, actualiteit, objectiviteit en nauwkeurigheid.
Het standpunt is geconcludeerd uit het onderzoek van onderstaande 6 bronnen:
Bron 1: Ethical issues in managing the COVID-19 pandemic (2021) Bioethics
Bron 2: Without a trace: Why did corona apps fail? (2021) Journal of Medical Ethics
Bron 3: Privacy versus safety in contact-tracing apps for coronavirus disease 2019 (2020) National
Library of Medicine
Bron 4: Impact of delays on effectiveness of contact tracing strategies for COVID-19: a modelling
study (2020) ScienceDirect
Bron 5: Adoption of COVID-19 Contact Tracing Apps: A Balance Between Privacy and Effectiveness
(2021) National Library of Medicine
Bron 6: Evaluating the Effectiveness of COVID-19 Bluetooth-Based Smartphone Contact Tracing
Applications (2020) MDPI Applied Sciences
Door middel van het fileren van zes verschillende bronnen, is het volgende te concluderen: de
logische conclusie uit de onderdelen van hoofdstuk 1, het bronnenonderzoek, laat blijken dat de
stelling juist is.
3
