Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Overig

NUR 649E Week 2 Discussion Question 1 For Full Marks

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
6
Geüpload op
10-04-2022
Geschreven in
2021/2022

Grand Canyon University NUR 649E Nursing Education Seminar 2 Topic 2: Discussion Question 1: Review “Code of Fair Testing Practices in Education,” located on the American Psychological Association: What are your thoughts after reading the document? Did you realize it existed? How does the code apply to nursing education? The "Code of Fair Testing Practices in Education" is over 10 years old. Is it still relevant today? Why? If not, how should it be revised? Use correct APA format when citing.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

NUR 649E
Nursing Education Seminar 2
Topic 2:

Discussion Question 1:

Review “Code of Fair Testing Practices in Education,” located on the American
Psychological Association:
https://www.apa.org/science/programs/testing/fair-testing.pdf
What are your thoughts after reading the document? Did you realize it existed? How does
the code apply to nursing education? The "Code of Fair Testing Practices in Education" is
over 10 years old. Is it still relevant today? Why? If not, how should it be revised? Use
correct APA format when citing.




Introduction

The “Code of Fair Testing Practices in Education” has been an important pillar over the

years in standardization and quality assessment of the education system. The nature of diversity

, of the modern education system calls for heightened control measures to ensure that tests

conducted to assess the quality and worth of the students and the entire educationsystem, in

general, are done in thefairest manner. This code plays a huge role in developing educational

tests that come to influence both employment and certification procedures during the latter stages

of the student’s life.

Relationship of the Code with Nursing Education

The code may be analyzedin terms of the recipient, i.e. the test users and test developers.

Test developers are the people who sit down and come up with the various tests, educational

policies and guidelines upon consultation with the relevant industry stakeholders. The test users,

on the other hand, are the people who administer the tests and make the conclusion upon

obtaining the tests results. The test users may, therefore, be described to be the people at the

point of application of the tests e.g. tutors who administer tests to students at the end of the

semester

Important in the implementation of this code in nursing education, is the relationship

between the test users and the test developers e.g. in the nursing sector. Both of these parties

must work together and appreciate each other’s opinion since they are equally important in the

test and policy development process associated with the education system (Oermann &

Gaberson, 2013). The test developers should first understand the content required of nurses at the

end of each respective course, and hence, the course objectives must be well known before the

start of the test formulation. The test users can only present this information in conjunction with

the health sector stakeholders who are the determinants of the necessary knowledge required of

the students.

Critical Parameters of the Code in Relation to Nursing Education

Geschreven voor

Instelling

Documentinformatie

Geüpload op
10 april 2022
Aantal pagina's
6
Geschreven in
2021/2022
Type
OVERIG
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

$15.50
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
CourseWork1 Grand Canyon University
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
246
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
185
Documenten
879
Laatst verkocht
4 weken geleden

3.9

61 beoordelingen

5
21
4
26
3
5
2
2
1
7

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen