Barth, M.E., Cahan, S.F., Chen, L., and Venter, E.R. (2017). The economic
consequences associated with integrated report quality: Capital market and real
effects. Accounting, Organizations and Society, 62 (1): 43-64
Persoonlijke analyse ARIA College 5
What is the (management) problem?
Het onderzoek gaat over Integrated Reporting. Huidig onderzoek laat zien dat er een
positieve relatie is tussen Integrated Reporting Quality en Firm Value (de waarde van
de onderneming).
De onderzoekers proberen in hun artikel een verband aan te tonen tussen
Intergrated Reporting Quality en Real Effects (intern) en Capital Market (Extern)
From whose perspective is the (management) problem being studied?
Het onderzoek lijkt te zijn geschreven voor zowel de externe gebruikers (de
wetgevers, hoe moeten we omgaan met verplichte Integrated Reporting, en de
investeerders, wat hebben de gebruikers van de jaarrekening aan Integrated
Reporting) als de interne gebruikers (het management, hoeveel Integrated Reporting
moeten zij uitvoeren)
What is the research question to address the (management) problem?
De hoofdvraag is: Het verkrijgen van kennis van en inzicht in de mate waarin
Integrated Reporting Quality zorgt voor een betere informatiegehalte (extern) en een
betere besluitvorming (intern).
De deelvragen die daarbij horen zijn:
- Waarom is er een relatie tussen Integrated Reporting Quality en een betere
informatiegehalte (extern) en een beterere besluitvorming (intern).
- Wat is de mate waarin Integrated Reporting Quality invloed heeft op een betere
informatiegehalte (extern) en een betere besluitvorming (intern).
, Barth, M.E., Cahan, S.F., Chen, L., and Venter, E.R. (2017). The economic
consequences associated with integrated report quality: Capital market and real
effects. Accounting, Organizations and Society, 62 (1): 43-64
What is the conceptual model?
Het onderzoek noemt een 6 tal hypotheses. Elke hypothese is een relatie tussen
Integrated Reporting Quality en een variabelen die de informatiegehalte (extern) en
besluitvorming (intern) meetbaar maken.
H1: Er is een positief verband tussen Integrated Reporting Quality en de liquiditeit
van de aandelen van de onderneming
H2: Er is een negatief verband tussen Integrated Reporting Quality en de kosten van
kapitaal van de onderneming
H3: Er is een positief verband tussen Integrated Reporting Quality en de verwachte
toekomstige cashflow van de onderneming
H4: Er is een positief verband tussen Integrated Reporting Quality en de achteraf
gerealiseerde cashflows van de onderneming
H5: Er is een positief verband tussen Integrated Reporting Quality en de juistheid van
de investeerders voorspelling van de cashflow van de onderneming
H6: Er is een positief verband tussen Integrated Reporting Quality en efficiëntie van
de investeringen in de onderneming
What is the strength of the casual relationship?
Voor het onderzoek zijn drie theorieën/modellen gebruikt:
Agency Theorie: dit is een breed geaccepteerde theorie. In deze theorie wordt het
begrip “informatie Asymmetrie” uitgelegd. Bij informatie Asymmetrie beschikken niet
alle partijen over dezelfde informatie waardoor zij niet allemaal een wel overwogen
keuze kunnen maken.
Voor de onderbouwing van het verband worden een aantal Empirische onderzoeken
aangehaald door de schrijvers.
Babourkardos & Rimmel: tonen aan dat waarderelevantie van rapportage bij
integrated reporting toeneemt
Bernardi & Stark: positief verband tussen ESG scores en accuraatheid van
consequences associated with integrated report quality: Capital market and real
effects. Accounting, Organizations and Society, 62 (1): 43-64
Persoonlijke analyse ARIA College 5
What is the (management) problem?
Het onderzoek gaat over Integrated Reporting. Huidig onderzoek laat zien dat er een
positieve relatie is tussen Integrated Reporting Quality en Firm Value (de waarde van
de onderneming).
De onderzoekers proberen in hun artikel een verband aan te tonen tussen
Intergrated Reporting Quality en Real Effects (intern) en Capital Market (Extern)
From whose perspective is the (management) problem being studied?
Het onderzoek lijkt te zijn geschreven voor zowel de externe gebruikers (de
wetgevers, hoe moeten we omgaan met verplichte Integrated Reporting, en de
investeerders, wat hebben de gebruikers van de jaarrekening aan Integrated
Reporting) als de interne gebruikers (het management, hoeveel Integrated Reporting
moeten zij uitvoeren)
What is the research question to address the (management) problem?
De hoofdvraag is: Het verkrijgen van kennis van en inzicht in de mate waarin
Integrated Reporting Quality zorgt voor een betere informatiegehalte (extern) en een
betere besluitvorming (intern).
De deelvragen die daarbij horen zijn:
- Waarom is er een relatie tussen Integrated Reporting Quality en een betere
informatiegehalte (extern) en een beterere besluitvorming (intern).
- Wat is de mate waarin Integrated Reporting Quality invloed heeft op een betere
informatiegehalte (extern) en een betere besluitvorming (intern).
, Barth, M.E., Cahan, S.F., Chen, L., and Venter, E.R. (2017). The economic
consequences associated with integrated report quality: Capital market and real
effects. Accounting, Organizations and Society, 62 (1): 43-64
What is the conceptual model?
Het onderzoek noemt een 6 tal hypotheses. Elke hypothese is een relatie tussen
Integrated Reporting Quality en een variabelen die de informatiegehalte (extern) en
besluitvorming (intern) meetbaar maken.
H1: Er is een positief verband tussen Integrated Reporting Quality en de liquiditeit
van de aandelen van de onderneming
H2: Er is een negatief verband tussen Integrated Reporting Quality en de kosten van
kapitaal van de onderneming
H3: Er is een positief verband tussen Integrated Reporting Quality en de verwachte
toekomstige cashflow van de onderneming
H4: Er is een positief verband tussen Integrated Reporting Quality en de achteraf
gerealiseerde cashflows van de onderneming
H5: Er is een positief verband tussen Integrated Reporting Quality en de juistheid van
de investeerders voorspelling van de cashflow van de onderneming
H6: Er is een positief verband tussen Integrated Reporting Quality en efficiëntie van
de investeringen in de onderneming
What is the strength of the casual relationship?
Voor het onderzoek zijn drie theorieën/modellen gebruikt:
Agency Theorie: dit is een breed geaccepteerde theorie. In deze theorie wordt het
begrip “informatie Asymmetrie” uitgelegd. Bij informatie Asymmetrie beschikken niet
alle partijen over dezelfde informatie waardoor zij niet allemaal een wel overwogen
keuze kunnen maken.
Voor de onderbouwing van het verband worden een aantal Empirische onderzoeken
aangehaald door de schrijvers.
Babourkardos & Rimmel: tonen aan dat waarderelevantie van rapportage bij
integrated reporting toeneemt
Bernardi & Stark: positief verband tussen ESG scores en accuraatheid van
