VERPLEEGKUNDIG LEIDERSCHAP
MODULE 5, DEELTENTAMEN 2: CRITICALLY APPRAISED TOPIC
Naam:
Studentnummer:
Modulenummer: Module 5, deeltentamen 2
Organisatie:
Examinator:
Werkbegeleider (s):
Datum: 17 november 2020
Aantal woorden: 2692
,Inhoudsopgave
Inleiding 1
1. Klinische onzekerheid 2
1.1 Aanleiding 2
1.2 Onderzoeksvraag 2
1.3 Doelstelling 2
1.4 Beroepsrelevantie 2
2. Zoekstrategie 3
2.1 PICO en zoektermen 3
2.2 In-en exclusiecriteria 3
2.3 Databases, resultaten en keuze onderzoeksartikel 4
3. Interpretatie en kritische beoordeling 5
3.1 Interpretatie artikelen 5
3.2 Beoordelen validiteit, betrouwbaarheid en methodologische kwaliteit 7
4. Besluitvorming op basis van bewijs 9
4.1 Conclusie en beantwoorden onderzoeksvraag 9
4.2 Aanbeveling 9
4.3 Relevantie voor de praktijk 9
5. Reflectie 10
5.1 Reflectie middels de STARR methode 10
Literatuurlijst
Bijlagen
, Inleiding
In dit verslag is een Critically Appraised Topic (CAT) uitgewerkt. Deze opdracht is passend bij
CanMEDS-rol reflectieve EBP professional (Lambregts, Grotendorst, & van Merwijk, 2015).
In het eerste hoofdstuk wordt de klinische onzekerheid beschreven.
Het tweede hoofdstuk staat in het teken van de zoekstrategie. Hierin wordt als eerst de PICO
vastgesteld met bijpassende zoektermen. Hierna worden in-exclusiecriteria toegevoegd, waarna er in
verschillende databases wordt gezocht naar relevante literatuur.
Vervolgens worden de gevonden artikelen in hoofdstuk 3 geïnterpreteerd en kritisch beoordeeld. In
hoofdstuk 4 staat de besluitvorming op basis van gevonden bewijs beschreven. Ten slotte zal in
hoofdstuk 5 worden gereflecteerd middels de STARR methode.
1
MODULE 5, DEELTENTAMEN 2: CRITICALLY APPRAISED TOPIC
Naam:
Studentnummer:
Modulenummer: Module 5, deeltentamen 2
Organisatie:
Examinator:
Werkbegeleider (s):
Datum: 17 november 2020
Aantal woorden: 2692
,Inhoudsopgave
Inleiding 1
1. Klinische onzekerheid 2
1.1 Aanleiding 2
1.2 Onderzoeksvraag 2
1.3 Doelstelling 2
1.4 Beroepsrelevantie 2
2. Zoekstrategie 3
2.1 PICO en zoektermen 3
2.2 In-en exclusiecriteria 3
2.3 Databases, resultaten en keuze onderzoeksartikel 4
3. Interpretatie en kritische beoordeling 5
3.1 Interpretatie artikelen 5
3.2 Beoordelen validiteit, betrouwbaarheid en methodologische kwaliteit 7
4. Besluitvorming op basis van bewijs 9
4.1 Conclusie en beantwoorden onderzoeksvraag 9
4.2 Aanbeveling 9
4.3 Relevantie voor de praktijk 9
5. Reflectie 10
5.1 Reflectie middels de STARR methode 10
Literatuurlijst
Bijlagen
, Inleiding
In dit verslag is een Critically Appraised Topic (CAT) uitgewerkt. Deze opdracht is passend bij
CanMEDS-rol reflectieve EBP professional (Lambregts, Grotendorst, & van Merwijk, 2015).
In het eerste hoofdstuk wordt de klinische onzekerheid beschreven.
Het tweede hoofdstuk staat in het teken van de zoekstrategie. Hierin wordt als eerst de PICO
vastgesteld met bijpassende zoektermen. Hierna worden in-exclusiecriteria toegevoegd, waarna er in
verschillende databases wordt gezocht naar relevante literatuur.
Vervolgens worden de gevonden artikelen in hoofdstuk 3 geïnterpreteerd en kritisch beoordeeld. In
hoofdstuk 4 staat de besluitvorming op basis van gevonden bewijs beschreven. Ten slotte zal in
hoofdstuk 5 worden gereflecteerd middels de STARR methode.
1
