Samenvatting Goederenrecht
Bijeenkomst 1: Pitlo, nr. 227 t/m 242, 351 t/m 358, 363 t/m 374,
383 t/m 389 + Arrest: Berg/De Bary, HR 18 september 1987, NJ
1988, 983 m.nt. WMK
Nr.227 t/m 235 Constitutum possessorium
Art.3:115 aanhef en sub a BW: de vervreemder bezit een zaak, maar hij
gaat haar krachtens een bij de levering gemaakt beding voor de verkrijger
houden. De levering constituto possessorio staat in werking niet volledig
op één lijn door feitelijke overgave:
-Een houder kan niet buiten de bezitter om d.m.v. een constitutum
possessorium leveren. Een poging daartoe strand o.g.v. art.3:115 sub a
jo. 3:111 BW. Want het is niet mogelijk dat de houder van een roerende
zaak zich door een eenzijdige wilswijziging van houder voor de bezitter tot
houder voor een ander kan maken, waardoor de bezitter zijn bezit aan die
ander verliest. Het mislukken van een levering c.p. heeft tot gevolg dat de
verkrijger geen bescherming geniet door art.3:86 lid 1 BW tegen
beschikkingsonbevoegdheid van de vervreemder indien de ouder
gerechtigde de zaak revindiceert. Art.3:86 vereist immers een geslaagde
levering. Vindt na de mislukte levering c.p. door een houder alsnog
feitelijke overgave bezitsverschaffing plaats, dan komt toch nog levering
tot stand aangezien een houder wel door feitelijke bezitsverschaffing kan
leveren. Vanaf dat moment is bescherming door art.3:86 dus ook mogelijk.
Tot slot kan een houder met instemming van de bezitter wel een levering
d.m.v. constitutum possessorium tot stand brengen.
-Een (geslaagde) levering constitutio possessorio werkt krachtens
art.3:90 lid 2 BW niet tegenover een derde met een ouder recht op de
zaak, tenzij deze met de vervreemding heeft ingestemd. Deze bepaling
komt pas aan de orde indien er sprake is van een geslaagde levering door
bezitsverschaffing als bedoeld in art.3:90 lid 1 BW. De zinsnede ‘ouder
recht op de zaak’ in art.3:90 lid 2 BW ziet op een ouder eigendomsrecht of
een ouder beperkt recht. Een 2e gevolg van art.3:90 lid 2 BW is dat een
derde-verkrijger van een zaak die in handen van de vervreemder is
gebleven, geen bescherming geniet door art.3:86 lid 2 tegen een op de
zaak drukkend beperkt recht. De strekking van art.3:90 lid 2 belet verder
dat de verkrijger van een zaak die in de handen van de vervreemder is
gebleven zich tegenover de ouder gerechtigde kan beroepen op
verkrijgende verjaring.
Nr.236 - 237 Traditio brevi manu
Art.3:115 aanhef en sub b BW, doordat de vervreemder ermee instemt dat
de verkrijger de zaak niet meer langer voor hem, maar voor zichzelf gaat
houden, verschaft hij hem het (onmiddelijke) bezit van de zaak.
Nr.238 t/m 240 Traditio longa manu
Art.3:115 aanhef en sub c BW, een derde hield de zaak voor de
vervreemder en gaat haar na de overdracht voor de ontvanger houden.
Het bezit gaat echter niet over voordat de derde de overdracht heeft
erkend, dan wel de vervreemder of verkrijger de overdracht aan hem heeft
1
Bijeenkomst 1: Pitlo, nr. 227 t/m 242, 351 t/m 358, 363 t/m 374,
383 t/m 389 + Arrest: Berg/De Bary, HR 18 september 1987, NJ
1988, 983 m.nt. WMK
Nr.227 t/m 235 Constitutum possessorium
Art.3:115 aanhef en sub a BW: de vervreemder bezit een zaak, maar hij
gaat haar krachtens een bij de levering gemaakt beding voor de verkrijger
houden. De levering constituto possessorio staat in werking niet volledig
op één lijn door feitelijke overgave:
-Een houder kan niet buiten de bezitter om d.m.v. een constitutum
possessorium leveren. Een poging daartoe strand o.g.v. art.3:115 sub a
jo. 3:111 BW. Want het is niet mogelijk dat de houder van een roerende
zaak zich door een eenzijdige wilswijziging van houder voor de bezitter tot
houder voor een ander kan maken, waardoor de bezitter zijn bezit aan die
ander verliest. Het mislukken van een levering c.p. heeft tot gevolg dat de
verkrijger geen bescherming geniet door art.3:86 lid 1 BW tegen
beschikkingsonbevoegdheid van de vervreemder indien de ouder
gerechtigde de zaak revindiceert. Art.3:86 vereist immers een geslaagde
levering. Vindt na de mislukte levering c.p. door een houder alsnog
feitelijke overgave bezitsverschaffing plaats, dan komt toch nog levering
tot stand aangezien een houder wel door feitelijke bezitsverschaffing kan
leveren. Vanaf dat moment is bescherming door art.3:86 dus ook mogelijk.
Tot slot kan een houder met instemming van de bezitter wel een levering
d.m.v. constitutum possessorium tot stand brengen.
-Een (geslaagde) levering constitutio possessorio werkt krachtens
art.3:90 lid 2 BW niet tegenover een derde met een ouder recht op de
zaak, tenzij deze met de vervreemding heeft ingestemd. Deze bepaling
komt pas aan de orde indien er sprake is van een geslaagde levering door
bezitsverschaffing als bedoeld in art.3:90 lid 1 BW. De zinsnede ‘ouder
recht op de zaak’ in art.3:90 lid 2 BW ziet op een ouder eigendomsrecht of
een ouder beperkt recht. Een 2e gevolg van art.3:90 lid 2 BW is dat een
derde-verkrijger van een zaak die in handen van de vervreemder is
gebleven, geen bescherming geniet door art.3:86 lid 2 tegen een op de
zaak drukkend beperkt recht. De strekking van art.3:90 lid 2 belet verder
dat de verkrijger van een zaak die in de handen van de vervreemder is
gebleven zich tegenover de ouder gerechtigde kan beroepen op
verkrijgende verjaring.
Nr.236 - 237 Traditio brevi manu
Art.3:115 aanhef en sub b BW, doordat de vervreemder ermee instemt dat
de verkrijger de zaak niet meer langer voor hem, maar voor zichzelf gaat
houden, verschaft hij hem het (onmiddelijke) bezit van de zaak.
Nr.238 t/m 240 Traditio longa manu
Art.3:115 aanhef en sub c BW, een derde hield de zaak voor de
vervreemder en gaat haar na de overdracht voor de ontvanger houden.
Het bezit gaat echter niet over voordat de derde de overdracht heeft
erkend, dan wel de vervreemder of verkrijger de overdracht aan hem heeft
1
