Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Summary Assignment 25 HRPYC81 Research Methodology 2021/2022 received 95%

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
12
Geüpload op
10-05-2022
Geschreven in
2021/2022

Assignment 25 HRPYC81 Research Methodology 2021/2022 received 95%

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

FEEDBACK – ASSIGNMENT 25
PROJECT 4805

Please note that we did not mark absolutely strictly according to the memorandum below.
Lecturers used their discretion and expertise to mark your answers. Not all possible answers
are reflected in this memorandum.

You assignments were marked in a fair and just way by our markers. Please use this
memorandum as a learning opportunity and not to query your marks because you think your
answer is better. If you passed this assignment, please accept your mark and do not contact us
to negotiate a better mark. If you failed this assignment, please study the feedback carefully –
you will need it for the final report writing. Generally, you did very well in this assignment.
We hope that you will also enjoy doing Assignment 26.



Answers in Terre Blanche et al. (2006) and/or Project 4805 guidelines or ANY OTHER
RELEVANT RESEARCH SOURCE.

Activity 1:
Provide 6 characteristics of (or ‘rules’ for) a good title for a research article or a research
report. (Terre Blanche et al. (2006), p. 122)

1. Convey the gist of the article.

2. Short (5 to 10 words). (For M and D students at Unisa the rule is that a title should be no

longer than 15 words.)

3. Leave out words like: a study, investigate, research etc

4. Reflect main idea or focus of article – not too short to obscure meaning

5. Short catchy phrase might be used with more detailed title after.

6. Any other relevant answer [6]


Activity 2:
The following title does not comply with the rules for a good title: ‘Morals down the drain? A
research study investigating the relationship between different variables of moral
development in South African adolescent boys and girls between 12 and 18 years of age’.
Correct this title by providing a better title which complies with the rules for a good title.

, Any title that conveys the principles in Activity 1. The shorter the better. A good example
is: “Determinants of moral development in South African adolescents”, or with a short catchy
title before the main title. But no vague terms like “different variables”; not the ages; not the
sexes; South African can be part of the title or not. Not words like “research study”,
“investigating”, “investigation” etc. [5]


Activity 3:
Provide a provisional title for your research project. (You will probably change the title a
couple of times – a normal process as your knowledge and understanding increases). [5]

Any suitable title relevant to your research. The main issues covered in the questionnaire (and
literature) are: Identity development, Moral development, parental influence, and off course
adolescence. These issues should off course be reflected but in such a way that the reader
knows exactly what you intend to do in your study. Do not use vague titles like: “Moral
development in adolescence.” The reader might ask: “What about moral development during
adolescence?” A title like: “Variables influencing moral development” is also too vague and
you will lose some marks for a vague title.
Notes to marker: If a title is vague but workable, like the latter one above, give 3 marks out of
5)


Activity 4:
Complete the following sentences: (Terre Blanche et al. (2006), p. 123 or any other relevant
research source) [10]


An abstract is a summary of the main points made in the article (and is typically 200 words in

length). / Provides an overview of the study to the reader. (4 marks)



An abstract should answer three main questions, namely: (1 mark for each answer)



(a) Why? - Why the study was conducted

(b) How? – How the study was conducted

Geschreven voor

Instelling
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
10 mei 2022
Aantal pagina's
12
Geschreven in
2021/2022
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$7.52
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
HonoursPsychology Unisa
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
78
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
75
Documenten
0
Laatst verkocht
2 jaar geleden

4.6

5 beoordelingen

5
3
4
2
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen