Essay Inleiding Europees Recht
Bart van Eenennaam & Nikki Entius
Mevr. S. Altuntas
WG 32
Covid-19 en de bevoegdheden van de Europese Unie
, Inleiding
De Europese Unie is in het leven geroepen om bepaalde internationale beleidsgebieden in
goede banen te leiden. Denk hierbij aan het vrije verkeer van goederen, het handhaven van
mensenrechten en het waarborgen van de democratie in Europa. In tijden van hoge nood zou
een dergelijke organisatie een doorslaggevende invloed kunnen uitoefenen op de spelende
situatie.
Covid-19 beïnvloedt tot op heden de hele wereld. Ook in Nederland is dit virus het
dagelijkse gespreksonderwerp. Covid-19 pauzeert niet alleen ons dagelijks leven, maar gaat
ook aan het Europees recht niet voorbij. Er zijn door de overheid verscheidene maatregelen
genomen om het virus te bestrijden. Deze crisis brengt hierom ook verschillende
vraagstukken met zich mee. Hoe is de bevoegdheid verdeeld in zo een uitzonderlijke
noodsituatie? En is het wenselijk dat de EU in deze noodsituaties wetgeving maakt?
De Europese Unie heeft een grote invloed op het wetgevingsproces. Juist in situaties
waarbij snelheid gebaat is en waar de juiste wetgeving een cruciaal element is voor de curatie
van een probleem. In deze gevallen is het voor de Europese unie zeer belangrijk om
doeltreffende wetgeving op te kunnen stellen. Daarom zijn wij van mening dat de Europese
unie in gevallen van nood, zoals gedurende de huidige pandemie, de bevoegdheid moet
hebben om wetgeving op te stellen met een directe werking. De genoemde wetgeving heeft
betrekking op de bevoegdheidsverdeling, het vrije verkeer en de gezondheidszorg.
Om dit standpunt te staven, zullen wij enkele argumenten vóór en enkele argumenten
tegen dit standpunt uitwerken en zullen wij afsluiten met de conclusie.
Argumenten
Nationale wetgeving maakt noodwetgeving niet altijd mogelijk
Een van de gevolgen van de Corona pandemie is een grote ontwikkeling op het gebied van
wetgeving. Het toepassen van noodwetgeving is een gecompliceerd proces waarbij naar
verschillende factoren gekeken moet worden alvorens de wetgeving van kracht kan zijn.
België is een van de landen die niet het juiste institutionele raamwerk heeft om
noodwetgeving door te voeren. De constitutie bevat enkele artikelen die het wel mogelijk
maken om bepaalde bevoegdheden te delegeren. Hierdoor kunnen ze via een lang juridisch
proces wel enkele noodverordeningen instellen. Echter duurt dit naar alle waarschijnlijkheid
Bart van Eenennaam & Nikki Entius
Mevr. S. Altuntas
WG 32
Covid-19 en de bevoegdheden van de Europese Unie
, Inleiding
De Europese Unie is in het leven geroepen om bepaalde internationale beleidsgebieden in
goede banen te leiden. Denk hierbij aan het vrije verkeer van goederen, het handhaven van
mensenrechten en het waarborgen van de democratie in Europa. In tijden van hoge nood zou
een dergelijke organisatie een doorslaggevende invloed kunnen uitoefenen op de spelende
situatie.
Covid-19 beïnvloedt tot op heden de hele wereld. Ook in Nederland is dit virus het
dagelijkse gespreksonderwerp. Covid-19 pauzeert niet alleen ons dagelijks leven, maar gaat
ook aan het Europees recht niet voorbij. Er zijn door de overheid verscheidene maatregelen
genomen om het virus te bestrijden. Deze crisis brengt hierom ook verschillende
vraagstukken met zich mee. Hoe is de bevoegdheid verdeeld in zo een uitzonderlijke
noodsituatie? En is het wenselijk dat de EU in deze noodsituaties wetgeving maakt?
De Europese Unie heeft een grote invloed op het wetgevingsproces. Juist in situaties
waarbij snelheid gebaat is en waar de juiste wetgeving een cruciaal element is voor de curatie
van een probleem. In deze gevallen is het voor de Europese unie zeer belangrijk om
doeltreffende wetgeving op te kunnen stellen. Daarom zijn wij van mening dat de Europese
unie in gevallen van nood, zoals gedurende de huidige pandemie, de bevoegdheid moet
hebben om wetgeving op te stellen met een directe werking. De genoemde wetgeving heeft
betrekking op de bevoegdheidsverdeling, het vrije verkeer en de gezondheidszorg.
Om dit standpunt te staven, zullen wij enkele argumenten vóór en enkele argumenten
tegen dit standpunt uitwerken en zullen wij afsluiten met de conclusie.
Argumenten
Nationale wetgeving maakt noodwetgeving niet altijd mogelijk
Een van de gevolgen van de Corona pandemie is een grote ontwikkeling op het gebied van
wetgeving. Het toepassen van noodwetgeving is een gecompliceerd proces waarbij naar
verschillende factoren gekeken moet worden alvorens de wetgeving van kracht kan zijn.
België is een van de landen die niet het juiste institutionele raamwerk heeft om
noodwetgeving door te voeren. De constitutie bevat enkele artikelen die het wel mogelijk
maken om bepaalde bevoegdheden te delegeren. Hierdoor kunnen ze via een lang juridisch
proces wel enkele noodverordeningen instellen. Echter duurt dit naar alle waarschijnlijkheid
