Begrippenlijst
Veiligheidsbeleid: alle politieke beslissingen gemaakt om bepaalde groepen te beschermen – zowel
fysieke veiligheid van burgers, maar ook ‘human security’ zodat burgers zich veilig voelen – Dit kan
zowel defensief als offensief (met geweld) gebeuren
Legitiem: gerechtvaardigd; wat gezien wordt als (moreel) juist/ in overeenstemming met
verwachtingen, N&W (principes en belangen) van een bepaalde groep
Legitimering: proces gericht op de vergaring van legitimiteit
Frame: perspectief op de werkelijkheid; helpt complexe werkelijkheid/gebeurtenissen behapbaar te
maken; geeft betekenis aan gebeurtenissen dmv selecteren en groeperen van feiten & toewijzen
labels en diagnoses
Framing: het creëren verspreiden en reproduceren van frame
legitimering door benoemen, categoriseren, en mobiliseren; dmv taal, beelden, en sociale context de
beeldvorming sturen richting gewenste visie
Beleid kan ook onbewust geframed worden, door het maken van beslissingen in navolging van de
status quo
Twee functies framen
- Recrutering en mobilisatie van supporters/ volgers
- Acties/interventies/beleid legitimeren
Securitizatie: het zo veilig mogelijk maken van de samenleving; vorm van framing waarin het
identificeren van een existentiële dreiging en exceptionele maatregelen om die tegen te gaan
centraal staat
alles wordt gezien in termen van (be)dreiging veiligheidsdenken
Discursieve aanpak/benadering: Benoemen en categoriseren = selecteren en mobiliseren
Words matter – Benaderingen en verklaringen bepalen hoe er over onderwerpen gedacht wordt
- Ontologie & structuralisme = ‘Words matter’: Worden bepalen hoe mensen denken & handelen
Disourse analysis: mensen handelenen niet op basis van de realiteit, maar op basis van hun
perceptie van de realiteit, die wordt beïnvloedt door framing.
Thomas-theorama: waarheid is self-fulfilling prophesy: als mensen situaties als waar ervaren, zijn de
consequenties ervan ook waar (ze handelen op basis van hun interpretatie van de feiten)
Framinganalyse: Diagnose, prognose, motivatie:
1) ontleden wie de frame maakt (wat is het belang/ de macht van deze actor)
2) wat is de strategie, plan van aanpak om het probleem op te lossen (kijkened naar het label, de
‘ander’)
3) ookwel mobilisatie: hoe wordt deze groep gemobiliseerd tot actie; urgentie en ernst van de
dreiging
Wanneer werkt een frame?: herhaling, resonantie (overeenst. met bebp normen in smvl.), autoriteit
Violent imaginaries: beelden die je hebt over wat de andere partij is en wat zij verdienen, komen tot
stand door symbolische betekenis van eerdere conflicten opnieuw op te halen.
, (Schroder&Smith): voordat geweld tot stand komt wordt het eerst gelegitimiseerd en ‘voorgesteld’.
Dit gebeurt dmv violent imaginaries
Heldbeelden: kenmerkend= charismatisch leiderschap; verder contextafhankelijk
Vijandbeelden: inschatting/conceptie van de van diegene die we als gevaar beschouwen.
hoe mobiliseren held/ vijandbeelden mensen om deel te nemen aan gewelddadige strijd of deze te
steunen/legitimeren?
Desidentificatie > essentialisering (eendimensionale vijand) > demonisering > ontmenselijking
- Functies VB: polariseren, cohesie van eigen groep, dehumanisering, legitimering actie,
simplicifatie complexe wereld en problemen, versterking eigenbeeld (goedpraten voor jezelf)
- Vergroten de resonantie van frames
- HB/VB legitimeren door: ‘het goede’ exclusief voor de eigen groep te claimen / het kwade te
associëren met ‘de ander’
Ze mobiliseren door het creëren van: een inspirerend voorbeeldfiguur / een tastbare en
urgente dreiging
Terrorisme (vlg. Verkoren): geweld als een middel tot een (politiek of ideologisch) doel.
zaaien van angst is deel van strategie.
slachtoffers zijn vaak willekeurig, dus niet het doel
vaak kan de strijdende partij niet dmv ‘gewone’ oorlogvoering winnen
=> een instrument om door aanslagen aandacht, angst of onrust te generen, om zo politieke doelen
te bereiken
Dominant beeld gaat over de Islam (is ook goed misbruikt voor vluchtelingen stroom). Terwijl deze
terroristen religieuze fanatici zijn met complotideeën ipv duidelijke politieke agenda.
Door het frame van een irrationele terrorist wordt het politieke aspect weggehaald en kan het
westen zijn eigen rol in de misstanden in e.g. Afganistan vergeten.
Gevolgen van het dominante beeld:
– legitimeert geweld (want er is geen rationele oplossing tegen irrationele daders)
– dreiging wordt groter dus meer geoorloofd
– extreemrechts wordt groter
geweldsspiraal: veel acties zijn een reactie op eerder (staats)terrorisme angstspiraal
Staatsterrorisme: doelbewust gebruiken van of dreigen met geweld, met als doel om burgers te
intimideren en zo achter bepaald beleid te krijgen. Vaak onder naam van terrorismebestreiding.
gevoelig onderwerp dus vaak wordt er naar niet-statelijke actoren gekeken bij definitie terrorisme,
beleid gaat nou eenmaal over niet-statelijke actoren. Vaak onder een andere naam benoemd:
repressie, mensenrechtenschending, genocide.
Veiligheidsbeleid: alle politieke beslissingen gemaakt om bepaalde groepen te beschermen – zowel
fysieke veiligheid van burgers, maar ook ‘human security’ zodat burgers zich veilig voelen – Dit kan
zowel defensief als offensief (met geweld) gebeuren
Legitiem: gerechtvaardigd; wat gezien wordt als (moreel) juist/ in overeenstemming met
verwachtingen, N&W (principes en belangen) van een bepaalde groep
Legitimering: proces gericht op de vergaring van legitimiteit
Frame: perspectief op de werkelijkheid; helpt complexe werkelijkheid/gebeurtenissen behapbaar te
maken; geeft betekenis aan gebeurtenissen dmv selecteren en groeperen van feiten & toewijzen
labels en diagnoses
Framing: het creëren verspreiden en reproduceren van frame
legitimering door benoemen, categoriseren, en mobiliseren; dmv taal, beelden, en sociale context de
beeldvorming sturen richting gewenste visie
Beleid kan ook onbewust geframed worden, door het maken van beslissingen in navolging van de
status quo
Twee functies framen
- Recrutering en mobilisatie van supporters/ volgers
- Acties/interventies/beleid legitimeren
Securitizatie: het zo veilig mogelijk maken van de samenleving; vorm van framing waarin het
identificeren van een existentiële dreiging en exceptionele maatregelen om die tegen te gaan
centraal staat
alles wordt gezien in termen van (be)dreiging veiligheidsdenken
Discursieve aanpak/benadering: Benoemen en categoriseren = selecteren en mobiliseren
Words matter – Benaderingen en verklaringen bepalen hoe er over onderwerpen gedacht wordt
- Ontologie & structuralisme = ‘Words matter’: Worden bepalen hoe mensen denken & handelen
Disourse analysis: mensen handelenen niet op basis van de realiteit, maar op basis van hun
perceptie van de realiteit, die wordt beïnvloedt door framing.
Thomas-theorama: waarheid is self-fulfilling prophesy: als mensen situaties als waar ervaren, zijn de
consequenties ervan ook waar (ze handelen op basis van hun interpretatie van de feiten)
Framinganalyse: Diagnose, prognose, motivatie:
1) ontleden wie de frame maakt (wat is het belang/ de macht van deze actor)
2) wat is de strategie, plan van aanpak om het probleem op te lossen (kijkened naar het label, de
‘ander’)
3) ookwel mobilisatie: hoe wordt deze groep gemobiliseerd tot actie; urgentie en ernst van de
dreiging
Wanneer werkt een frame?: herhaling, resonantie (overeenst. met bebp normen in smvl.), autoriteit
Violent imaginaries: beelden die je hebt over wat de andere partij is en wat zij verdienen, komen tot
stand door symbolische betekenis van eerdere conflicten opnieuw op te halen.
, (Schroder&Smith): voordat geweld tot stand komt wordt het eerst gelegitimiseerd en ‘voorgesteld’.
Dit gebeurt dmv violent imaginaries
Heldbeelden: kenmerkend= charismatisch leiderschap; verder contextafhankelijk
Vijandbeelden: inschatting/conceptie van de van diegene die we als gevaar beschouwen.
hoe mobiliseren held/ vijandbeelden mensen om deel te nemen aan gewelddadige strijd of deze te
steunen/legitimeren?
Desidentificatie > essentialisering (eendimensionale vijand) > demonisering > ontmenselijking
- Functies VB: polariseren, cohesie van eigen groep, dehumanisering, legitimering actie,
simplicifatie complexe wereld en problemen, versterking eigenbeeld (goedpraten voor jezelf)
- Vergroten de resonantie van frames
- HB/VB legitimeren door: ‘het goede’ exclusief voor de eigen groep te claimen / het kwade te
associëren met ‘de ander’
Ze mobiliseren door het creëren van: een inspirerend voorbeeldfiguur / een tastbare en
urgente dreiging
Terrorisme (vlg. Verkoren): geweld als een middel tot een (politiek of ideologisch) doel.
zaaien van angst is deel van strategie.
slachtoffers zijn vaak willekeurig, dus niet het doel
vaak kan de strijdende partij niet dmv ‘gewone’ oorlogvoering winnen
=> een instrument om door aanslagen aandacht, angst of onrust te generen, om zo politieke doelen
te bereiken
Dominant beeld gaat over de Islam (is ook goed misbruikt voor vluchtelingen stroom). Terwijl deze
terroristen religieuze fanatici zijn met complotideeën ipv duidelijke politieke agenda.
Door het frame van een irrationele terrorist wordt het politieke aspect weggehaald en kan het
westen zijn eigen rol in de misstanden in e.g. Afganistan vergeten.
Gevolgen van het dominante beeld:
– legitimeert geweld (want er is geen rationele oplossing tegen irrationele daders)
– dreiging wordt groter dus meer geoorloofd
– extreemrechts wordt groter
geweldsspiraal: veel acties zijn een reactie op eerder (staats)terrorisme angstspiraal
Staatsterrorisme: doelbewust gebruiken van of dreigen met geweld, met als doel om burgers te
intimideren en zo achter bepaald beleid te krijgen. Vaak onder naam van terrorismebestreiding.
gevoelig onderwerp dus vaak wordt er naar niet-statelijke actoren gekeken bij definitie terrorisme,
beleid gaat nou eenmaal over niet-statelijke actoren. Vaak onder een andere naam benoemd:
repressie, mensenrechtenschending, genocide.
