Arendt:
Voor de geest verschijnen: dit kan alleen door metaforische taal. Een gesprek met jezelf voeren,
bijvoorbeeld in jezelf praten.
Psychische ervaringen: reflecterend denken. Je praat niet over de ervaring zelf, maar welke
gevoelens je daarbij had.
De mens en taal: de mens heeft taal wel en niet nodig
- Wel: “denken en taal anticiperen op elkaar.” Dus we hebben taal nodig want anders kunnen
we niet denken.
- Niet, want ze lijken op elkaar en nemen elkaars plaats in en taal is geen orgaan, dus je kan
zonder. Je hebt taal niet nodig om fysiek te overleven.
Gevoelens en emoties:
- Gevoel: individueel en komt van binnenuit (ziel)
- Emotie: gevoel wordt emotie wanneer je het kan uitleggen met bijv. woorden, verschilt per
cultuur/land.
Affecten en symbolen:
- Affecten -> bijvoorbeeld: verdrietig voelen
- Symbolen -> bijvoorbeeld: “ik ben verdrietig”
Geest en ziel
- Geest/buitenkant: directe taal en kan zich ook tonen
- Ziel/binnenkant: emoties, gevoelens en passies. Gevoelens kan je uitleggen, maar deze zullen
nooit hetzelfde zijn als de ervaring.
Zelfrepresentatie: zit in de geest, het is een verwoording (indirect)
Bewuste keuze, reflectief
Zijn altijd symbolen
Symbool staat altijd voor iets anders bijv. “Ik ben verdrietig” voor verdriet voelen
Butler:
Taal doet heel veel, het is niet onschuldig. Bij ons is het recht op vrijheid meningsuiting net zo
belangrijk als het recht om niet gediscrimineerd te worden. Posities zoals man/vrouw kun je
inzetten om een bepaald doel te bereiken.
Theoretische posities: man/vrouw, kind/volwassen -> is onnatuurlijk, heeft de mens gewoon
bedacht.
Performativiteit:
- Taal: “doe niet zo emotioneel” -> locutie
- Directe bedoeling: Stop met huilen -> ilocutie
- Effect taaluiting: huilen is zwak -> perolocutie (soort stereotype)
- Locutie: transgenders hebben een mentale ziekte
- Illocutie: transgender zijn is een mentale ziekte
- Perlocutie: transgender zijn is niet normaal (soort stereotype)
Als je hier zegt: dit is vrijheid van meningsuiting= dan accepteer je dat er een
bepaalde waarheid wordt gecreëerd –> een taaldaad (iets discriminerends)
Performativiteit = taaldaad -> iets veranderd in de werkelijkheid -> taalsituatie (ik verklaar u tot
man en vrouw werkt alleen als er iemand bij is van het gemeentehuis en niet wanneer je dat
random zegt)
Haattaal (vrijheid van meningsuiting):
- Je accepteert de performativiteit
- Je accepteert het in hokjes stoppen en discriminatie = geweld
- Haattaal (taal die iets doet) = gedrag
Comte:
Voor de geest verschijnen: dit kan alleen door metaforische taal. Een gesprek met jezelf voeren,
bijvoorbeeld in jezelf praten.
Psychische ervaringen: reflecterend denken. Je praat niet over de ervaring zelf, maar welke
gevoelens je daarbij had.
De mens en taal: de mens heeft taal wel en niet nodig
- Wel: “denken en taal anticiperen op elkaar.” Dus we hebben taal nodig want anders kunnen
we niet denken.
- Niet, want ze lijken op elkaar en nemen elkaars plaats in en taal is geen orgaan, dus je kan
zonder. Je hebt taal niet nodig om fysiek te overleven.
Gevoelens en emoties:
- Gevoel: individueel en komt van binnenuit (ziel)
- Emotie: gevoel wordt emotie wanneer je het kan uitleggen met bijv. woorden, verschilt per
cultuur/land.
Affecten en symbolen:
- Affecten -> bijvoorbeeld: verdrietig voelen
- Symbolen -> bijvoorbeeld: “ik ben verdrietig”
Geest en ziel
- Geest/buitenkant: directe taal en kan zich ook tonen
- Ziel/binnenkant: emoties, gevoelens en passies. Gevoelens kan je uitleggen, maar deze zullen
nooit hetzelfde zijn als de ervaring.
Zelfrepresentatie: zit in de geest, het is een verwoording (indirect)
Bewuste keuze, reflectief
Zijn altijd symbolen
Symbool staat altijd voor iets anders bijv. “Ik ben verdrietig” voor verdriet voelen
Butler:
Taal doet heel veel, het is niet onschuldig. Bij ons is het recht op vrijheid meningsuiting net zo
belangrijk als het recht om niet gediscrimineerd te worden. Posities zoals man/vrouw kun je
inzetten om een bepaald doel te bereiken.
Theoretische posities: man/vrouw, kind/volwassen -> is onnatuurlijk, heeft de mens gewoon
bedacht.
Performativiteit:
- Taal: “doe niet zo emotioneel” -> locutie
- Directe bedoeling: Stop met huilen -> ilocutie
- Effect taaluiting: huilen is zwak -> perolocutie (soort stereotype)
- Locutie: transgenders hebben een mentale ziekte
- Illocutie: transgender zijn is een mentale ziekte
- Perlocutie: transgender zijn is niet normaal (soort stereotype)
Als je hier zegt: dit is vrijheid van meningsuiting= dan accepteer je dat er een
bepaalde waarheid wordt gecreëerd –> een taaldaad (iets discriminerends)
Performativiteit = taaldaad -> iets veranderd in de werkelijkheid -> taalsituatie (ik verklaar u tot
man en vrouw werkt alleen als er iemand bij is van het gemeentehuis en niet wanneer je dat
random zegt)
Haattaal (vrijheid van meningsuiting):
- Je accepteert de performativiteit
- Je accepteert het in hokjes stoppen en discriminatie = geweld
- Haattaal (taal die iets doet) = gedrag
Comte:
