Project veiligheid en justitie
Toetsing van:
Vak naam: Pleitnota
SV-code:
HBR-1-PR-20-VJ_WC/05
Aantal woorden
Deelopdracht 1: 1299
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten
studentnummer: Reguliere kans
studentnummer: Inleverdatum:
studentnummer: Jaar , blok
studentnummer:
studentnummer:
, PLEITNOTA
------------------------------------------------------------------------------------------
Pleitnota contra verdachte:
Rianne van Eeden, geboren op 16 april 1993 te X
Politierechter bij de rechtbank Den Haag
Sector strafrecht
Zittingsdatum: 29 maart 2022, om 10:00 uur
Parketnummer: 09/000000-22
------------------------------------------------------------------------------------------
Edelachtbare mijnheer/ mevrouw de Voorzitter, edelachtbaar college, Officier van Justitie en alle
andere aanwezigen,
Mijn pleidooi hedenochtend zal gaan over de gebeurtenis die zich heeft afgespeeld op 21 januari
2022 omstreeks 15:00 uur.
------------------------------------------------------------------------------------------
Inleiding
Rianne van Eeden, hierna ‘cliënte’, staat vandaag, dinsdag 29 maart 2022 terecht op verdenking
van het wederrechtelijk vertoeven in een besloten lokaal en het zich niet op vordering van of
vanwege de rechthebbende aanstonds te verwijderen, zoals omschreven in artikel 138 lid 1 van het
Wetboek van Strafrecht oftewel huisvredebreuk. Voor mij ligt nu de vraag of het gebeurde
daadwerkelijk geclassificeerd kan worden als huisvredebreuk, dit zal dienen te blijken uit uw
uitspraak.
Vandaag wil ik beginnen met het uiteenzetten van de feiten. Hierop volgend zal ik verder ingaan op
het verweer van mijn cliënte waarna het bewijsverweer aan bod komt. Daarna zal ik mij buigen op
de door mij, en mijn cliënte, gewenste uitspraak.
------------------------------------------------------------------------------------------
FEITEN
Voornoemd voorval heeft plaatsgevonden op vrijdag 21 januari 2022 in hotel X. Omstreeks 15:00
uur kwam er een melding binnen bij de dienstdoende surveillerende agenten van de politie-eenheid
Den Haag. In deze melding kregen zij te horen dat er een vrouw haar kamer in hotel X niet zou
willen verlaten. Toen de agenten eenmaal ter plaatse waren troffen zij mijn cliënte aan, later bleek
zij op dat moment, volgens een getuige, in een verwarde toestand te zijn. Hier zal ik op een later
moment ook op terugkomen.
Mijn cliënte lag met een ontbloot lichaam onder de lakens van het bed en zij achtte zichzelf niet in
staat om direct te vertrekken. Desondanks is zij, door een van de medewerkers van het hotel, tot
tweemaal toe gevorderd het hotel te verlaten. Nadat zij dit had geweigerd heeft mijn cliënte de
mogelijkheid gekregen om in een tijdsbestek van 15 minuten zichzelf aan te kleden en zich te
verwijderen uit het hotel. Inmiddels waren ook de vader van mijn cliënte en zijn chauffeur ter
plaatse gekomen. Zij hebben, samen met een ter plaatse zijnde vrouwelijke agente, langdurig op
mijn cliënte proberen in te praten, echter was zij niet voor rede vatbaar. Nadat zij dit ook op een
Toetsing van:
Vak naam: Pleitnota
SV-code:
HBR-1-PR-20-VJ_WC/05
Aantal woorden
Deelopdracht 1: 1299
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten
studentnummer: Reguliere kans
studentnummer: Inleverdatum:
studentnummer: Jaar , blok
studentnummer:
studentnummer:
, PLEITNOTA
------------------------------------------------------------------------------------------
Pleitnota contra verdachte:
Rianne van Eeden, geboren op 16 april 1993 te X
Politierechter bij de rechtbank Den Haag
Sector strafrecht
Zittingsdatum: 29 maart 2022, om 10:00 uur
Parketnummer: 09/000000-22
------------------------------------------------------------------------------------------
Edelachtbare mijnheer/ mevrouw de Voorzitter, edelachtbaar college, Officier van Justitie en alle
andere aanwezigen,
Mijn pleidooi hedenochtend zal gaan over de gebeurtenis die zich heeft afgespeeld op 21 januari
2022 omstreeks 15:00 uur.
------------------------------------------------------------------------------------------
Inleiding
Rianne van Eeden, hierna ‘cliënte’, staat vandaag, dinsdag 29 maart 2022 terecht op verdenking
van het wederrechtelijk vertoeven in een besloten lokaal en het zich niet op vordering van of
vanwege de rechthebbende aanstonds te verwijderen, zoals omschreven in artikel 138 lid 1 van het
Wetboek van Strafrecht oftewel huisvredebreuk. Voor mij ligt nu de vraag of het gebeurde
daadwerkelijk geclassificeerd kan worden als huisvredebreuk, dit zal dienen te blijken uit uw
uitspraak.
Vandaag wil ik beginnen met het uiteenzetten van de feiten. Hierop volgend zal ik verder ingaan op
het verweer van mijn cliënte waarna het bewijsverweer aan bod komt. Daarna zal ik mij buigen op
de door mij, en mijn cliënte, gewenste uitspraak.
------------------------------------------------------------------------------------------
FEITEN
Voornoemd voorval heeft plaatsgevonden op vrijdag 21 januari 2022 in hotel X. Omstreeks 15:00
uur kwam er een melding binnen bij de dienstdoende surveillerende agenten van de politie-eenheid
Den Haag. In deze melding kregen zij te horen dat er een vrouw haar kamer in hotel X niet zou
willen verlaten. Toen de agenten eenmaal ter plaatse waren troffen zij mijn cliënte aan, later bleek
zij op dat moment, volgens een getuige, in een verwarde toestand te zijn. Hier zal ik op een later
moment ook op terugkomen.
Mijn cliënte lag met een ontbloot lichaam onder de lakens van het bed en zij achtte zichzelf niet in
staat om direct te vertrekken. Desondanks is zij, door een van de medewerkers van het hotel, tot
tweemaal toe gevorderd het hotel te verlaten. Nadat zij dit had geweigerd heeft mijn cliënte de
mogelijkheid gekregen om in een tijdsbestek van 15 minuten zichzelf aan te kleden en zich te
verwijderen uit het hotel. Inmiddels waren ook de vader van mijn cliënte en zijn chauffeur ter
plaatse gekomen. Zij hebben, samen met een ter plaatse zijnde vrouwelijke agente, langdurig op
mijn cliënte proberen in te praten, echter was zij niet voor rede vatbaar. Nadat zij dit ook op een
