Materieel strafrecht
Blok 4 | UvA
, Opzet
Week 1 Culpa
,Stappenplan voorwaardelijk opzet
1. Aanmerkelijke kans (risicocomponent)
o HR Aanmerkelijke kans: het moet gaan om een reële, niet onwaarschijnlijke mogelijkheid
o HR HIV I: het moet gaan om een kans die naar algemene ervaringsregels aanmerkelijk is te achten
o HR HIV I: hierbij komt betekenis toe aan de aard van de gedraging en de omstandigheden van het geval waaronder
2. Bewust (kenniscomponent)
o De dader moet wetenschap hebben gehad van de aanmerkelijke kans
o HR HIV I: is het een feit van algemene bekendheid?
o Indien de wetenschap van de aanmerkelijke kans bij de dader niet aanwezig was en ook niet bij hem kan worden v
dan kan er geen sprake zijn van voorwaardelijk opzet, maar eventueel weel onbewuste culpa.
3. Aanvaarden (wilscomponent)
o Het gaat hier om de aanmerkelijke kans aanvaarden op het gevolg.
o HR Aanmerkelijke kans + HIV I: beoordelen aan de hand van (getuigen)verklaringen en feitelijke omstandigheden v
o De verdachte heeft de aanmerkelijke kans niet aanvaard, indien:
HR Porsche: hij door zijn gedraging ook risico’s voor zichzelf meebrengt of als er sprake zijn van contra-indic
de aanvaarding.
HR Opzet: korte tijdspanne tussen bewustwording en gevolg
, Stappenplan voorbedachte rade
Voorbedachte rade is geen (bijzondere) vorm van opzet, maar een strafverzwarende omstandigheid.
HR Voorbedachte rade II
1. Gedurende enige tijd beraden op het te nemen of genomen besluit
2. Niet gehandeld in een ogenblikkelijke gemoedsopwelling, zodat de gelegenheid heeft bestaan om na te denken over d
de gevolgen van de voorgenomen daad en daarvan rekenschap te geven.
o Contra-indicaties:
Besluitvorming en uitvoering vinden plaats in plotselinge hevige drift
Korte tijdspanne tussen besluit en uitvoering
De gelegenheid tot beraad ontstaat pas bij uitvoering van dat besluit
Als er is voldaan aan de twee voorwaarden, dan is dit een belangrijke objectieve aanwijzing dat er met voorbedachte raad is g
dit hoeft de rechter er niet van te weerhouden om aan contra-indicaties een zwaarder gewicht toe te kennen. Indien er in een
sprake is van een contra-indicatie, dan geldt er voor de rechter een extra motiveringseis voor waarom er alsnog sprake zou zij
voorbedachte rade.
Blok 4 | UvA
, Opzet
Week 1 Culpa
,Stappenplan voorwaardelijk opzet
1. Aanmerkelijke kans (risicocomponent)
o HR Aanmerkelijke kans: het moet gaan om een reële, niet onwaarschijnlijke mogelijkheid
o HR HIV I: het moet gaan om een kans die naar algemene ervaringsregels aanmerkelijk is te achten
o HR HIV I: hierbij komt betekenis toe aan de aard van de gedraging en de omstandigheden van het geval waaronder
2. Bewust (kenniscomponent)
o De dader moet wetenschap hebben gehad van de aanmerkelijke kans
o HR HIV I: is het een feit van algemene bekendheid?
o Indien de wetenschap van de aanmerkelijke kans bij de dader niet aanwezig was en ook niet bij hem kan worden v
dan kan er geen sprake zijn van voorwaardelijk opzet, maar eventueel weel onbewuste culpa.
3. Aanvaarden (wilscomponent)
o Het gaat hier om de aanmerkelijke kans aanvaarden op het gevolg.
o HR Aanmerkelijke kans + HIV I: beoordelen aan de hand van (getuigen)verklaringen en feitelijke omstandigheden v
o De verdachte heeft de aanmerkelijke kans niet aanvaard, indien:
HR Porsche: hij door zijn gedraging ook risico’s voor zichzelf meebrengt of als er sprake zijn van contra-indic
de aanvaarding.
HR Opzet: korte tijdspanne tussen bewustwording en gevolg
, Stappenplan voorbedachte rade
Voorbedachte rade is geen (bijzondere) vorm van opzet, maar een strafverzwarende omstandigheid.
HR Voorbedachte rade II
1. Gedurende enige tijd beraden op het te nemen of genomen besluit
2. Niet gehandeld in een ogenblikkelijke gemoedsopwelling, zodat de gelegenheid heeft bestaan om na te denken over d
de gevolgen van de voorgenomen daad en daarvan rekenschap te geven.
o Contra-indicaties:
Besluitvorming en uitvoering vinden plaats in plotselinge hevige drift
Korte tijdspanne tussen besluit en uitvoering
De gelegenheid tot beraad ontstaat pas bij uitvoering van dat besluit
Als er is voldaan aan de twee voorwaarden, dan is dit een belangrijke objectieve aanwijzing dat er met voorbedachte raad is g
dit hoeft de rechter er niet van te weerhouden om aan contra-indicaties een zwaarder gewicht toe te kennen. Indien er in een
sprake is van een contra-indicatie, dan geldt er voor de rechter een extra motiveringseis voor waarom er alsnog sprake zou zij
voorbedachte rade.
