1
, Beoordelingsformulier Case report (als onderdeel van het wetenschappelijk portfolio)
Student Taco van Ham
Beoordelaar FK Eindcijfer 8,3
Datum beoordeling 3-6-2022
Voorwaardelijke- en vormgevingseisen (alle punten moeten voldoende beoordeeld zijn voor de inhoudelijke beoordeling) Beoordeling (V/O) Opmerking(en)
1 Het case report bevat, van inleiding t/m conclusie, minimaal 1500 en maximaal 2500 woorden. Dit is excl. tabellen en figuren.
v
2 Het verslag heeft de standaardstructuur van een onderzoeksverslag; samenvatting, inleiding, methode, resultaten, discussie,
v
conclusie.
3 Het verslag voldoet qua lay-out aan de gestelde eisen (lettertype, regelafstand, etc.). v
4 Peer feedback en ingevulde informed consent zijn als losse documenten geüpload in het activiteitenplan. v
6 Het stuk is fysiotherapeutisch relevant. v
7 Er is geen plagiaat gepleegd: geen figuren/ tabellen/ schema's letterlijk overgenomen + geen letterlijke tekst overgenomen of
v
gekopieerd.
8 Vormgeving
- Tabellen en grafieken zijn qua vormgeving een toegevoegde waarde bij de tekst v
- Tabellen en grafieken zijn voorzien van onderschrift
9 Correct taalgebruik
- Er is zoveel mogelijk beschouwend geschreven (niet vanuit de ik-hij-wij vorm)
- De zinsbouw is voldoende correct (opsomming; woordvolgorde; zinslengte). v
- De woordkeus (ook voorzetsels) is to-the-point
- Er zijn niet te veel storende typ- en spelfouten
10 Literatuur
- Achter stellingen staat een bronvermelding
- Er zijn voldoende relevante bronvermeldingen aanwezig daarbij rekening houdend met de piramide van evidentie v
- De APA-stijl is correct doorgevoerd in tekst en literatuurlijst
Voldoende
Beoordeling Opmerking(en)
Inhoudelijke beoordeling
(1-4)
1 Samenvatting feedback terug te vinden in
- Beknopte weergave van de hoofdpunten in de standaard volgorde: probleemstelling en/of doelstelling-vraagstelling-methode- document, geldt voor ieder
resultaten en conclusie (zonder data of details) 4 onderdeel
- Max. 250 woorden
- Inhoud stukken sluit aan bij inhoud case report
2 Inleiding feedback terug te vinden in
- De incidentie prevalentie van de patiëntenpopulatie is beschreven document, geldt voor ieder
- Er is beschreven wat bekend is in de literatuur over de Patiëntenpopulatie, de Interventie en de Outcome onderdeel
- Het natuurlijk beloop van het gezondheidsprobleem bij de patiëntenpopulatie is beschreven
- Er is beschreven wat de wetenschappelijke onzekerheid of klinische onzekerheid is gerelateerd aan wat bekend is in de literatuur 3
- De probleemstelling / doelstelling leidt uit de wetenschappelijke of klinisch onzekerheid
- Vraagstelling is duidelijk en geoperationaliseerd (SMART/ PI(C)O) en sluit aan bij achtergrond en probleem- en/of doelstelling
3 Methode feedback terug te vinden in
- Er is een patiëntbeschrijving aanwezig en de belangrijkste parameters van de patiënt zijn beschreven document, geldt voor ieder
- De onderzoeksdoelstellingen van het fysiotherapeutisch onderzoek zijn omschreven onderdeel
- De fysiotherapeutische diagnose is beschreven
- Er is precies omschreven wat de interventie inhoudt en hoe deze wordt gegeven
4
- Er is een omschrijving van de evaluatieve meetinstrumenten die je gebruikt om te meten of interventie heeft gewerkt (incl.
verwijzing naar validiteit, betrouwbaarheid en responsiviteit van de meetinstrumenten)
- Er is een specifieke omschrijving van hoe de interventie en de metingen zijn gedaan (hoe vaak, waar, door wie, onder welke
omstandigheden etc)
- Er is een ingevuld en overzichtelijk RPS formulier aanwezig, inclusief onderlinge relaties
4 Resultaten feedback terug te vinden in
- Alle primaire uitkomstmaten van de metingen bij de patiënt zijn vermeld document, geldt voor ieder
- Resultaten worden tekstueel beschreven onderdeel
- Er is minimaal één overzichtelijke figuur en/of tabel gebruikt 4
- De figuur en/of tabel ondersteunt de gevonden resulaten
- Er worden geen conclusies getrokken
5 Discussie feedback terug te vinden in
- De vraagstelling wordt herhaald en kort beantwoord document, geldt voor ieder
- Er wordt beschreven hoe het resultaat zich verhoudt tot wat bekend is in de literatuur onderdeel
- Er wordt beschreven hoe het resultaat zich verhoudt tot het natuurlijk beloop 3
- Er wordt beschreven welke beperkingen het eigen onderzoek heeft gehad (bijv. ingezette meetinstrumenten, klinimetrie,
variabelen in interventie, externe factoren etc)
- Er wordt een aanbeveling gedaan naar collega fysiotherapeuten over behandeling van deze patiëntenpopulatie
6 Conclusie feedback terug te vinden in
-Antwoord op vraagstelling, logisch voortvloeiend vanuit resultaten 3 document, geldt voor ieder
39,0 onderdeel
Totaal aantal punten:
Feedback Cijfer: 8,3
Auteur: X
Studentnummer: X
2
, Datum: X
Onderdeel: Case report
Aantal woorden: 2500
Het effect van deep tissue massage,
rekoefeningen en spierversterkende
oefeningen ter behandeling van
epicondylitis lateralis.
THIM Hogeschool voor Fysiotherapie, Nieuwegein
Inhoudsopgave
Samenvatting......................................................................................................................................5
Inleiding..............................................................................................................................................6
Methode.............................................................................................................................................8
Patiëntbeschrijving..................................................................................................................................................8
Onderzoeksdoelstellingen.......................................................................................................................................8
Fysiotherapeutische diagnose...............................................................................................................................10
Interventie.............................................................................................................................................................11
Meetinstrumenten................................................................................................................................................12
3
, Beoordelingsformulier Case report (als onderdeel van het wetenschappelijk portfolio)
Student Taco van Ham
Beoordelaar FK Eindcijfer 8,3
Datum beoordeling 3-6-2022
Voorwaardelijke- en vormgevingseisen (alle punten moeten voldoende beoordeeld zijn voor de inhoudelijke beoordeling) Beoordeling (V/O) Opmerking(en)
1 Het case report bevat, van inleiding t/m conclusie, minimaal 1500 en maximaal 2500 woorden. Dit is excl. tabellen en figuren.
v
2 Het verslag heeft de standaardstructuur van een onderzoeksverslag; samenvatting, inleiding, methode, resultaten, discussie,
v
conclusie.
3 Het verslag voldoet qua lay-out aan de gestelde eisen (lettertype, regelafstand, etc.). v
4 Peer feedback en ingevulde informed consent zijn als losse documenten geüpload in het activiteitenplan. v
6 Het stuk is fysiotherapeutisch relevant. v
7 Er is geen plagiaat gepleegd: geen figuren/ tabellen/ schema's letterlijk overgenomen + geen letterlijke tekst overgenomen of
v
gekopieerd.
8 Vormgeving
- Tabellen en grafieken zijn qua vormgeving een toegevoegde waarde bij de tekst v
- Tabellen en grafieken zijn voorzien van onderschrift
9 Correct taalgebruik
- Er is zoveel mogelijk beschouwend geschreven (niet vanuit de ik-hij-wij vorm)
- De zinsbouw is voldoende correct (opsomming; woordvolgorde; zinslengte). v
- De woordkeus (ook voorzetsels) is to-the-point
- Er zijn niet te veel storende typ- en spelfouten
10 Literatuur
- Achter stellingen staat een bronvermelding
- Er zijn voldoende relevante bronvermeldingen aanwezig daarbij rekening houdend met de piramide van evidentie v
- De APA-stijl is correct doorgevoerd in tekst en literatuurlijst
Voldoende
Beoordeling Opmerking(en)
Inhoudelijke beoordeling
(1-4)
1 Samenvatting feedback terug te vinden in
- Beknopte weergave van de hoofdpunten in de standaard volgorde: probleemstelling en/of doelstelling-vraagstelling-methode- document, geldt voor ieder
resultaten en conclusie (zonder data of details) 4 onderdeel
- Max. 250 woorden
- Inhoud stukken sluit aan bij inhoud case report
2 Inleiding feedback terug te vinden in
- De incidentie prevalentie van de patiëntenpopulatie is beschreven document, geldt voor ieder
- Er is beschreven wat bekend is in de literatuur over de Patiëntenpopulatie, de Interventie en de Outcome onderdeel
- Het natuurlijk beloop van het gezondheidsprobleem bij de patiëntenpopulatie is beschreven
- Er is beschreven wat de wetenschappelijke onzekerheid of klinische onzekerheid is gerelateerd aan wat bekend is in de literatuur 3
- De probleemstelling / doelstelling leidt uit de wetenschappelijke of klinisch onzekerheid
- Vraagstelling is duidelijk en geoperationaliseerd (SMART/ PI(C)O) en sluit aan bij achtergrond en probleem- en/of doelstelling
3 Methode feedback terug te vinden in
- Er is een patiëntbeschrijving aanwezig en de belangrijkste parameters van de patiënt zijn beschreven document, geldt voor ieder
- De onderzoeksdoelstellingen van het fysiotherapeutisch onderzoek zijn omschreven onderdeel
- De fysiotherapeutische diagnose is beschreven
- Er is precies omschreven wat de interventie inhoudt en hoe deze wordt gegeven
4
- Er is een omschrijving van de evaluatieve meetinstrumenten die je gebruikt om te meten of interventie heeft gewerkt (incl.
verwijzing naar validiteit, betrouwbaarheid en responsiviteit van de meetinstrumenten)
- Er is een specifieke omschrijving van hoe de interventie en de metingen zijn gedaan (hoe vaak, waar, door wie, onder welke
omstandigheden etc)
- Er is een ingevuld en overzichtelijk RPS formulier aanwezig, inclusief onderlinge relaties
4 Resultaten feedback terug te vinden in
- Alle primaire uitkomstmaten van de metingen bij de patiënt zijn vermeld document, geldt voor ieder
- Resultaten worden tekstueel beschreven onderdeel
- Er is minimaal één overzichtelijke figuur en/of tabel gebruikt 4
- De figuur en/of tabel ondersteunt de gevonden resulaten
- Er worden geen conclusies getrokken
5 Discussie feedback terug te vinden in
- De vraagstelling wordt herhaald en kort beantwoord document, geldt voor ieder
- Er wordt beschreven hoe het resultaat zich verhoudt tot wat bekend is in de literatuur onderdeel
- Er wordt beschreven hoe het resultaat zich verhoudt tot het natuurlijk beloop 3
- Er wordt beschreven welke beperkingen het eigen onderzoek heeft gehad (bijv. ingezette meetinstrumenten, klinimetrie,
variabelen in interventie, externe factoren etc)
- Er wordt een aanbeveling gedaan naar collega fysiotherapeuten over behandeling van deze patiëntenpopulatie
6 Conclusie feedback terug te vinden in
-Antwoord op vraagstelling, logisch voortvloeiend vanuit resultaten 3 document, geldt voor ieder
39,0 onderdeel
Totaal aantal punten:
Feedback Cijfer: 8,3
Auteur: X
Studentnummer: X
2
, Datum: X
Onderdeel: Case report
Aantal woorden: 2500
Het effect van deep tissue massage,
rekoefeningen en spierversterkende
oefeningen ter behandeling van
epicondylitis lateralis.
THIM Hogeschool voor Fysiotherapie, Nieuwegein
Inhoudsopgave
Samenvatting......................................................................................................................................5
Inleiding..............................................................................................................................................6
Methode.............................................................................................................................................8
Patiëntbeschrijving..................................................................................................................................................8
Onderzoeksdoelstellingen.......................................................................................................................................8
Fysiotherapeutische diagnose...............................................................................................................................10
Interventie.............................................................................................................................................................11
Meetinstrumenten................................................................................................................................................12
3
