Uitwerkingen werkblad
Vraag 1:
blz.145,146, 147, 148
De kans op een geslaagde inhoudelijk geluidsopname is klein omdat onder andere Wim
zichzelf ,Astrid en Sonja sinds de Heineken - ontvoering had getraind conversaties te voeren
dat het registreren van de gesprekken het onmogelijk maakt. Tijdens de gesprekken wordt er
alleen gebruik gemaakt van versluierde, verbale en non-verbale communicatie zodat er niks
belastend van Wim kan worden vastgelegd. Als justitie dan hun gesprekken zouden
afluisteren. Bovendien is hij heel erg wantrouwend en merkt snel dingen op.
Vraag 2:
Wim heeft een intimiderende en dominerende persoonlijkheid, het is een man die
overheersend wil zijn. Wat duidelijk in het fragment naar voren komt. Hij doet net alsof hij
een lieve onschuldige man is, maar in de realiteit is het een despotische man en ziet hij alles
en iedereen als een bezit waarmee hij kan doen wat hij wil. Bovendien maakt hij beslist geen
onderscheid tussen familie, vrienden en wildvreemden.
Vraag 3:
blz. 205-211
Volgens Wim zijn ''Petten'' mensen die in dienst zijn van de politie die ''informatie kunnen
maken of waar je informatie kunt kopen'' en is zijn verborgen wapen dat hij bewaart voor als
het dan echt nodig is. Door deze petten kan hij over informatie beschikken (bijvoorbeeld:
welke persoon een verklaring tegen hem heeft afgelegd) en verkeerde informatie bij justitie
laten verschijnen.
Vraag 4:
blz. 202, 203
Het getuigen van Astrid tegen haar broer staat haar leven en dat van haar kind op het spel,
want als Wim erachter komt zou hij Astrid samen met haar kind laten liquideren. De
veiligheid en de geborgenheid van verklaringen die Astrid aan CIE aflegt ligt in handen van
de justitie. Als justitie deze informatie aan de verkeerde mensen (Petten van Wim) geeft, zou
het leven van Astrid en haar dochtertje niet meer zeker zijn. Door Astrids ellendige en
onvertrouwde geschiedenis met Justitie en Politie brengt haar in nog meer twijfel om een
verklaring af te leggen.
Vraag 5:
blz.219,220
Wim herhaalde regelmatig in zijn gesprekken met Astrid de bewering dat hun hetzelfde zijn.
Zelf twijfelt ze daaraan omdat ze in veel opzichten met Wim hetzelfde is, zoals de Tic die ze
beide hadden en hun karakters lijken volgens Astrid sprekend op elkaar. Het 'enige' verschil
zou het geslacht kunnen zijn.
Vraag 1:
blz.145,146, 147, 148
De kans op een geslaagde inhoudelijk geluidsopname is klein omdat onder andere Wim
zichzelf ,Astrid en Sonja sinds de Heineken - ontvoering had getraind conversaties te voeren
dat het registreren van de gesprekken het onmogelijk maakt. Tijdens de gesprekken wordt er
alleen gebruik gemaakt van versluierde, verbale en non-verbale communicatie zodat er niks
belastend van Wim kan worden vastgelegd. Als justitie dan hun gesprekken zouden
afluisteren. Bovendien is hij heel erg wantrouwend en merkt snel dingen op.
Vraag 2:
Wim heeft een intimiderende en dominerende persoonlijkheid, het is een man die
overheersend wil zijn. Wat duidelijk in het fragment naar voren komt. Hij doet net alsof hij
een lieve onschuldige man is, maar in de realiteit is het een despotische man en ziet hij alles
en iedereen als een bezit waarmee hij kan doen wat hij wil. Bovendien maakt hij beslist geen
onderscheid tussen familie, vrienden en wildvreemden.
Vraag 3:
blz. 205-211
Volgens Wim zijn ''Petten'' mensen die in dienst zijn van de politie die ''informatie kunnen
maken of waar je informatie kunt kopen'' en is zijn verborgen wapen dat hij bewaart voor als
het dan echt nodig is. Door deze petten kan hij over informatie beschikken (bijvoorbeeld:
welke persoon een verklaring tegen hem heeft afgelegd) en verkeerde informatie bij justitie
laten verschijnen.
Vraag 4:
blz. 202, 203
Het getuigen van Astrid tegen haar broer staat haar leven en dat van haar kind op het spel,
want als Wim erachter komt zou hij Astrid samen met haar kind laten liquideren. De
veiligheid en de geborgenheid van verklaringen die Astrid aan CIE aflegt ligt in handen van
de justitie. Als justitie deze informatie aan de verkeerde mensen (Petten van Wim) geeft, zou
het leven van Astrid en haar dochtertje niet meer zeker zijn. Door Astrids ellendige en
onvertrouwde geschiedenis met Justitie en Politie brengt haar in nog meer twijfel om een
verklaring af te leggen.
Vraag 5:
blz.219,220
Wim herhaalde regelmatig in zijn gesprekken met Astrid de bewering dat hun hetzelfde zijn.
Zelf twijfelt ze daaraan omdat ze in veel opzichten met Wim hetzelfde is, zoals de Tic die ze
beide hadden en hun karakters lijken volgens Astrid sprekend op elkaar. Het 'enige' verschil
zou het geslacht kunnen zijn.
