Geachte meneer/mevrouw de Politierechter, bedankt voor het woord.
Meneer Mops wordt ervan verdacht, met hulp van meneer Wener, op 19 juni 2018 te
Nijmegen, opzettelijk en wederrechtelijk, een jas van The Northface, toebehorend aan
Beversport, te hebben gestolen. Meneer Mops heeft immers voornoemd kledingstuk uit het
rek gepakt, vervolgens zich naar de paskamer bewogen en in de paskamer zou hij het
alarmlabel van het kledingstuk geknipt hebben. De uitvoering van dit voorgenomen misdrijf
is echter niet voltooid. Dit is strafbaar gesteld in art. 310 van het Wetboek van Strafrecht,
art. 311 lid 1 sub 4 Wetboek van Strafrecht, diefstal in vereniging en aangezien het hier gaat
om een poging art. 45 lid 1 wetboek van strafrecht.
Dan ga ik nu verder met het inhoudelijke gedeelte.
Om te beginnen wil ik melden dat aan de eisen van artikel 348 uit het wetboek van
strafvordering is voldaan. Wel was er verwarring ontstaan wat betreft de geboortedatum
van meneer Mops, dat zou ik daarom graag nog even willen ophelderen. Meneer Mops gaf
aan in 2002 te zijn geboren, in dat geval zou hij de leeftijd van 18 jaar nog niet bereikt
hebben. Uit de Eurodac uitslag blijkt dat meneer Mops geregistreerd staat in Duitsland. Door
de IND is een verzoek om informatie verzonden aan Duitsland ter vaststelling van zijn leeftijd
in deze lidstaat. Hieruit bleek dat meneer Mops als meerderjarig geregistreerd staat in
Duitsland en geboren is op 2 juli 1998. Ingevolge de uitspraken van de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State van 17 januari 2017 en 20 maart 2017 is dit
voldoende grond om de personalia van meneer Mops te wijzigen in Nederland. Ik zal meneer
Mops om deze redenen dan ook als meerderjarige behandelen in deze zaak.
Dan ga ik nu verder met de feiten.
Op de camerabeelden is te zien dat dinsdag 19 juni 2018 omstreeks 13:43 Meneer Mops
samen met Meneer Wener de Beversport binnenloopt. Meneer Wener pakt een jas uit het
kledingrek en overhandigd deze aan Meneer Mops. Vervolgens loopt meneer Mops met
deze jas naar het pashokje. Kort hierna hoorde een medewerker van beversport een
knipgeluid. Die medewerker vraagt zijn collega, om hem te assisteren en loopt vervolgens
naar het pashokje. Precies op dat moment riep meneer Wener iets in buitenlandse taal naar
Meneer Mops. Toen de medewerker de jas uit de handen van Meneer Mops pakte, bleek dat
het alarm van de jas er was afgehaald.
Meneer Mops liep vervolgens richting de uitgang. Op het moment dat hij voorbij de
detectiepoortjes liep, ging het alarm af, waarnaar Meneer Mops het op een rennen zette.
Meneer Stam, een andere medewerker van de Beversport, wist Meneer Mops aan het einde
van de straat beet te pakken. Hierop gooide Meneer Mops een voorwerp weg, wat later de
beveiliging van het kledingstuk bleek te zijn.
Meneer Mops geeft als verklaring hiervoor dat hij het beveiligingslabel heeft meegenomen
en vervolgens weggegooid om te voorkomen dat men hem zou verdenken van diefstal. Dit
lijkt mij uiterst ongeloofwaardig.
Op het moment dat de medewerker en Meneer Mops weer samen in de winkel waren, gaf
Meneer Mops zijn jas aan Meneer Wener. Op de camerabeelden zou te zien zijn dat Meneer
Wener een kniptang uit de zak van deze jas haalt en in de nabijheid van de kassa’s weggooit.
Meneer Mops wordt ervan verdacht, met hulp van meneer Wener, op 19 juni 2018 te
Nijmegen, opzettelijk en wederrechtelijk, een jas van The Northface, toebehorend aan
Beversport, te hebben gestolen. Meneer Mops heeft immers voornoemd kledingstuk uit het
rek gepakt, vervolgens zich naar de paskamer bewogen en in de paskamer zou hij het
alarmlabel van het kledingstuk geknipt hebben. De uitvoering van dit voorgenomen misdrijf
is echter niet voltooid. Dit is strafbaar gesteld in art. 310 van het Wetboek van Strafrecht,
art. 311 lid 1 sub 4 Wetboek van Strafrecht, diefstal in vereniging en aangezien het hier gaat
om een poging art. 45 lid 1 wetboek van strafrecht.
Dan ga ik nu verder met het inhoudelijke gedeelte.
Om te beginnen wil ik melden dat aan de eisen van artikel 348 uit het wetboek van
strafvordering is voldaan. Wel was er verwarring ontstaan wat betreft de geboortedatum
van meneer Mops, dat zou ik daarom graag nog even willen ophelderen. Meneer Mops gaf
aan in 2002 te zijn geboren, in dat geval zou hij de leeftijd van 18 jaar nog niet bereikt
hebben. Uit de Eurodac uitslag blijkt dat meneer Mops geregistreerd staat in Duitsland. Door
de IND is een verzoek om informatie verzonden aan Duitsland ter vaststelling van zijn leeftijd
in deze lidstaat. Hieruit bleek dat meneer Mops als meerderjarig geregistreerd staat in
Duitsland en geboren is op 2 juli 1998. Ingevolge de uitspraken van de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State van 17 januari 2017 en 20 maart 2017 is dit
voldoende grond om de personalia van meneer Mops te wijzigen in Nederland. Ik zal meneer
Mops om deze redenen dan ook als meerderjarige behandelen in deze zaak.
Dan ga ik nu verder met de feiten.
Op de camerabeelden is te zien dat dinsdag 19 juni 2018 omstreeks 13:43 Meneer Mops
samen met Meneer Wener de Beversport binnenloopt. Meneer Wener pakt een jas uit het
kledingrek en overhandigd deze aan Meneer Mops. Vervolgens loopt meneer Mops met
deze jas naar het pashokje. Kort hierna hoorde een medewerker van beversport een
knipgeluid. Die medewerker vraagt zijn collega, om hem te assisteren en loopt vervolgens
naar het pashokje. Precies op dat moment riep meneer Wener iets in buitenlandse taal naar
Meneer Mops. Toen de medewerker de jas uit de handen van Meneer Mops pakte, bleek dat
het alarm van de jas er was afgehaald.
Meneer Mops liep vervolgens richting de uitgang. Op het moment dat hij voorbij de
detectiepoortjes liep, ging het alarm af, waarnaar Meneer Mops het op een rennen zette.
Meneer Stam, een andere medewerker van de Beversport, wist Meneer Mops aan het einde
van de straat beet te pakken. Hierop gooide Meneer Mops een voorwerp weg, wat later de
beveiliging van het kledingstuk bleek te zijn.
Meneer Mops geeft als verklaring hiervoor dat hij het beveiligingslabel heeft meegenomen
en vervolgens weggegooid om te voorkomen dat men hem zou verdenken van diefstal. Dit
lijkt mij uiterst ongeloofwaardig.
Op het moment dat de medewerker en Meneer Mops weer samen in de winkel waren, gaf
Meneer Mops zijn jas aan Meneer Wener. Op de camerabeelden zou te zien zijn dat Meneer
Wener een kniptang uit de zak van deze jas haalt en in de nabijheid van de kassa’s weggooit.
