Alles uit het tentamen Aansprakelijkheidsrecht
Wrongful life-uitspraak
Een wrongful life vordering stuit naar Nederlands recht af op de omstandigheden dat de situatie
waarin de benadeelde verkeert kan worden vergeleken met de situatie waarin hij of zij niet zou
hebben bestaan. In andere landen is dit vaak niet mogelijk.
Het gaat hier niet om een erfelijke afwijking diagnosticeren, maar in het arrest Baby Kelly ging
het om een kind dat door een beroepsfout van de verloskundige ernstig fysiek en mentaal
gehandicapt ter wereld is gekomen. Er is vast komen te staan dat de ouders, als zij van de
beperkingen hadden geweten, abortus hadden gepleegd.
In Californië en België zijn Wrongful life vorderingen afgewezen op het schadevereiste
Relativiteitsbeginsel
- De strekking van de geschonden norm is relevant zowel bij art. 6:163 als 6:98 BW
- Een daad die onrechtmatig is tegenover een bepaalde persoon kan tevens onrechtmatig
zijn tegenover een ander persoon
- Juist bij de schending van een wettelijke norm speelt het relativiteitsbeginsel een rol
Voor het toerekenen van de schade aan de veroorzaken dient er niet te worden getoetst aan het
relativiteitsbeginsel.
Onrechtmatigheid
Het rijgedrag van een roekeloze automobilist is niet onrechtmatig jegens een verstekeling achter
in zijn busje waarvan hij niet op de hoogte was. De geschonden norm strekt niet tot bescherming
van zijn belangen.
Meervoudige causaliteit
In HR Leeuwarden/Los oordeelde de Hoge Raad dat indien zich na een schadeveroorzakende
gebeurtenis waarvoor iemand aansprakelijk is, een later gebeurtenis voordoet die dezelfde schade
zou hebben veroorzaakt als die schade niet al was ontstaan, dit niets afdoet aan de
schadevergoedingsverplichting van de eerste veroorzaker.
In HR Nugteren/Meskens is bepaald dat beiden aansprakelijk zijn voor 100% van de schade,
behalve wanneer de tweede fout zoveel ernstiger is dan de eerste (of andersom) dat zij niet meer
kan worden beschouwd als verwezenlijking van het gevaar.
X steekt een flatgebouw in brand. Deze gaat in vlammen op. Nog dezelfde dag ontploft een bom
als gevolg waarvan alle gebouwen in de directe omgeving, waaronder de nog narokende resten
van het flatgebouw, totaal worden verwoest. Dit is hypothetische causaliteit. Twee oorzaken
treden enige tijd na elkaar op.
- Samenwerkende: meerdere gebeurtenissen veroorzaken dezelfde schade. Afzonderlijk
zouden deze oorzaken niet voldoende zijn geweest om de schade te veroorzaken.
- Afzonderlijk: Deze gebeurtenissen veroorzaken tegelijk, maar afzonderlijk van elkaar
dezelfde schade. Een voorbeeld is een vuurpeloton, waar veel kogels tegelijk worden
Wrongful life-uitspraak
Een wrongful life vordering stuit naar Nederlands recht af op de omstandigheden dat de situatie
waarin de benadeelde verkeert kan worden vergeleken met de situatie waarin hij of zij niet zou
hebben bestaan. In andere landen is dit vaak niet mogelijk.
Het gaat hier niet om een erfelijke afwijking diagnosticeren, maar in het arrest Baby Kelly ging
het om een kind dat door een beroepsfout van de verloskundige ernstig fysiek en mentaal
gehandicapt ter wereld is gekomen. Er is vast komen te staan dat de ouders, als zij van de
beperkingen hadden geweten, abortus hadden gepleegd.
In Californië en België zijn Wrongful life vorderingen afgewezen op het schadevereiste
Relativiteitsbeginsel
- De strekking van de geschonden norm is relevant zowel bij art. 6:163 als 6:98 BW
- Een daad die onrechtmatig is tegenover een bepaalde persoon kan tevens onrechtmatig
zijn tegenover een ander persoon
- Juist bij de schending van een wettelijke norm speelt het relativiteitsbeginsel een rol
Voor het toerekenen van de schade aan de veroorzaken dient er niet te worden getoetst aan het
relativiteitsbeginsel.
Onrechtmatigheid
Het rijgedrag van een roekeloze automobilist is niet onrechtmatig jegens een verstekeling achter
in zijn busje waarvan hij niet op de hoogte was. De geschonden norm strekt niet tot bescherming
van zijn belangen.
Meervoudige causaliteit
In HR Leeuwarden/Los oordeelde de Hoge Raad dat indien zich na een schadeveroorzakende
gebeurtenis waarvoor iemand aansprakelijk is, een later gebeurtenis voordoet die dezelfde schade
zou hebben veroorzaakt als die schade niet al was ontstaan, dit niets afdoet aan de
schadevergoedingsverplichting van de eerste veroorzaker.
In HR Nugteren/Meskens is bepaald dat beiden aansprakelijk zijn voor 100% van de schade,
behalve wanneer de tweede fout zoveel ernstiger is dan de eerste (of andersom) dat zij niet meer
kan worden beschouwd als verwezenlijking van het gevaar.
X steekt een flatgebouw in brand. Deze gaat in vlammen op. Nog dezelfde dag ontploft een bom
als gevolg waarvan alle gebouwen in de directe omgeving, waaronder de nog narokende resten
van het flatgebouw, totaal worden verwoest. Dit is hypothetische causaliteit. Twee oorzaken
treden enige tijd na elkaar op.
- Samenwerkende: meerdere gebeurtenissen veroorzaken dezelfde schade. Afzonderlijk
zouden deze oorzaken niet voldoende zijn geweest om de schade te veroorzaken.
- Afzonderlijk: Deze gebeurtenissen veroorzaken tegelijk, maar afzonderlijk van elkaar
dezelfde schade. Een voorbeeld is een vuurpeloton, waar veel kogels tegelijk worden
