Term Definitie Uitleg (zelf toevoegen)
Kwalitatief
Vraag en antwoord model Comprehansion
van Taurangeau Retrieval
Judgement
Response
Focus groep Interesse in interactie tussen
respondenten
Vormen van focusgroep Two-way
Dual moderator
Dueling moderator
Respondent moderator
Eliciteren Probes
En prompts
Rollen van onderzoeker Complete participant
Complete observer
Observer as participant
Participant as observer
Subjectivity statement Fixed positions
Subjective positions
Soorten observaties Primair
Secundary
Experiental
Circumstential
Soorten bestaande data Publieke data
Met toestemming
Privé
Inhoud van bestaande data Manifest
Latents
Etnografisch onderzoek Wanneer je meerdere
onderzoeksmethodes met elkaar
combineert
Manieren van analyseren Inductieve analyse (via abductief
proces)
Deductieve analyse
Types codes (bij data Attribute
analyse) Index
Analytic
Grounded theorie Glaser
benadering
Strauss
Sensitizing concepts Abstract en breed
A priori codes Concreet en specifiek
Constant comparison Alles met alles blijven vergelijken
, Criteria theoretisch model Fitness
Understanding
Generality
Control
3 fases van coderen Open coderen
(context/content/coverage)
Axiaal coderen
Selectief coderen
Negative cases Passen niet bij je model/ uitschieters
Rigor/kwaliteit van Credibility > truth value
onderzoek > bijbehorende Dependability > consistency
criterium Confirmability > neutrality
Transferability > applicability
Reflexiviteit inbouwen Aannames identificeren
Achtergrond uiteenzetten
Emotionele band met deelnemers
Fysieke omgeving en logistiek
Methodologische invloeden
Overkoepelende discussie 1. Kwalitatief onderzoek is niet
Rigor betrouwbaar
2. Kwalitatief onderzoek is niet
valide
3. Tegenargument
Ethische kwesties bij Pseudo-intimacy
kwalitatief onderzoek Script deviation
Undue intrusion
Utilitarisme Focus op consequenties van acties
Deontologie Gouden regels
Virtue ethiek Focus op degene die de actie uitvoert
om te bepalen of het goed of fout is,
niet op de actie zelf
Relational ethics Focus op rol van participant
Casuistry Afgaan op eerdere beslissingen
Kwalitatief
Vraag en antwoord model Comprehansion
van Taurangeau Retrieval
Judgement
Response
Focus groep Interesse in interactie tussen
respondenten
Vormen van focusgroep Two-way
Dual moderator
Dueling moderator
Respondent moderator
Eliciteren Probes
En prompts
Rollen van onderzoeker Complete participant
Complete observer
Observer as participant
Participant as observer
Subjectivity statement Fixed positions
Subjective positions
Soorten observaties Primair
Secundary
Experiental
Circumstential
Soorten bestaande data Publieke data
Met toestemming
Privé
Inhoud van bestaande data Manifest
Latents
Etnografisch onderzoek Wanneer je meerdere
onderzoeksmethodes met elkaar
combineert
Manieren van analyseren Inductieve analyse (via abductief
proces)
Deductieve analyse
Types codes (bij data Attribute
analyse) Index
Analytic
Grounded theorie Glaser
benadering
Strauss
Sensitizing concepts Abstract en breed
A priori codes Concreet en specifiek
Constant comparison Alles met alles blijven vergelijken
, Criteria theoretisch model Fitness
Understanding
Generality
Control
3 fases van coderen Open coderen
(context/content/coverage)
Axiaal coderen
Selectief coderen
Negative cases Passen niet bij je model/ uitschieters
Rigor/kwaliteit van Credibility > truth value
onderzoek > bijbehorende Dependability > consistency
criterium Confirmability > neutrality
Transferability > applicability
Reflexiviteit inbouwen Aannames identificeren
Achtergrond uiteenzetten
Emotionele band met deelnemers
Fysieke omgeving en logistiek
Methodologische invloeden
Overkoepelende discussie 1. Kwalitatief onderzoek is niet
Rigor betrouwbaar
2. Kwalitatief onderzoek is niet
valide
3. Tegenargument
Ethische kwesties bij Pseudo-intimacy
kwalitatief onderzoek Script deviation
Undue intrusion
Utilitarisme Focus op consequenties van acties
Deontologie Gouden regels
Virtue ethiek Focus op degene die de actie uitvoert
om te bepalen of het goed of fout is,
niet op de actie zelf
Relational ethics Focus op rol van participant
Casuistry Afgaan op eerdere beslissingen
