Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

samenvatting ALLE tentamenstof Fundamentele Rechten

Beoordeling
-
Verkocht
6
Pagina's
20
Geüpload op
23-06-2022
Geschreven in
2021/2022

samenvatting van de belangrijkste informatie uit de literatuur, hoorcolleges en werkgroepen die je dient te kennen voor het tentamen Fundamentele rechten. (ik heb zelf een 9.0 gehaald).

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Fundamentele rechten:
Week 1: algemene begrippen en dragers.
Hoofdstuk 1:
Grondrechten kunnen worden omschreven als ‘’functionele rechtsnormen die strekking
hebben het individu persoonlijke vrijheid en een menswaardig bestaan te verzekeren die de
handelingsvrijheid van met name de overheid beperken’’.

Bij de klassieke vrijheidsrechten staat de onthoudingsplicht van de overheid voorop.
Dit zijn positieve verlichtingen.
Veelal voor eenieder inroepbaar.
Sociale grondrechten bevatten een zorgplicht van de overheid.

Grondrechten zijn verbonden met de opkomst van de idee van de rechtsstaat, deze bestaat
uit een viertal pijlers:
a. Legaliteit (onthouden overheid).
b. Machtenscheiding.
c. Rechtsbescherming door een onafhankelijke rechter.
d. Grondrechten.
Belangrijk in democratie:
- Politieke grondrechten.
- Gelijkheid.

Deze rechten nemen een steeds grotere plaats in:
- De werkingssfeer neemt toe (aantal groeit en bestaande worden uitgebreid).
- Hogere eisen aan beperkingen.
- Vaker horizontale werking.
- Niet meer uitsluitend een onthoudingsplicht.
- Internationaal stelsel van grondrechtbescherming heeft meer invloed.
 Doelstelling VN (art. 1 Handvest).
 Vastlegging in verdragen en verklaringen.
 Internationaal toezicht en handhavingsmechanismen.
 Jurisprudentie.

Indien wel beperkende maatregelen worden opgesteld, dient er een belangenafweging
plaats te vinden.
- Proportionaliteit.
- Evenredigheid.

Hoofdstuk 2:
In Athene en de tijd van de Griekse staatsleer ontleent de individu waarde aan het
gemeenschapsleven (geen grondrechten). Er is geen individuele vrijheid, alleen in de polis.
a. Plato:
De staat bestuurd door filosoof koningen. De staat heeft een opvoedende rol en
voert controle uit over alle aspecten van het individuele en maatschappelijke leven.
b. Aristoteles:
De politieke gemeenschap moet de mens houvast bieden om zijn natuurlijke aanleg
te verwezenlijken.

,Ideeën over gelijkheid en individuele vrijheid kwamen opspelen tijdens de teloorgang van de
stadstaten.

De christelijke leer is dubbelzinnig:
- Alle mensen geschapen naar het evenbeeld van God en daarom gelijkwaardig.
 Spirituele sfeer belangrijker dan wereldlijke sfeer.
 Geloof beschikt over eigen domein, waardoor de overheid begrensd is.
- Overheid en macht van God gegeven, de onderdaan dient te gehoorzamen.
 Christendom is staatsgodsdienst, dus kerk en overheid gezamenlijk
dwang uitoefenen.
 Godsdienstige en politieke legitimiteit vallen samen.
Hierom in christelijke feodale orde geen plaats voor grondrechten.
- Samenleving kent een hiërarchische structuur.
 Iedere plaats brengt plichten met zich mee.
 Gebaseerd op wederzijdse afhankelijkheid en trouw.
 Rechtspositie individu bepaald door zijn stand.
- Begrenzingen aan de macht van de vorst komt voort uit overeenkomsten tussen de
vorst met een bepaalde stand.

Opkomst idee van grondrechten:
- Renaissance: individu en mogelijkheden centraal (opkomst natuurwetenschappen,
los van religieuze waarden).
- Hervorming (geloofsbeleving is individueel van aard).
- Verlichting: verstand en intellect: (kritische opstelling t.o.v. werkelijkheid).
- Centralisering van het gezag binnen de natiestaat: centraal gestelde uniforme regels,
de overheid is rechtscheppend (de vergroting van overheidsmacht vraagt om
tegengewicht).
- Maatschappelijke en politieke opkomst van de burgerij: ieder individu kan burger
worden (afstappen van standsrechten).

Contractstheorieën:
a. Hobbes:
De theorie van Hobbes laat weinig ruimte over voor individuele
vrijheidsrechten tegen de overheid.
Het fundamentele belang is ‘’veiligheid’’: is veiligheid gegarandeerd, dan is er
mogelijkerwijs ruimte voor vrijheid.
b. Locke:
Er wordt uitgegaan van individuen in een natuurtoestand (zonder overheid).
Het individu heeft een aantal onvervreemdbare natuurlijke rechten: het recht
op leven, vrijheid en eigendom.
Deze ideeën waren echter nog geen geldig recht.
Positivering van de grondrechten:
a. VS: Bill of Rights.
b. Frankrijk: Declaration (wel formulering grondrechten, maar nog geen consequenties
als de rechter worden geschonden).
c. Nederland: Unie van Utrecht.
 Nog geen grondrechten, wel vrijheid van godsdienst.

,  Te veel concurrentie (wrijving wereldlijke en geestelijke macht).
 Versnippering.
Bataafse Republiek: staatsregeling met grondrechten (ook sociale grondrechten).
 In 1814 ontstond in Nederland de eerste grondwet, deze is herzien in
1983.

Na de Tweede Wereldoorlog meer bescherming mensenrechten, het natuurrechtelijke
karakter moet opnieuw benadrukt worden.
 Binnen VN zijn mensenrechten van groot belang.
 Verdragsmatig vastgelegd in het IVBPR en IVESCR.
Daarnaast vond er internationalisering plaats: West-Europese staten in de Raad van Europa.
 Sloten eigen verdragen op het gebied van mensenrechten.
 EVRM behelsde daarnaast ook een statement tegenover het
communistische Oost-Europa.
Verschillen EVRM en IVBPR:
- Het EVRM legt nauwere verbinding tussen mensenrechten en de democratie. De
Europese standaard zal over het algemeen hoger zijn dan in het IVBPR (in een
democratie komen mensenrechten een ruimere bescherming toe).
- Het EVRM heeft een internationale rechter die bindende uitspraken over de
interpretatie van bepalingen doet.

Oorspronkelijk zag de Europese Unie uitsluitend op de verkeersvrijheiden om een interne
markt tot stand te brengen. Het Hof van Justitie is grondrechten gaan beschouwen als
bestanddeel van algemene rechtsbeginselen waarvan eerbiediging door het Hof wordt
verzekerd (art. 2 Verdrag EU).

Bij klassieke grondrechten (waarborgnorm) wordt uitgegaan van een ‘’zelfstandige burger’’.
- Overheidsonthouding geboden.
- Grondrechten bij de rechter afdwingbaar, eenieder verbindend.
Sociale grondrechten dienen het belang van de bevolking als geheel.
- Zorgplichten, gericht op optreden van de overheid.
- Niet alle rechten zijn afdwingbaar.

Enkele kanttekeningen bij grondrechten:
- Universaliteit bestaat niet.
 Westerse liberale uitvinding.
 Natuurtoestand uiteindelijk van God gegeven en een vooringenomen
projectie.
- Overtrokken individualisme.
 Individu is abstractie, niet autonoom.
 Sommige plichten zijn belangrijker dan grondrechten.
- Algemeen belang hoort het primaat te hebben.
 Naar de wil van de meerderheid (Bentham).
- Ondermijnen democratische natiestaat.
 Int. rechters beslissingen soms in strijd met democratie in rechtsstaat.
- Er zijn te veel grondrechten, waardoor de kern verwaterd.

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
Onbekend
Geüpload op
23 juni 2022
Aantal pagina's
20
Geschreven in
2021/2022
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$4.78
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
bettemaxim Universiteit van Amsterdam
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
206
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
79
Documenten
33
Laatst verkocht
2 maanden geleden

3.4

20 beoordelingen

5
8
4
3
3
3
2
1
1
5

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen