Literatuurstudie Periode
2.1
Hanze Hogeschool Groningen –
Academie voor Verpleegkunde
Naam Student:
Studentnummer:
Opleiding: HBO-Verpleegkunde
Begeleider:
Datum: 5 november 2014
Klas:
, Inhoudsopgave
INLEIDING.............................................................................................................................. 3
HOOFDSTUK 1 ZOEKEN NAAR BESTE BEWIJS M.B.V. DATABANKEN...........................4
HOOFDSTUK 2 BEOORDELING METHODOLOGISCHE KWALITEIT, RESULTATEN EN
TOEPASBAARHEID............................................................................................................... 5
VRAAGSTELLING......................................................................................................................5
ONDERZOEKSMETHODEN.........................................................................................................5
METHODOLOGISCHE KWALITEIT VAN HET ARTIKEL.....................................................................5
BEOORDELING VAN RESULTATEN EN TOEPASBAARHEID..............................................................6
CONCLUSIE EN TOEPASSING.............................................................................................7
CONCLUSIE OVER HET ARTIKEL................................................................................................7
PICO.....................................................................................................................................7
VOOR- EN NADELEN VAN DE TOEPASSING IN DE EIGEN BEROEPSPRAKTIJK.................................7
AANBEVELING EIGEN BEROEPSPRAKTIJK..................................................................................7
LITERATUURLIJST................................................................................................................ 8
BIJLAGEN.............................................................................................................................. 9
INGEVULD INFORMATIELOGBOEK..............................................................................................9
GEANALYSEERD ARTIKEL.......................................................................................................11
UITGEBREIDE BEOORDELING VAN REDACTIONELE KWALITEIT VAN HET GEANALYSEERDE ARTIKEL
............................................................................................................................................19
UITGEBREIDE BEOORDELING VAN METHODOLOGISCHE KWALITEIT VAN HET GEANALYSEERDE
ARTIKEL................................................................................................................................22
ANTIPLAGIAATVERKLARING....................................................................................................28
SAFE ASSIGNMENT................................................................................................................29
2
2.1
Hanze Hogeschool Groningen –
Academie voor Verpleegkunde
Naam Student:
Studentnummer:
Opleiding: HBO-Verpleegkunde
Begeleider:
Datum: 5 november 2014
Klas:
, Inhoudsopgave
INLEIDING.............................................................................................................................. 3
HOOFDSTUK 1 ZOEKEN NAAR BESTE BEWIJS M.B.V. DATABANKEN...........................4
HOOFDSTUK 2 BEOORDELING METHODOLOGISCHE KWALITEIT, RESULTATEN EN
TOEPASBAARHEID............................................................................................................... 5
VRAAGSTELLING......................................................................................................................5
ONDERZOEKSMETHODEN.........................................................................................................5
METHODOLOGISCHE KWALITEIT VAN HET ARTIKEL.....................................................................5
BEOORDELING VAN RESULTATEN EN TOEPASBAARHEID..............................................................6
CONCLUSIE EN TOEPASSING.............................................................................................7
CONCLUSIE OVER HET ARTIKEL................................................................................................7
PICO.....................................................................................................................................7
VOOR- EN NADELEN VAN DE TOEPASSING IN DE EIGEN BEROEPSPRAKTIJK.................................7
AANBEVELING EIGEN BEROEPSPRAKTIJK..................................................................................7
LITERATUURLIJST................................................................................................................ 8
BIJLAGEN.............................................................................................................................. 9
INGEVULD INFORMATIELOGBOEK..............................................................................................9
GEANALYSEERD ARTIKEL.......................................................................................................11
UITGEBREIDE BEOORDELING VAN REDACTIONELE KWALITEIT VAN HET GEANALYSEERDE ARTIKEL
............................................................................................................................................19
UITGEBREIDE BEOORDELING VAN METHODOLOGISCHE KWALITEIT VAN HET GEANALYSEERDE
ARTIKEL................................................................................................................................22
ANTIPLAGIAATVERKLARING....................................................................................................28
SAFE ASSIGNMENT................................................................................................................29
2