Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Case uitwerking

Reflectie & Ethiek PL3

Beoordeling
4.0
(1)
Verkocht
3
Pagina's
19
Cijfer
8-9
Geüpload op
25-07-2022
Geschreven in
2021/2022

Reflectie en ethiek uitgewerkt voor PL3. Stage is gelopen op de afdeling chirurgie. Beoordeeld met een 8.5

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Praktijkleren 3


REFLECTIE EN
ETHIEK




Docent: Alies Lula




Inleverdatum: 20-06-2022

Aantal woorden onderdeel A,B en C:
5410

,Inhoudsopgave
Reflectie........................................................................................................................................................ 2

Een situatie beschrijven........................................................................................................................................2

Betekenis geven....................................................................................................................................................2

Onderzoeken.........................................................................................................................................................2
Onderzoek van theorie.....................................................................................................................................3
Situatie bespreken............................................................................................................................................3

Alternatieven formuleren.....................................................................................................................................4

Verandering..........................................................................................................................................................4
Nieuw verworven inzichten over persoonlijke kwaliteiten en leerpunten......................................................4
Nieuw verworven inzichten over verpleegkundige zorgverlening...................................................................4
Betekenis nieuwe inzichten voor het functioneren in de beroepspraktijk......................................................5

Ethiek............................................................................................................................................................ 6

Stap 1 Oriëntatie...................................................................................................................................................6
Eigen rol, gedrag en waarden...........................................................................................................................6
Moreel probleem op mesoniveau....................................................................................................................6
Morele vraag....................................................................................................................................................7

Stap 2 Analyse......................................................................................................................................................7
Betrokkenen en verantwoordelijkheden.........................................................................................................7
Argumenten......................................................................................................................................................7
Verschillende soorten verantwoordelijkheden als zorgverlener...................................................................10

Stap 3 Conclusie..................................................................................................................................................12
Belangrijkste waarden....................................................................................................................................12
Mijn keuze met betrekking tot de morele vraag............................................................................................12
Strategie.........................................................................................................................................................13
Morele kwaliteiten.........................................................................................................................................13
Terugblik bedrijfsethiek..................................................................................................................................13

Stap 4 Feedback en reflectie...............................................................................................................................14
Terugblik bijeenkomsten................................................................................................................................14
Sterke kanten en ontwikkelingspunten..........................................................................................................14
De betekenis van de bijeenkomsten..............................................................................................................15

Bijlage 1: tweede reflectieverslag................................................................................................................. 16

Een situatie beschrijven......................................................................................................................................16

Betekenis geven..................................................................................................................................................16

Onderzoeken.......................................................................................................................................................16

Alternatieven formuleren...................................................................................................................................17

Bijlage 2: feedbackformulier........................................................................................................................ 18

Bronnenlijst................................................................................................................................................. 18



1

, Reflectie
Een situatie beschrijven
Ik had deze week een familiegesprek van een patiënt die al een tijd was opgenomen met niet
genezende wonden aan de voet en bekend is met vaatlijden. Het familiegesprek zou gaan over het
feit dat de enige oplossing op dat moment een onderbeen amputatie was. Meneer had al lange tijd
wondzorg gehad en er is geprobeerd zijn wonden te laten genezen door middel van een VAC-pomp.
Ik had aangeven bij mijn begeleider dat ik dit gesprek graag wilde doen maar dat ik nog nooit eerder
een familiegesprek had bijgewoond. Mijn begeleider zei toen tegen mij dat ik het later ook alleen
moet doen en het daarom nu ook beter alleen kon doen. Ik had van tevoren aangegeven dat ik dit
spannend vond en dat ik niet goed wist wat ik moest verwachten qua vragen et cetera. Ik heb mezelf
van tevoren goed ingelezen maar ging toch wel met zenuwen het gesprek in.

Achteraf viel het best mee aangezien ik moeilijkere vragen had verwacht. Nu ik er later zo op terug
kijk, had ik het misschien toch fijn gevonden als ik eerst mee kon kijken bij een familiegesprek. Nu
ging ik er eigenlijk ‘blind’ in. Ik vond het daarom achteraf ook erg vervelend dat mijn begeleider zei
dat ik het alleen moest doen en ook stom van mezelf dat ik had aangegeven dat ik wilde dat iemand
met mij mee ging. Echter kan dit ook de leerstijl van mijn begeleider zijn waardoor dit in haar ogen
een goed idee was. Mijn leerstijl is om eerst mee te kijken, vervolgens iets onder begeleiding te doen
en dan pas alleen. Deze vervelende situatie zou dus voort kunnen komen uit het verschil in leerstijl.

Betekenis geven
Voordat het gesprek begon was ik erg zenuwachtig en had ik geen idee wat ik moest verwachten. Ik
had in de computer alles opgezocht over deze patiënt. Ik had hier uiteindelijk niks van nodig en heb
dus ook, omdat ik niet wist wat ik moest weten, veel te veel opgezocht. Ik voelde mezelf op het
moment dat ik het gesprek inging erg onzeker. Ik was bang dat er vragen zouden worden gesteld die
ik niet kon beantwoorden. Omdat de arts een uur te laat was, had ik van tevoren al wat tijd om te
praten met de familie. Ik gaf aan dat ik een stagiaire was en dat dit mijn eerste familiegesprek was.
Omdat de schoondochter van meneer in de zorg werkte, had ze hier begrip voor en dat gaf mij
daarna ook een wat veiliger gevoel. Eenmaal in het gesprek merkte ik snel dat de chirurg vooral het
woord nam en dat er niet veel aan mij gevraagd werd. De enigste vraag die werd gesteld was hoe ik
het revalideren van meneer zou inschatten. Dit was een vraag die ik kon beantwoorden, wat ik erg
fijn vond.

Na het gesprek had ik er een goed gevoel over aangezien ik vond dat het goed was gegaan. Aan de
andere kant vond ik het alsnog erg vervelend dat mijn begeleider niet mee was gegaan, zeker omdat
ik had aangegeven dat dit de eerste keer zou zijn en dat ik het spannend vond. Ik voelde me in een
hoekje gedreven omdat het voor mij voelde dat ik als stagiaire zijnde hier niets over mag zeggen. Ik
heb het idee dat ik iedereen tevreden moet stellen om zo mijn stage te kunnen halen. Ik vraag mezelf
dan ook af of ik als stagiaire zijnde meer mijn grenzen mag aangeven als deze in eerste instantie niet
worden gerespecteerd?

Onderzoeken
Ik weet van mezelf dat ik goed mijn grenzen kan aangeven. Vaak worden deze dan ook
gerespecteerd. Ik ben er nu achter gekomen dat ik het wel lastig vind om mijn grenzen aan te geven
als hier niet naar geluisterd wordt. Zeker als het gaat om iets zoals een familiegesprek, waar je best

2

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
25 juli 2022
Aantal pagina's
19
Geschreven in
2021/2022
Type
Case uitwerking
Docent(en)
A. lula
Cijfer
8-9

Onderwerpen

$9.58
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
3 jaar geleden

4.0

1 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
imkeschoenmakers Hogeschool Utrecht
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
102
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
82
Documenten
5
Laatst verkocht
6 dagen geleden

4.0

22 beoordelingen

5
7
4
7
3
8
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen