Hoorcollege 12 Aansprakelijkheid van bestuurders en
interne toezichthouders
Prof. Klaassen
Interne aansprakelijkheid
Onbehoorlijke taakvervulling 2:9 BW
Op zorgverzekeraars van toepassing? Ja.
Zorginstellingen? 2:9 BW
Patiëntenverenigingen : 2:9 BW
Prof. Wezeman > via matiging
Prof Klaassen > andere gedachte
Hof Amsterdam > onbezoldigde aspect. Voor secretaris ging dat
verweer wel op. Altijd beroep op onbezoldigd
Taakverdeling: art. 2:9 lid 2 BW. In beginsel geldt collectieve
aansprakelijkheid
De RvB wijst een van zijn leden specifiek aan als verantwoordelijk
voor de kwaliteit van de zorg. Wcz > art. 2:9 van toepassing op de
RvT.
Voor financiën kan niemand zich disculperen, iedereen is daar
verantwoordelijk voor. Is op basis van rechtspraak.
Tentamenvraag:
Leg uit welke informatie relevant is voor zorginstellingen en welke
informatie relevant is voor verzekeraar?
Onderdeel: Extern (belasting en premies), dus tweede misbruikwet
Zorginstellingen:
- niet van toepassing, tenzij BV
Zorgverzekeraar:
- Heffing Vbp > je bent pas aansprakelijk als het gaat om een rp
voor zover het aan de heffing van de Vpb is onderworpen.
Zorgverzekeraar : ja
Tentamenvraag 2
1) Leg uit om welke procedures het wel of niet kan gaan op
grond van Boek 2 BW en
art. 2:9 BW >? JA, stichting
art. 2:138 BW > Nee kan niet want je zit aan 300a > heffing Vbp.
2) Of Laureey bevoegd is om deze procedure te beginnen.
interne toezichthouders
Prof. Klaassen
Interne aansprakelijkheid
Onbehoorlijke taakvervulling 2:9 BW
Op zorgverzekeraars van toepassing? Ja.
Zorginstellingen? 2:9 BW
Patiëntenverenigingen : 2:9 BW
Prof. Wezeman > via matiging
Prof Klaassen > andere gedachte
Hof Amsterdam > onbezoldigde aspect. Voor secretaris ging dat
verweer wel op. Altijd beroep op onbezoldigd
Taakverdeling: art. 2:9 lid 2 BW. In beginsel geldt collectieve
aansprakelijkheid
De RvB wijst een van zijn leden specifiek aan als verantwoordelijk
voor de kwaliteit van de zorg. Wcz > art. 2:9 van toepassing op de
RvT.
Voor financiën kan niemand zich disculperen, iedereen is daar
verantwoordelijk voor. Is op basis van rechtspraak.
Tentamenvraag:
Leg uit welke informatie relevant is voor zorginstellingen en welke
informatie relevant is voor verzekeraar?
Onderdeel: Extern (belasting en premies), dus tweede misbruikwet
Zorginstellingen:
- niet van toepassing, tenzij BV
Zorgverzekeraar:
- Heffing Vbp > je bent pas aansprakelijk als het gaat om een rp
voor zover het aan de heffing van de Vpb is onderworpen.
Zorgverzekeraar : ja
Tentamenvraag 2
1) Leg uit om welke procedures het wel of niet kan gaan op
grond van Boek 2 BW en
art. 2:9 BW >? JA, stichting
art. 2:138 BW > Nee kan niet want je zit aan 300a > heffing Vbp.
2) Of Laureey bevoegd is om deze procedure te beginnen.
