SOCIOLOGÍA DEL DERECHO: CONCEPTO Y CARACTERES
(Esquema y resumen realizado a partir de la 1ª parte de
Sociología del Derecho . Ramón Soriano)
De la reflexión sociológica sobre el derecho a la sociología del derecho
1. Una aproximación sociológica a la sociología del derecho
La sociología jurídica se ocupa de la influencia de los factores sociales en el derecho y de la
incidencia que éste tiene, a su vez en la sociedad.
Dos grandes campos:
-las fuerzas sociales que producen o influyen sobre el derecho ( problema genético del derecho)
-el impacto del derecho ( acción causal del derecho)
2. Sociología del derecho: caracteres configuradores
2.1 Ciencia social no paradigmática
Ciencia abierta.
R. Merton: propuesta de “teorías de alcance medio”.
Que la sociología jurídica no es paradigmática quiere decir que aún no posee modelos definitivos
como reflejo de la estructura de la realidad sociojurídica, y que sean asumidos como tales por la
comunidad científica.
T.S. Kuhn, paradigma: constelaciones de creencias, valores y normas compartidos por la
comunidad científica. Modelo o generalización que refleja la realidad y sirve para dar respuesta a
los enigmas de una época.
2.2 Autónoma
- respecto a la teoría general del derecho.
- respecto a la sociología general y demás ciencias sociológicas particulares.
2.3 Independiente
Respecto a centros de poder: mercantil, político, etc.
2.4 Interdisciplinaria
Equipos de trabajo: sociólogos, juristas...
Tres aspectos de la interdisciplinariedad:
-apertura subjetiva del investigador.
-incorporación de métodos de otras disciplinas científicas colaterales.
-colaboración en equipos de trabajo sobre temas comunes con una coimplicación de métodos,
puntos de vista y aportaciones de ideas.
, 2.5 Informativa-crítica
Discusión sobre neutralidad valorativa ; descriptivo- normativo; libertad crítica del sociólogo y
democracia; positivismo y crítica....
“El sociólogo del derecho en su labor de constatación de la sintonía o distorsión producidas entre
la norma jurídico-positiva y los comportamientos y reglas sociales en el mismo contexto de las
relaciones sociales ejercita una triple actividad orientadora en relación con los poderes públicos,
que conduce al cambio de unas normas jurídicas por otras, a la creación de nuevas normas
jurídicas o a la modificación de las normas jurídicas ya existentes.”
A) supresión del derecho vigente, que no se ajuste al comportamiento social.
B) creación de unas nuevas reglas jurídicas debido a la presión de reglas sociales preexistentes
que aspiran a una juridicidad positiva.
C) modificación parcial del derecho vigente, ampliando la materia jurídica del sector social
regulado con el reconocimiento de una pluralidad de formas sociales y de comportamientos
no incluidos en las normas jurídicas anteriores.
2.6 Teórica-empírica
2.7 Omnicomprensiva-acumulativa
La sociología general del derecho abarca todos los temas comunes a las distintas ciencias
jurídicas del ordenamiento jurídico. Las sociologías particulares del derecho se refiere a cada una
de estas ciencias jurídicas (sociología del derecho procesal, del derecho laboral, del derecho
privado, etc.)
3. Sociología del derecho y ciencias afines
3.1 Sociología del derecho y sociología general. Hecho social. Eficacia.
3.2 Sociología del derecho y ciencias jurídicas dogmáticas. Norma. Validez.
3.3 Sociología del derecho y filosofía del derecho. Valor. Justicia.
Los campos de investigación de la sociología del derecho en el proceso de la creación y la
aplicación del derecho por los poderes públicos. La transición española a modo de ejemplo.
-Cambio normativo y legitimidad social:
Autocracia y democracia.
Legalidad y legitimidad.
-Cambio normativo y tipología de las normas de comportamiento:
“El comportamiento humano es objeto de regulación por una pluralidad de normas de diferente
naturaleza”.
“La norma jurídica , a diferencia de las demás, entraña una coactividad que hace obligatoria la
conducta prescrita: obligatoriedad que viene de la norma, pero que puede estar en desacuerdo
con la conciencia social al estimar ésta que los actos de prescripción deben depender
exclusivamente de las voluntades individuales”.
(Esquema y resumen realizado a partir de la 1ª parte de
Sociología del Derecho . Ramón Soriano)
De la reflexión sociológica sobre el derecho a la sociología del derecho
1. Una aproximación sociológica a la sociología del derecho
La sociología jurídica se ocupa de la influencia de los factores sociales en el derecho y de la
incidencia que éste tiene, a su vez en la sociedad.
Dos grandes campos:
-las fuerzas sociales que producen o influyen sobre el derecho ( problema genético del derecho)
-el impacto del derecho ( acción causal del derecho)
2. Sociología del derecho: caracteres configuradores
2.1 Ciencia social no paradigmática
Ciencia abierta.
R. Merton: propuesta de “teorías de alcance medio”.
Que la sociología jurídica no es paradigmática quiere decir que aún no posee modelos definitivos
como reflejo de la estructura de la realidad sociojurídica, y que sean asumidos como tales por la
comunidad científica.
T.S. Kuhn, paradigma: constelaciones de creencias, valores y normas compartidos por la
comunidad científica. Modelo o generalización que refleja la realidad y sirve para dar respuesta a
los enigmas de una época.
2.2 Autónoma
- respecto a la teoría general del derecho.
- respecto a la sociología general y demás ciencias sociológicas particulares.
2.3 Independiente
Respecto a centros de poder: mercantil, político, etc.
2.4 Interdisciplinaria
Equipos de trabajo: sociólogos, juristas...
Tres aspectos de la interdisciplinariedad:
-apertura subjetiva del investigador.
-incorporación de métodos de otras disciplinas científicas colaterales.
-colaboración en equipos de trabajo sobre temas comunes con una coimplicación de métodos,
puntos de vista y aportaciones de ideas.
, 2.5 Informativa-crítica
Discusión sobre neutralidad valorativa ; descriptivo- normativo; libertad crítica del sociólogo y
democracia; positivismo y crítica....
“El sociólogo del derecho en su labor de constatación de la sintonía o distorsión producidas entre
la norma jurídico-positiva y los comportamientos y reglas sociales en el mismo contexto de las
relaciones sociales ejercita una triple actividad orientadora en relación con los poderes públicos,
que conduce al cambio de unas normas jurídicas por otras, a la creación de nuevas normas
jurídicas o a la modificación de las normas jurídicas ya existentes.”
A) supresión del derecho vigente, que no se ajuste al comportamiento social.
B) creación de unas nuevas reglas jurídicas debido a la presión de reglas sociales preexistentes
que aspiran a una juridicidad positiva.
C) modificación parcial del derecho vigente, ampliando la materia jurídica del sector social
regulado con el reconocimiento de una pluralidad de formas sociales y de comportamientos
no incluidos en las normas jurídicas anteriores.
2.6 Teórica-empírica
2.7 Omnicomprensiva-acumulativa
La sociología general del derecho abarca todos los temas comunes a las distintas ciencias
jurídicas del ordenamiento jurídico. Las sociologías particulares del derecho se refiere a cada una
de estas ciencias jurídicas (sociología del derecho procesal, del derecho laboral, del derecho
privado, etc.)
3. Sociología del derecho y ciencias afines
3.1 Sociología del derecho y sociología general. Hecho social. Eficacia.
3.2 Sociología del derecho y ciencias jurídicas dogmáticas. Norma. Validez.
3.3 Sociología del derecho y filosofía del derecho. Valor. Justicia.
Los campos de investigación de la sociología del derecho en el proceso de la creación y la
aplicación del derecho por los poderes públicos. La transición española a modo de ejemplo.
-Cambio normativo y legitimidad social:
Autocracia y democracia.
Legalidad y legitimidad.
-Cambio normativo y tipología de las normas de comportamiento:
“El comportamiento humano es objeto de regulación por una pluralidad de normas de diferente
naturaleza”.
“La norma jurídica , a diferencia de las demás, entraña una coactividad que hace obligatoria la
conducta prescrita: obligatoriedad que viene de la norma, pero que puede estar en desacuerdo
con la conciencia social al estimar ésta que los actos de prescripción deben depender
exclusivamente de las voluntades individuales”.
