Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Economie Samenvatting Levensloop VWO4

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
10
Geüpload op
24-09-2022
Geschreven in
2019/2020

Economie Samenvatting Levensloop VWO4

Niveau
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Economie Levensloop
H3 Verzekeren
Risico-aversiteit: afkeren van risico’s.
Mensen zijn over het algemeen risicomijdend, mensen zijn risico-avers. Daardoor
neemt de vraag naar verzekeringen toe.

Schadeverzekering: verzekerd tegen financiële gevolgen van schade.
Zorgverzekering: verplichte verzekering tegen zorgkosten.
Levensverzekering: financiële risico als gevolg van overlijden of om vermogen op te
bouwen.

Mensen gaan zich verzekeren en betalen daarbij premie aan de verzekeraar. Als een
verzekerde schade maakt betaald de verzekeraar de schadekosten, vanuit de
premies die alle verzekerden hebben betaald. De verzekeraar spreidt de risico’s en
maakt winst.
Solidariteit: risico’s worden gedeeld.

Asymmetrische informatie: de ene partij heeft meer informatie dan de andere partij
en kan hier voordeel uit halen.
Gevolgen:
 Averechtse selectie: de verzekeraar selecteert het tegenovergestelde van wat
hij eigenlijk wilt.
 Moreel wangedrag: mensen gaan zich minder voorzichtig gedragen omdat ze
verzekerd zijn.

Averechtse selectie: goede (lage) risico’s verzekeren zich niet meer en alleen de
slechte (hoge) risico’s blijven over.
Bij verzekeren betalen goede risico’s voor de slechte risico’s. Als er sprake in van
een uniforme premie, dan is deze premie relatief hoog voor de goede risico’s.
Goede risico’s zeggen de verzekering op en de slechte risico’s blijven over. De
premie stijgt. Dit proces herhaalt zich en uiteindelijk worden de uitkeringen hoger dan
de premie-inkomsten. De verzekeraar gaat dan failliet.
Oplossingen:
 Premiedifferentiatie: een verschillende premie vragen aan verschillende
risicogroepen voor dezelfde verzekering.
 Risicoselectie: verzekeraars zoeken naar manieren om goede risico’s aan te
trekken.
 Collectieve dwang: iedereen moet zich verplicht verzekeren en verzekeraars
moeten iedereen verplicht accepteren als klant.

Moreel wangedrag (Moral Hazard): verandering in het gedrag van mensen als zij niet
direct risico lopen.
Oplossingen:
 Eigen risico.
 Bonus-malus systeem: premie wordt lager naarmate er meer schadevrije jaren
zijn.
 Bepaalde soorten schade gedeeltelijk of geheel uitsluiten van vergoeding.

, Principaal-agent relatie: principaal stelt agent aan. Agent verricht handelingen (of
neemt beslissingen) die het resultaat van de principaal beïnvloeden.
Principaal-agentprobleem:
 Twee partijen:
 De agent voert een taak uit voor de principaal.
 Agent is de opdrachtnemer.
 Principaal is de opdrachtgever.
 Tegengestelde belangen:
 De principaal en agent hebben verschillende doelstellingen.
 Principaal: zo veel mogelijk verkopen.
 Agent: zo min mogelijk doen.
 Informatie asymmetrie:
 De principaal kan de agent niet volledig controleren omdat hij de taak
niet zelf uitvoert.
 Gevolg: de agent heeft een kennis en informatievoorsprong.
 Extra kosten:
 De principaal moet (extra) kosten maken om de agent te controleren
(bv. extra controle, contracten of (financiële) prikkels zoals bonussen).

Sociale zekerheid: het stelsel van uitkeringen en verzekeringen om inkomensverlies
of hoge kosten te dekken.
Sociale zekerheid is gestoeld is het solidariteitsbeginsel: het recht op en de hoogte
van de uitkering zijn onafhankelijk van het betalen van premies. (Goede risico’s zijn
solidair met de slechte risico’s).




Sociale uitkeringen worden betaald uit belastingen en premies. Om ze betaalbaar te
houden, is het van belang dat er voldoende betalers zijn ten opzichte van het aantal
uitkeringsgerechtigden.

Geschreven voor

Instelling
Middelbare school
Niveau
Vak
School jaar
4

Documentinformatie

Geüpload op
24 september 2022
Aantal pagina's
10
Geschreven in
2019/2020
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$4.78
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
florenbout Hogeschool Rotterdam
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
12
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
12
Documenten
54
Laatst verkocht
11 maanden geleden

4.7

3 beoordelingen

5
2
4
1
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen