Taak01
Wanneer ben je gezond?
, Definities van Gezondheid
De WHO zette meer het stimuleren van gezondheid en het voorkomen van ziekte
centraal en minder het genezen van ziekte. Gezondheid moest geen levensdoel zijn,
maar de bron voor het alledaagse leven. De WHO ontwikkelde verschillende
classificatie systemen om ziekte en gezondheid te meten.
Een voorbeeld hiervan is het ICP model waarbij gezondheid wordt bepaald door de
gezondheidsconditie en sociale en persoonlijke factoren mee te nemen. Dit is een
objectieve maat voor gezondheid.
De definitie van WHO = ‘gezondheid is een toestand van compleet lichamelijk,
psychisch en sociaal welbevinden en niet alleen de afwezigheid van ziekte en
gebrek.’
De definitie legt de focus op 3 componenten (lichamelijk, geestelijk en
maatschappelijk) hier moet volledig aan voldaan zijn, is dit niet zo dan ben je
niet gezond.
Deze definitie is ontstaan als reactie op de tweede wereldoorlog.
Huber uitte kritiek op de oude definitie van de WHO en introduceerde daarom in
2014 de volgende definitie van gezondheid waarin regie centraal staat:
‘’niet afwezigheid van ziekte maar het vermogen zich aan te passen en eigen regie
te voeren (veerkracht), in het licht van de lichamelijke, emotionele en sociale
uitdagingen van het leven’’ (bedoeld als reactie op de WHO)
De definitie van de WHO vat gezondheid op als een statisch gegeven, terwijl de
definitie van Huber meer dynamisch is, het kan per dag verschillen. Bij Huber
staat het omgaan met je gezondheid/ziekte centraal, terwijl het bij de WHO meer
gaat om je toestand en niet hoe je hiermee omgaat.
De overeenkomst tussen deze twee definities is dat bij beide definities wordt
gekeken naar gezondheid op fysiek, psychisch en sociaal gebied.
Huber stelde na een vervolgonderzoek 6 pijlers op voor positieve gezondheid
waaraan weer 32 verschillende aspecten zijn verbonden:
Wanneer ben je gezond?
, Definities van Gezondheid
De WHO zette meer het stimuleren van gezondheid en het voorkomen van ziekte
centraal en minder het genezen van ziekte. Gezondheid moest geen levensdoel zijn,
maar de bron voor het alledaagse leven. De WHO ontwikkelde verschillende
classificatie systemen om ziekte en gezondheid te meten.
Een voorbeeld hiervan is het ICP model waarbij gezondheid wordt bepaald door de
gezondheidsconditie en sociale en persoonlijke factoren mee te nemen. Dit is een
objectieve maat voor gezondheid.
De definitie van WHO = ‘gezondheid is een toestand van compleet lichamelijk,
psychisch en sociaal welbevinden en niet alleen de afwezigheid van ziekte en
gebrek.’
De definitie legt de focus op 3 componenten (lichamelijk, geestelijk en
maatschappelijk) hier moet volledig aan voldaan zijn, is dit niet zo dan ben je
niet gezond.
Deze definitie is ontstaan als reactie op de tweede wereldoorlog.
Huber uitte kritiek op de oude definitie van de WHO en introduceerde daarom in
2014 de volgende definitie van gezondheid waarin regie centraal staat:
‘’niet afwezigheid van ziekte maar het vermogen zich aan te passen en eigen regie
te voeren (veerkracht), in het licht van de lichamelijke, emotionele en sociale
uitdagingen van het leven’’ (bedoeld als reactie op de WHO)
De definitie van de WHO vat gezondheid op als een statisch gegeven, terwijl de
definitie van Huber meer dynamisch is, het kan per dag verschillen. Bij Huber
staat het omgaan met je gezondheid/ziekte centraal, terwijl het bij de WHO meer
gaat om je toestand en niet hoe je hiermee omgaat.
De overeenkomst tussen deze twee definities is dat bij beide definities wordt
gekeken naar gezondheid op fysiek, psychisch en sociaal gebied.
Huber stelde na een vervolgonderzoek 6 pijlers op voor positieve gezondheid
waaraan weer 32 verschillende aspecten zijn verbonden:
