Coronapas niet de beste oplossing
Persconferentie na persconferentie. Maatregel na maatregel. Elke dinsdag zit bijna heel Nederland in
spanning voor de televisie om aan te horen welke maatregel er nu weer ingevoerd wordt. We zitten
zo al meer dan een jaar en er lijkt geen eind aan te komen. De jeugd kan niet naar school en niet met
vrienden afspreken. De ouderen worden steeds eenzamer omdat ze het niet kunnen riskeren iemand
te zien. Kortom heeft iedereen heeft er last van. Maar nu heeft de overheid een splinternieuw idee
gekregen om de pandemie tot een eind te gaan brengen. Ze gaan namelijk een coronapas invoeren.
Deze pas houdt in mensen met die pas weer naar bioscopen, restaurants, cafés, het
buitenland en festivals mogen. Maar wat betekent die pas nou? Als je gevaccineerd, negatief getest
bent of een herstelbewijs hebt, dan kan je een QR-code aanvragen of de CoronaCheck-app op je
telefoon. Deze QR-code heb je nodig om binnen te komen. Als je gevaccineerd bent krijg je de QR
binnen twee weken en als je een herstelbewijs hebt is de QR geldig bij maximaal 11 en minimaal 180
dagen oud. Als je negatief test is deze QR maar 24 uur geldig. Sommige mensen zijn voor en sommige
zijn tegen de coronapas. Persoonlijk zit ik in de groep die tegen het invoeren van de coronapas is.
Om te beginnen wordt de verdeling tussen verschillende groepen mensen in deze maatschappij
alleen maar groter. Door de QR code krijg je twee verschillende groepen mensen: de mensen die de
QR hebben en de mensen die deze niet hebben. De mensen die wel gevaccineerd zijn of een
herstelbewijs hebben mogen weer naar de kroeg, de bioscoop, restaurants en festivals. Dit zorgt
ervoor dat de mensen met een QR meer omgaan met mensen die er ook een hebben. De mensen die
er geen hebben gaan sneller om met mensen die er ook geen hebben. Dit zorgt ervoor dat
vriendengroepen uit elkaar worden getrokken en dat de kloof, die al bestaat, alleen maar groter
wordt.
Daarnaast wordt een stukje van de vrijheid van de burgers afgenomen. De rede hiervoor is
dat de mens gedwongen wordt om een keuze te maken: ga ik me wel laten vaccineren of niet? Nou
klinkt dit niet als een heel groot dilemma, maar voor sommige is dit het wel. In de krant ‘Trouw’ van
14 september 2021 zegt Marianne van Bochove, socioloog aan de Haagse Hogeschool: ‘Dit gaat over
vrijheid over het eigen lichaam, dat raakt iedereen.’ Het gaat er namelijk om dat je moet kiezen
tussen of iets in je lichaam laten spuiten waar je jezelf niet comfortabel bij voelt, of niet mee kunnen
doen met de rest van de maatschappij.
De oppositie groep zegt echter dat het invoeren van de coronapas veel beter gaat zijn voor
de bioscopen, cafés en uitgaancentra bijvoorbeeld, omdat deze dan meer omzet gaan draaien. Dit is
niet waar, het tegenovergestelde zelfs. ‘Het toelaten van bezoekers met coronatoegangsbewijzen
gaat ertoe leiden dat minder bezoekers naar de film zullen gaan: de coronatoegangsbewijzen werpen
simpel gezegd een enorme bezoekersdrempel op,’ zegt Gulian Nolthenius, voorzitter van
bioscoopkoepel NVBF (‘Het Parool, 15 september 2021). Er is ook veel ontevredenheid in de
horecabranche omdat ze vinden dat het checken van de QR een inbraak is op privacy.
Kortom wordt de tweedeling van de maatschappij alleen maar groter door de coronapas. Ook wordt
de vrijheid van de burgers beperkt. Tegenpartijen zeggen dat de invoer van de pas beter zal zijn voor
het uitgaansleven, maar de café houders en andere bazen verwachten juist dat er veel minder
mensen op komen dagen. Er hebben erg veel mensen last van de coronapas, daarom zeg ik pas met
de coronapas.
Persconferentie na persconferentie. Maatregel na maatregel. Elke dinsdag zit bijna heel Nederland in
spanning voor de televisie om aan te horen welke maatregel er nu weer ingevoerd wordt. We zitten
zo al meer dan een jaar en er lijkt geen eind aan te komen. De jeugd kan niet naar school en niet met
vrienden afspreken. De ouderen worden steeds eenzamer omdat ze het niet kunnen riskeren iemand
te zien. Kortom heeft iedereen heeft er last van. Maar nu heeft de overheid een splinternieuw idee
gekregen om de pandemie tot een eind te gaan brengen. Ze gaan namelijk een coronapas invoeren.
Deze pas houdt in mensen met die pas weer naar bioscopen, restaurants, cafés, het
buitenland en festivals mogen. Maar wat betekent die pas nou? Als je gevaccineerd, negatief getest
bent of een herstelbewijs hebt, dan kan je een QR-code aanvragen of de CoronaCheck-app op je
telefoon. Deze QR-code heb je nodig om binnen te komen. Als je gevaccineerd bent krijg je de QR
binnen twee weken en als je een herstelbewijs hebt is de QR geldig bij maximaal 11 en minimaal 180
dagen oud. Als je negatief test is deze QR maar 24 uur geldig. Sommige mensen zijn voor en sommige
zijn tegen de coronapas. Persoonlijk zit ik in de groep die tegen het invoeren van de coronapas is.
Om te beginnen wordt de verdeling tussen verschillende groepen mensen in deze maatschappij
alleen maar groter. Door de QR code krijg je twee verschillende groepen mensen: de mensen die de
QR hebben en de mensen die deze niet hebben. De mensen die wel gevaccineerd zijn of een
herstelbewijs hebben mogen weer naar de kroeg, de bioscoop, restaurants en festivals. Dit zorgt
ervoor dat de mensen met een QR meer omgaan met mensen die er ook een hebben. De mensen die
er geen hebben gaan sneller om met mensen die er ook geen hebben. Dit zorgt ervoor dat
vriendengroepen uit elkaar worden getrokken en dat de kloof, die al bestaat, alleen maar groter
wordt.
Daarnaast wordt een stukje van de vrijheid van de burgers afgenomen. De rede hiervoor is
dat de mens gedwongen wordt om een keuze te maken: ga ik me wel laten vaccineren of niet? Nou
klinkt dit niet als een heel groot dilemma, maar voor sommige is dit het wel. In de krant ‘Trouw’ van
14 september 2021 zegt Marianne van Bochove, socioloog aan de Haagse Hogeschool: ‘Dit gaat over
vrijheid over het eigen lichaam, dat raakt iedereen.’ Het gaat er namelijk om dat je moet kiezen
tussen of iets in je lichaam laten spuiten waar je jezelf niet comfortabel bij voelt, of niet mee kunnen
doen met de rest van de maatschappij.
De oppositie groep zegt echter dat het invoeren van de coronapas veel beter gaat zijn voor
de bioscopen, cafés en uitgaancentra bijvoorbeeld, omdat deze dan meer omzet gaan draaien. Dit is
niet waar, het tegenovergestelde zelfs. ‘Het toelaten van bezoekers met coronatoegangsbewijzen
gaat ertoe leiden dat minder bezoekers naar de film zullen gaan: de coronatoegangsbewijzen werpen
simpel gezegd een enorme bezoekersdrempel op,’ zegt Gulian Nolthenius, voorzitter van
bioscoopkoepel NVBF (‘Het Parool, 15 september 2021). Er is ook veel ontevredenheid in de
horecabranche omdat ze vinden dat het checken van de QR een inbraak is op privacy.
Kortom wordt de tweedeling van de maatschappij alleen maar groter door de coronapas. Ook wordt
de vrijheid van de burgers beperkt. Tegenpartijen zeggen dat de invoer van de pas beter zal zijn voor
het uitgaansleven, maar de café houders en andere bazen verwachten juist dat er veel minder
mensen op komen dagen. Er hebben erg veel mensen last van de coronapas, daarom zeg ik pas met
de coronapas.
