Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Antwoorden

Sociale Zekerheidsrecht WG1-complete antwoorden! 15/16

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
6
Geüpload op
04-03-2016
Geschreven in
2015/2016

Master Arbeidsrecht - Vak Sociale Zekerheidsrecht VU Antwoorden werkcollege 1 - jaar 2015/2016 Volledig en nauwkeurig getypt! Zie uitwerkingen andere werkcolleges tussen mijn uploads

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Werkcollege 1 SZR Grondslagen. Personenkringen werknemersverzekeringen 2015-2016

Aantekeningen
Wie behoren tot de personenkring van de werknemersverzekeringen? - De werknemers in de zin van de
werknemersverzekeringen zijn verplicht verzekerd. Van rechtswege. Daarmee wordt bedoeld (..) Het
geldt bijvoorbeeld niet voor de zorgverzekering want daar moet je wat voor doen, je moet je aansluiten bij
een zorgverzekeraar en premie betalen. Dat systeem heb je niet in de werknemersverzekering want daar
ben je werknemer van rechtswege als je aan de voorwaarden voldoet.

We vinden het zo belangrijk dat iemand bij het intreden van de risico’s die worden gedekt door de
werknemersverzekeringen ook daadwerkelijk verzekerd is dat we dat niet aan de keuze van iemand om
zich wel/niet te laten verzekeren laten afhangen. Dat is het argument van sociale rechtvaardigheid. Een
ander belangrijk argument is: waarom is het geen goed idee als je kunt kiezen of je wel of geen
werknemersverzekering wil. Dan krijg je opting-out. Je kunt kiezen om uit te vallen en dat kan
consequenties hebben voor de draagvlak van de sociale zekerheid. De goede risico’s doen ook mee en niet
alleen de slechte risico’s anders wordt het allemaal te duur. Het gaat dus om de bescherming van de grote
draagvlak. Als je een grote groep hebt dan kun je gunstige toetredingsvoorwaarden hanteren voor
iedereen en een fatsoenlijke premie. Andes moet je selecteren op risico en dat willen we niet.

Waarom is het prettiger om een WW uitkering te krijgen dan een bijstandsuitkering? De uitkering is
gerelateerd aan het loon. Maximum dagloon. De uitkeringen zijn geïndividualiseerd, je kijkt alleen of bij
dat betreffende individu het risico is ingetreden dat de verzekering dekt en of hij ook aan de
uitkeringsvoorwaarden voldoet. Terwijl bij de bijstand, bij de vaststelling van de vraag of jij behoeftig
bent gekeken naar het inkomen van het gezin. Daar wordt niet alleen naar het individu gekeken.
Bovendien wordt een bijstandsuitkering gerelateerd aan een bestaansminimum. Bestaansminimumloon.
Verder is het ook zo dat de middelentoetsing in de bijstand niet alleen op gezinsinkomen wordt getoetst
maar ook op de aanwezige vermogen (daar heb je bij de WW ook geen last van).

Vraag 1
Sociale zekerheidswetten kennen rechten toe aan degene die tot de personenkring van die wetten behoren.
Dus de werknemersverzekering geven over het algemeen een recht tot uitkering en daar staan
verplichtingen tegenover en die hangen vaak samen met (de verzekeringskarakter van die wetten want we
willen niet dat iedereen zomaar zijn baan opzegt en een uitkering krijgt). Je moet voorkomen dat je
verwijtbaar werkloos wordt en als je dat niet bent dan moet je proberen om zo snel mogelijk een baan te
vinden. Je hebt een sollicitatieverplichting. In de ZW staan bepalingen gericht op het wel ondergaan van
een geneeskundige behandeling. Daar zitten ook sancties op. Als je het hebt over schending van bepaalde
verplichtingen kun je aan de volgende sancties denken: geheel of gedeeltelijke of volledige of tijdelijke
intrekking en soms heb je ook terugvordering van de uitkering. Je hebt ook de informatieverplichting en
die hangt meestal ook samen met het proberen om misbruik van de uitkeringen te voorkomen. Als het
UWV achter de schending komt dan heb je een terugvordering van de uitbetaling. Dan wordt er ook vaak
een maatregel opgelegd, een eventuele strafblabla daarnaast kun je ook een boete krijgen.

Dus een systeem van rechten en verplichtingen om het systeem houdbaar de houden. Hoe het precies zit
met de handhaving van sociale zekerheidswetten komt aan bod in week 6.

Aantekeningen voor Vraag 2

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
4 maart 2016
Aantal pagina's
6
Geschreven in
2015/2016
Type
Antwoorden
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

$4.77
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
advocaat Vrije Universiteit Amsterdam
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
206
Lid sinds
12 jaar
Aantal volgers
121
Documenten
55
Laatst verkocht
1 jaar geleden

Ik heb altijd zeer nauwkeurige uitwerkingen.

3.7

18 beoordelingen

5
1
4
11
3
5
2
1
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen