Methodiekonderzoek
Onderzoek naar de effectiviteit van het socioschema en de MAS1P bij jeugdigen binnen
Autisme Centrum In Contact
,Voorwoord
Voor u ligt het methodiekonderzoek naar ‘De effectiviteit van de theorie van het socioschema
en de MAS1P bij jeugdigen binnen Autisme Centrum In Contact’. Dit onderzoek is het resultaat
van het vak Methodisch Werken binnen de opleiding Sociaal Pedagogisch Hulpverlening te
Hogeschool Utrecht. Het onderzoek is uitgevoerd bij de Matrix van de organisatie Autisme
Centrum In Contact te Hilversum.
Onderzoek naar de effectiviteit van de zienswijze van Martine Delfos is van
maatschappelijk belang, omdat het kan bijdragen aan verbetering van de huidige hulpverlening.
Dit onderzoek zal ten eerste bijdragen aan het onder de aandacht brengen van het feit dat er
verschillende zienswijzen op autismespectrumstoornissen bestaan. Ten tweede laat dit
onderzoek zien hoe de theorie van het socioschema en de MAS1P bijdragen aan het verbeteren
van de kwaliteit van de hulpverlening. Om landelijk en internationaal een
mentaliteitsverandering op het gebied van autismespectrumstoornissen plaats te kunnen laten
vinden, is het belangrijk dat (gezondheids)organisaties en instellingen bekend raken met de
theorie van het socioschema en de MAS1P.
Ik wens u allen veel leesplezier toe,
, Inhoudsopgave
Voorwoord .............................................................................................................................................. 2
1 Probleemstelling .................................................................................................................................. 5
1.1 De organisatie: Autisme Centrum In Contact .......................................................................... 5
1.2 Onderwerp: Het socioschema en de MAS1P van Martine Delfos ........................................... 6
1.3 Aanleiding ................................................................................................................................ 6
1.4 Doel .......................................................................................................................................... 7
1.5 Centrale hoofdvraag en deelvragen .......................................................................................... 7
2.1 Uitleg methodiekonderzoek ........................................................................................................... 7
2.2 Onderzoeksinstrumenten ................................................................................................................ 8
2.2.1 Literatuuronderzoek ................................................................................................................ 8
2.2.2 Semi-gestructureerde interviews ............................................................................................. 8
2.2.3 Observaties.............................................................................................................................. 9
2.3 Onderbouwing keuze voor dataverzameling .................................................................................. 9
2.4 Kwaliteitseisen ............................................................................................................................. 10
2.5 Aanpassing en beschrijving zoektermen, topics en observatiepunten ......................................... 10
3 Resultaten literatuurstudie ....................................................................................................... 12
3.1 Bevindingen literatuurstudie ........................................................................................................ 12
3.2 Interviews en observaties ............................................................................................................. 14
4 Analyseproces .................................................................................................................................... 16
4.1 Dataverzameling .......................................................................................................................... 16
4.2 Data-analyse ................................................................................................................................. 16
5 Reflectie op dataverzameling en data-analyse ................................................................................ 18
5.1 Validiteit ....................................................................................................................................... 18
5.2 Tekstreductie ................................................................................................................................ 18
5.3 Kwaliteit van dataverzameling ..................................................................................................... 19
Nawoord ................................................................................................................................................ 20
Literatuurlijst ....................................................................................................................................... 21
Bijlagen.................................................................................................................................................. 23
Bijlage 1: Literatuuronderzoek........................................................................................................... 23
Bijlage 2: Interviewvragen ................................................................................................................. 29
Bijlage 3: Verbatimverslagen ............................................................................................................. 30
Onderzoek naar de effectiviteit van het socioschema en de MAS1P bij jeugdigen binnen
Autisme Centrum In Contact
,Voorwoord
Voor u ligt het methodiekonderzoek naar ‘De effectiviteit van de theorie van het socioschema
en de MAS1P bij jeugdigen binnen Autisme Centrum In Contact’. Dit onderzoek is het resultaat
van het vak Methodisch Werken binnen de opleiding Sociaal Pedagogisch Hulpverlening te
Hogeschool Utrecht. Het onderzoek is uitgevoerd bij de Matrix van de organisatie Autisme
Centrum In Contact te Hilversum.
Onderzoek naar de effectiviteit van de zienswijze van Martine Delfos is van
maatschappelijk belang, omdat het kan bijdragen aan verbetering van de huidige hulpverlening.
Dit onderzoek zal ten eerste bijdragen aan het onder de aandacht brengen van het feit dat er
verschillende zienswijzen op autismespectrumstoornissen bestaan. Ten tweede laat dit
onderzoek zien hoe de theorie van het socioschema en de MAS1P bijdragen aan het verbeteren
van de kwaliteit van de hulpverlening. Om landelijk en internationaal een
mentaliteitsverandering op het gebied van autismespectrumstoornissen plaats te kunnen laten
vinden, is het belangrijk dat (gezondheids)organisaties en instellingen bekend raken met de
theorie van het socioschema en de MAS1P.
Ik wens u allen veel leesplezier toe,
, Inhoudsopgave
Voorwoord .............................................................................................................................................. 2
1 Probleemstelling .................................................................................................................................. 5
1.1 De organisatie: Autisme Centrum In Contact .......................................................................... 5
1.2 Onderwerp: Het socioschema en de MAS1P van Martine Delfos ........................................... 6
1.3 Aanleiding ................................................................................................................................ 6
1.4 Doel .......................................................................................................................................... 7
1.5 Centrale hoofdvraag en deelvragen .......................................................................................... 7
2.1 Uitleg methodiekonderzoek ........................................................................................................... 7
2.2 Onderzoeksinstrumenten ................................................................................................................ 8
2.2.1 Literatuuronderzoek ................................................................................................................ 8
2.2.2 Semi-gestructureerde interviews ............................................................................................. 8
2.2.3 Observaties.............................................................................................................................. 9
2.3 Onderbouwing keuze voor dataverzameling .................................................................................. 9
2.4 Kwaliteitseisen ............................................................................................................................. 10
2.5 Aanpassing en beschrijving zoektermen, topics en observatiepunten ......................................... 10
3 Resultaten literatuurstudie ....................................................................................................... 12
3.1 Bevindingen literatuurstudie ........................................................................................................ 12
3.2 Interviews en observaties ............................................................................................................. 14
4 Analyseproces .................................................................................................................................... 16
4.1 Dataverzameling .......................................................................................................................... 16
4.2 Data-analyse ................................................................................................................................. 16
5 Reflectie op dataverzameling en data-analyse ................................................................................ 18
5.1 Validiteit ....................................................................................................................................... 18
5.2 Tekstreductie ................................................................................................................................ 18
5.3 Kwaliteit van dataverzameling ..................................................................................................... 19
Nawoord ................................................................................................................................................ 20
Literatuurlijst ....................................................................................................................................... 21
Bijlagen.................................................................................................................................................. 23
Bijlage 1: Literatuuronderzoek........................................................................................................... 23
Bijlage 2: Interviewvragen ................................................................................................................. 29
Bijlage 3: Verbatimverslagen ............................................................................................................. 30
