Reclasseringsadvies
Rechtszitting
Gegevens opdrachtgever
Organisatie Hogeschool fictieve gegevens
Adres XXX
XXX
Gegevens opdracht
Parketnummer XXX
Aanvraagnummer XXX
Gegevens betrokkene
Naam XXX
Voornamen XXX
Geboortedatum XXX
Geboorteland en -plaats XXX
Adres XXX
XX
SKN XXX
Student
Naam XXX
Handtekening XXX
, 1. Conclusie
Om tot een zorgvuldig reclasseringsadvies te komen zijn alle risico- en beschermende factoren
van de verdachte in kaart gebracht door middel van een risicotaxatie- en adviesinstrument
(RISC-model). De risico en beschermfactoren zijn voort gekomen uit de dossier- en referentie
informatie van de verdachte. Op een gestructureerde wijze zijn de bovengenoemde factoren in
beeld gebracht, waarbij een inschatting is gemaakt van het recidiverisico. De persoonlijke
omstandigheden zijn daarbij meegewogen en er is daarbij uiteindelijk een advies afgegeven
over eventuele bijzondere voorwaarden voor de verdachte mogelijk zijn.
De vragen in de RISC zijn onder andere gebaseerd op wetenschappelijke theorieën over op- en
afbouw van criminele carrières. Dit heeft tot nieuwe inzichten geleid, zoals het inzicht dat de
verdachte volgens de voorwaarden van het DSM-5 model mogelijk aan een bepaalde
persoonlijkheidsstoornis voldoet. Daarnaast is ook gebleken dat dat het alcoholgebruik van de
verdachte afwijkt van wat maatschappelijk geaccepteerd is. De verdachte is moeilijk op andere
gedachte te brengen, waar eerder naar andere wordt gewezen als oorzaak van het eigen
handelen. Daarnaast reageert de verdachte uit emotie of juist onverschillig en is hij staat niet
open voor psychische hulp.
Het delictsverleden van de verdachte bestaat uit meerdere verschillende delicten.
Ter bescherming voor de maatschappij en de omgeving is op basis van de bovenstaande
informatie geadviseerd om de verdachte een (gedeeltelijke) onvoorwaardelijke straf op te
leggen, waarbij de verdachte een gedrag veranderende training (de trainingalcohol en
psychische hulp) moet volgen. Daarnaast wordt er geadviseerd om een contactverbod op te
leggen naast de bovenstaande maatregel, zodat de verdachte de ex-partner niet meer mag
benaderen.
Door middel van dit traject wordt verwacht dat de verdachte niet terugvalt in recidivegedrag en
zelfstandig handelingen onder controle krijgt. Het belang is hierbij dat de verdachte gemotiveerd
wordt om in te zien dat hij beter om kan gaan met zijn eigen gedrag, denkpatronen en houding.
Inschatting risico's
Risico op recidive
Het risico op recidive wordt als hoog ingeschat.
Op basis van het de beschikbaar gestelde documentatie, zoals het proces-verbaal en het
uittreksel Justitieel documentatieregister blijkt dat de verdachte weinig tot geen inzicht heeft in
eigen handelen en het nalaat hier lering uit te trekken. Dit wordt verder ook bevestigd door het
gesprek met de verdachte
Risico op letselschade
Het risico op letselschade wordt als laag ingeschat.
De verdachte heeft verklaard zijn ex-partner nooit met fysiek geweld te hebben bejegend.
Ook uit het delictsverleden en de toegereikte stukken van Veilig Thuis en het politieverhoor blijkt
dat de verdachte niet eerder gewelddadig gedrag heeft getoond. Daarnaast heeft de verdachte
aangegeven de schade die hij heeft aangebracht te willen vergoeden. Het prikken van de band
2 van 15
Rechtszitting
Gegevens opdrachtgever
Organisatie Hogeschool fictieve gegevens
Adres XXX
XXX
Gegevens opdracht
Parketnummer XXX
Aanvraagnummer XXX
Gegevens betrokkene
Naam XXX
Voornamen XXX
Geboortedatum XXX
Geboorteland en -plaats XXX
Adres XXX
XX
SKN XXX
Student
Naam XXX
Handtekening XXX
, 1. Conclusie
Om tot een zorgvuldig reclasseringsadvies te komen zijn alle risico- en beschermende factoren
van de verdachte in kaart gebracht door middel van een risicotaxatie- en adviesinstrument
(RISC-model). De risico en beschermfactoren zijn voort gekomen uit de dossier- en referentie
informatie van de verdachte. Op een gestructureerde wijze zijn de bovengenoemde factoren in
beeld gebracht, waarbij een inschatting is gemaakt van het recidiverisico. De persoonlijke
omstandigheden zijn daarbij meegewogen en er is daarbij uiteindelijk een advies afgegeven
over eventuele bijzondere voorwaarden voor de verdachte mogelijk zijn.
De vragen in de RISC zijn onder andere gebaseerd op wetenschappelijke theorieën over op- en
afbouw van criminele carrières. Dit heeft tot nieuwe inzichten geleid, zoals het inzicht dat de
verdachte volgens de voorwaarden van het DSM-5 model mogelijk aan een bepaalde
persoonlijkheidsstoornis voldoet. Daarnaast is ook gebleken dat dat het alcoholgebruik van de
verdachte afwijkt van wat maatschappelijk geaccepteerd is. De verdachte is moeilijk op andere
gedachte te brengen, waar eerder naar andere wordt gewezen als oorzaak van het eigen
handelen. Daarnaast reageert de verdachte uit emotie of juist onverschillig en is hij staat niet
open voor psychische hulp.
Het delictsverleden van de verdachte bestaat uit meerdere verschillende delicten.
Ter bescherming voor de maatschappij en de omgeving is op basis van de bovenstaande
informatie geadviseerd om de verdachte een (gedeeltelijke) onvoorwaardelijke straf op te
leggen, waarbij de verdachte een gedrag veranderende training (de trainingalcohol en
psychische hulp) moet volgen. Daarnaast wordt er geadviseerd om een contactverbod op te
leggen naast de bovenstaande maatregel, zodat de verdachte de ex-partner niet meer mag
benaderen.
Door middel van dit traject wordt verwacht dat de verdachte niet terugvalt in recidivegedrag en
zelfstandig handelingen onder controle krijgt. Het belang is hierbij dat de verdachte gemotiveerd
wordt om in te zien dat hij beter om kan gaan met zijn eigen gedrag, denkpatronen en houding.
Inschatting risico's
Risico op recidive
Het risico op recidive wordt als hoog ingeschat.
Op basis van het de beschikbaar gestelde documentatie, zoals het proces-verbaal en het
uittreksel Justitieel documentatieregister blijkt dat de verdachte weinig tot geen inzicht heeft in
eigen handelen en het nalaat hier lering uit te trekken. Dit wordt verder ook bevestigd door het
gesprek met de verdachte
Risico op letselschade
Het risico op letselschade wordt als laag ingeschat.
De verdachte heeft verklaard zijn ex-partner nooit met fysiek geweld te hebben bejegend.
Ook uit het delictsverleden en de toegereikte stukken van Veilig Thuis en het politieverhoor blijkt
dat de verdachte niet eerder gewelddadig gedrag heeft getoond. Daarnaast heeft de verdachte
aangegeven de schade die hij heeft aangebracht te willen vergoeden. Het prikken van de band
2 van 15
