Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Hoorcolleges Materieel strafrecht

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
64
Geüpload op
14-11-2022
Geschreven in
2020/2021

Alle hoorcolleges van het vak Materieel Strafrecht

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Hoorcolleges Materieel strafrecht
Week 1 Inleiding Materieel strafrecht
Materieel strafrecht
a) Strafbaarstellingen
- Bevatten delictsomschrijving (beschrijving strafbaar gedrag, het bevat bestanddelen
die bewezen moeten worden) + sanctienorm
- Opgedeeld in misdrijven (boek 2 Wet Sr) en overtredingen (boek 3 Wet Sr)  gelet
op ernst van het feit dat strafbaar is gesteld.
o Misdrijven: belangrijk wat er omging in het hoofd van de verdachte; willens en
wetens of per ongeluk.
- Nadere onderscheidingen mogelijk, bijv. opdeling in misdrijf naar culpoos en doleus.
Opdeling van krenkings- en gevaarzettingsdelicten.
o Krenking: strafbaarstellingen van gedragingen waarbij het kwaad al is geschied.
o Gevaarzetting: gedragingen die zijn strafbaar gesteld, terwijl het kwaad nog
niet is geschied, maar er is een gevaar dat een kwaad ontstaat.
b) Algemene leerstukken van strafrechtelijke aansprakelijkheid (zie Algemeen deel Wsr)
c) Sanctierecht (aldus Kelk/De Jong)

Rechtsdelicten: delicten waar essentiële norm wordt beschermd, bijv. integriteit van
lichaam. Gedragingen die integriteit schenden, zijn rechtsdelicten. Krenking van een zeer
essentieel rechtsgoed. Het gaat om normen die heel erg samenhangen met de
gewetensfunctie van de mens.
Wetsdelicten: delicten die er zijn ter bescherming van normen van minder essentieel
karakter, orde bewaren in de samenleving. Normen wel handhaven, maar ze krenken een
veel minder essentieel rechtsgoed.
Dit onderscheid hangt ook samen met onderscheid van misdrijf en overtreding.

Omissiedelict: nalaten van iets dat men behoorde te doen, zoals het nalaten aan iemand die
in direct levensgevaar verkeert hulp te verlenen zonder dat het een gevaar voor jezelf is.
- Oneigenlijk omissiedelict: delict begaan door nalaten, maar in wet omschreven als
commissiedelict.
Commissiedelict: iets wel doen is strafbaar gesteld, bijv. stelen of vermoorden.

Formeel delict: verrichten van een bepaalde handeling, die in de wet staat, is strafbaar
gesteld, bijv. diefstal.
Materieel delict: gevolg staat centraal en niet de handeling zelf, bijv. doodslag.

Geprivilegieerd delict: strafbaar feit waarop, gelet op specifieke hoedanigheid van dader,
een lagere straf is gesteld dan gronddelict.
Gekwalificeerd delict: strafbaar feit met strafverzwarende omstandigheden.

Plaatsbepaling materieel strafrecht
In relatie tot formeel strafrecht

, - Materieel strafrecht komt in formeel strafrecht tot uiting. Op basis van
bevoegdheden, door bijv. iemand aan te houden, wordt uiting gegeven aan
materieel strafrecht.
- Opportuniteitsbeginsel: corrigerende werking, drukt vertrouwen in autoriteiten uit,
want kan geval tot geval beslissen om het nodig is om iemand te vervolgen.
o Officier kan beslissen dat een strafbaar feit niet wordt vervolgd op grond van
het algemeen belang.
o Formeelrechtelijke beginsel als correctie op materieel strafrecht.

In relatie tot andere rechtsgebieden
- Bijv. causaliteit in meer rechtsgebieden, maar hoeft niet hetzelfde te worden
uitgelegd in verschillende rechtsgebieden. Dat is ook logisch, want rechtsgebieden
hebben verschillende doelen.
Bestuursstrafrecht  ook in bestuursrecht is een straf mogelijk, bijv. bestuurlijke boete of
verkeersboetes.

Bronnen van materieel strafrecht
1. Internationale verdragen  staten binden zichzelf aan de verplichting.
a. Verdragen die Nederland als partij bij verdragen verplicht om bepaald gedrag
strafbaar te stellen  strafbaarstelling als zodanig.
o Bijv. verdragen over witwassen, cybercrime, mensenhandel
o Strafbare gedragingen die op een of andere manier een grensoverschrijdende
dementie hebben.
b. Verdragen die Nederland bij strafvorderlijk optreden bepaalde fundamentele
rechten te waarborgen  bekendste voorbeeld is EVRM, bij EU: EU-
grondrechtenhandvest.
2. EU-regelgeving  primair en secundair EU-recht
a. Primair  bijv. verdragen, EU-grondrechtenhandvest
b. Secundair  verordeningen, richtlijnen, besluiten
3. De wet: commuun en bijzonder strafrecht
- Commuun: wetboek van strafrecht
- Bijzonder: bijv. opiumwet, wet wapens en munitie  in andere wet dan wetboek
van strafrecht.
4. Nationale en internationale rechtspraak
a. Internationale rechtspraak  verplichting strafbaarstelling en fundamentele
rechten waarborgen.
o EHRM heeft de meeste invloed. Uitlegging door EHRM heeft invloed op
Nederlandse rechter.
o HvJEU heeft ook steeds meer invloed en laat zich steeds meer uit over
uitoefening van fundamentele rechten. Is ook van belang voor uitlegging van
bestanddelen. Bijvoorbeeld bij EU-regelgeving in een richtlijn en die een staat
ertoe verplicht bijv. criminele uitbuiting strafbaar te stellen. Als HvJEU
uitbuiting dan op een bepaalde manier uitlegt, moet Nederland dat ook zo
meenemen in eigen rechtspraak.

Betekenis van bronnen
- Wet heeft het primaat

, o Legaliteitsbeginsel (art. 1 Sr); iets is alleen strafbaar als het in de wet is
geregeld, anders kan je iemand niet strafbaar stellen.
 Legaliteitsbeginsel staat ook in EVRM en EU-grondrechtenhandvest.
o Codificatiegebod in art. 107 GW  strafrecht moet in wet zijn geregeld.
- Primaat van het wetboek van strafrecht  commuun strafrecht.
o Er zijn wel bijzondere wetten, maar primaat bij het commune strafrecht. In het
commune strafrecht staan namelijk de leerstukken geregeld, maar ook uit art.
107 GW. Daaruit vloeit voort dat strafrecht vooral in algemene wetten moet
zijn geregeld.
- Maar: praktijk is weerbarstig  ligt niet altijd zo scherp als hier staat.
o Bij primaat van de wet wordt door EHRM toch wel veel toegestaan voor
rechter om vage normen zelf in te vullen. Rechter kan dan dus ook invulling
geven aan normen en dat vermindert het primaat van de wet.
o Er is veel bijzonder strafrecht, dus niet alleen wetboek van strafrecht.
Er is ook strafrecht in lagere regelgeving, bijv. van de gemeente (APV).

Nederlands strafrecht 1886-heden
- Tot 1886  Frans Code Pénal (1810) van kracht.
o 1813 meteen juryrechtspraak afgeschaft.
- 1886  inwerkingtreding nieuw nationaal wetboek van strafrecht.
o Gekenmerkt door: eenvoud, rechterlijke interpretatie- en
straftoemetingsvrijheid, terughoudendheid (liberaal).
 Eenvoud: algemene leerstukken zijn vaak kort omschreven, daardoor
heeft de rechter een grote interpretatievrijheid. Dit is ook om
flexibiliteit te geven, want het recht is dynamisch.
 Straftoemetingsvrijheid van rechter, maar wel binnen bandbreedtes.
Rechter kan in een bepaald geval zelf de hoogte van de straf beslissen.

Behouden gebleven sinds 1886
- Algemene leerstukken niet/nauwelijks gedefinieerd  nadere uitwerking
overgelaten aan de rechtspraak.
- Tweedeling: misdrijven en overtredingen  sommige dingen in bestuursrecht
geregeld.
- Grote straftoemetingsvrijheid voor de rechter.

Ontwikkelingen sinds 1886
- Opkomst Moderne Richting  thans: verenigingstheorie (klassieke en moderne
richting): proportionele vergelding als grondslag van straf zien, maar in straf moeten
wel doelen worden verwezenlijkt.
o Meer aandacht voor persoon van verdachte  doelen van strafrecht en
doelen van straffen. Die doelen moeten gericht zijn op verdachte.
- Toegenomen invloed andere disciplines, bijv. criminologie en forensische
psychiatrie.
- Nieuwe vormen van criminaliteit, bijv. opkomst internet waardoor cybercrime
ontstaat.
- Internationalisering en Europeanisering  bij bronnen waren het ook niet alleen
nationale bronnen.

, - Heden: nadruk op veiligheid  gevolgen op straffen, bijv. taakstrafverbod.
Waarom mag overheid straffen, wat is de rechtvaardiging? Met Moderne Richting werd
meer gelet op doelen en effectiviteit van straffen.

Enige belangrijke veranderingen
Hoe Nederlands is ons Nederlandse strafrecht?  Met name bij strafbaarstellingen invloed
van internationale leerstukken.
- Positieve verplichtingen op grond van EVRM  EVRM beperkt strafbaarstelling,
maar kan ook reden vormen om gedrag strafbaar te stellen.
o Art. 4 EVRM  positieve verplichting om mensenhandel strafbaar te stellen.
- Invloed bovennationaal recht, met name EU-recht.
o Veel secundaire regelgeving om gedragingen strafbaar te stellen. Die
regelgeving kan dan verplicht stellen om de strafbaarstelling op te nemen in
het nationale recht.
- Plicht tot conforme interpretatie  uitlegging van bepaling in lijn met de
onderliggende EU-rechtelijke bepaling.
- Rechtspraak HvJEU  voor interpretatie van bepaalde norm. Als er eenmaal een
interpretatie is gegeven, moeten alle lidstaten die uitlegging opvolgen.

Strafbaarstelling van de voorfase
- Strafbare voorbereiding  ook voorbereidingshandelingen kunnen strafbaar zijn.
- Gevaarzettingsdelicten steeds meer op de voorgrond

Veranderde opvatting daderschap
- Naast fysiek ook functioneel daderschap  op grond van bijzondere
verantwoordelijkheid en daardoor in stand laten van gedragingen kan iemand ook
verantwoordelijk zijn.
- Strafbaarheid van de rechtspersoon

Forse groei bijzondere strafwetgeving
- Mede onder invloed van EU-regelgeving en internationaal recht
- Gelede normstelling

Criteria voor strafbaarstelling
- Schadebeginsel
o Schade of gevaar voor schade?
- Schending van rechtsbelangen

De mens in het strafrecht
- Strafbaar gedrag is menselijk gedrag
- Wie de misdadiger als mens eerbiedigt en werkelijk verantwoordelijk houdt, biedt
de misdadiger de gelegenheid het verloren vertrouwen opnieuw te verdienen.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
14 november 2022
Aantal pagina's
64
Geschreven in
2020/2021
Type
College aantekeningen
Docent(en)
?
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

$6.93
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
vanhemertjulia Universiteit Leiden
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
299
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
73
Documenten
51
Laatst verkocht
2 dagen geleden

Hi, welkom op mijn profiel. Hier bied ik volledig uitgewerkte aantekeningen aan van de hoorcolleges en werkcolleges van bepaalde vakken. Daarnaast is er van bijna elk vak ook een boeksamenvatting te verkrijgen. Hopelijk heb jij iets aan mijn documenten! Indien er vragen zijn, hoor ik het graag.

4.3

32 beoordelingen

5
21
4
7
3
1
2
0
1
3

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen