Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Inleiding in het Nederlandse recht H2, ISBN: 9789082849554 Algemene Rechtswetenschap I

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
9
Geüpload op
17-11-2022
Geschreven in
2022/2023

Samenvatting studieboek Inleiding in het Nederlandse recht van J.W.P. Verheugt (Hoofdstuk 2) - ISBN: 9789082849554, Druk: 20, Uitgavejaar: - (Samenvatting H2)

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Algemene Rechtswetenschap 1 – Inleiding in het Nederlandse recht
Hoofdstuk 2 – verdeling van overheidsmacht: de trias politica
Er bestaat een spanningsveld tussen de overheid en de individu:
Voor de bescherming van zijn vrijheid is de individu aangewezen op de overheid <> staat heeft macht
over burger (en kan dus de vrijheid beperken).
Trias politica:
 Ook wel leer van de machtenscheiding.
 Afkomstig van de Franse denker en rechter Montesquieu (1689 – 1755)
 Alle macht in één hand (machtsconcentratie)  staat bedreigt vrijheid burger, want:
machtsconcentratie  machtsmisbruik  vrijheid burger in gevaar.
 DUS: onderscheid maken tussen verschillende taken van de Staat en deze verdelen over
verschillende organen.
o Elk orgaan is bevoegd om een begrensd deel van de staatsmacht uit te oefenen
o Zo wordt voorkomen dat één orgaan alle macht naar zich toe trekt

Macht  een bevoegdheid die aan een orgaan is toebedeeld.
De leer van de machtenscheiding  een scheiding van (staatsrechtelijke) bevoegdheden.
Leer van de machtenscheiding:
1 - Gescheiden machten:
Staatsmacht wordt verdeeld over:
 Een wetgevende macht  het stellen van algemene, voor iedereen gelijk geldende regels.
 Een uitvoerende macht  het uitvoeren van de overheidstaken die in die algemene regels
zijn vastgelegd.
 Een rechtsprekende macht  de beslechting van geschillen over de juiste toepassing van
het recht.
2 - Gescheiden organen:
De drie overheidstaken (wetgeving, bestuur en rechtspraak) worden door drie organen uitgeoefend.
3 – Gescheiden functies:
Elk orgaan heeft alleen zijn eigen taak of functie  scheiding in personen.
Bijv.: een lid van de Staten-Generaal (wetgeving) mag geen deel van de rechterlijke macht
(rechtspraak) zijn.
Door een staat op deze manier in te richten wordt volgens Montesquieu machtsmisbruik voorkomen
en is de vrijheid van de burger gewaarborgd. Maar:
 Alleen scheiding en spreiding van macht zijn onvoldoende voor het goed functioneren van
een staat volgens Montesquieu;
 Het gevaar bestaat dat een of meer organen niet luisteren naar andere organen en zich alsnog
tiranniek gedragen;
 DUS: er hoort een systeem te zijn van checks and balances.
Checks and balances:
 Checks  toezicht van het ene orgaan op het andere

,  Balances  er is een onderling machtsevenwicht tussen staatsorganen waarbij bevoegdheden
gelijk worden gedeeld
De l’esprit des lois  boek Montesquieu, hij vergelijkt drie typen staatsinrichting met elkaar:
1. De monarchie  koning.
2. De staat met een despoot  er zijn geen wetten, de rechter treedt eigenmachtig op.
3. De republiek  het ideaal van Montesquieu met de verdeling van de macht.
a. Wetgevende macht moet qua samenstelling een afspiegeling van het volk zijn 
Engels parlement:
i. Lagerhuis  gekozen door de burgerij
ii. Hogerhuis  de adel
want op zo’n manier komen wetten stapsgewijs tot stand  goede kwaliteit.
b. Rechtsprekende macht moet onafhankelijk zijn en onafzetbare leden hebben.
i. De rechter is onafhankelijk van de regering en Staten-Generaal
ii. Rechter heeft beperkte taak  wet precies toepassen, spreekbuis van de wet.
iii. Legisme  het gehele positieve recht wordt uitsluitend door de wetgever
geschapen en is de enige rechtsbron. Recht en wet zijn identiek; al het recht
staat in de wet.
Ontstaan legisme:
1. Vóór de Franse Revolutie: recht afkomstig van de koning, adel en kerk. Volk geen invloed.
2. Ontwikkeling keren door de uitsluitende bevoegdheid tot wetgeving aan
volksvertegenwoordigers te geven en de wet als enige rechtsbron te zien.
3. Rechtsprekende macht ondergeschikt aan de wet.
Jean-Jacques Rousseau (1712-1778):
 Frans denker
 “Het recht moet uitsluitend van het volk afkomstig zijn”
 Volonté générale  de algemene wil van alle burgers tezamen.
 DUS: wetgevende macht moet door volk gekozen worden  wet afkomstig van volk  wet
identiek aan wil van het volk.
Codificatiegedachte  behoefte aan het vastleggen van het recht n.a.v. het legistisch ideaal (dat al
het recht in de wet moest worden vastgelegd). Het recht moet op systematische wijze in wetboeken
worden opgenomen.
Invloed machtenscheiding:
 Grote invloed op ontstaan van de Grondwet in verschillende landen;
 Vooral constitutie van de VS;
Hoofdstuk 2 – Trias politica in Nederland
In Nederland:
 Bij de verdeling van de drie functies was het doel geen strikte scheiding;
Bijv.: de regering is niet alleen een bestuursorgaan, maar ook wetgever.
 Grootste doel was dat er sprake was van een machtsevenwicht (checks and balances) – het
moet onmogelijk zijn dat één orgaan alle macht naar zich toe trekt.
De wetgevende macht:
 Opgedragen aan de regering en de Staten-Generaal;

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
Hoofdstuk 2
Geüpload op
17 november 2022
Aantal pagina's
9
Geschreven in
2022/2023
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$5.97
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
rbrouwer12
5.0
(1)

Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
rbrouwer12 Rijksuniversiteit Groningen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
8
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
6
Documenten
81
Laatst verkocht
1 jaar geleden

5.0

1 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen