Opdrachten week 2 Verhouding EU nationaal recht en grondrechten
Vragen aangaande de grondrechten van de EU
1. Welke grondrechten kan je terug vinden in het primaire recht van
de EU?
De eerste vraag is niet goed geformuleerd, het Handvest van de grondrechten
behoort ook tot het primaire recht. De vraag is welke grondrechten zien we
terug in het werkingsverdrag? Artikel 18, 45, 48, 56 zijn grondrechten die we
terug vinden in het werkingsverdrag.
2. Noem drie belangrijke functies van het Handvest van de
grondrechten van de EU.
Uitgangspunt voor interpretatie van andere normen dan unierecht en
voorkoming van strijdige uitleg.
Toetsingskader voor de beoordeling van de bedoelde EU en nationale
wetgeving.
Erkenning en herkenning van algemene beginselen van Unierecht.
3. Waarin zit het grootste verschil tussen (de toepassing van) de
grondrechten van het EVRM en van het Handvest van de
grondrechten van de EU, en hoe kan dit verschil worden
verklaard?
Wat is inhoudelijk een groot verschil? Lijkt het 1 op 1 op elkaar, EVRM en
Handvest?
Werkingsverdrag is meer gericht naar de lidstaten en dat staat ook in het
Handvest van ga nou bepaalde wetgeving aannemen en het EVRM is meer
gericht op de burgers.
Maar als we echt kijken naar de inhoud. Zijn er in het Handvest grondrechten
opgenomen die we niet zien in EVRM? Het werkingsverdrag, de verdragen van de
EU, hebben heel erg de economische achtergrond dat is een heel belangrijk
verschil. Dat zie je ook terug als je kijkt naar het Handvest van de grondrechten.
Dan zie je aantal bepalingen die zijn gefocust op die economische v rijheden en
dat zijn bepalingen die ze je niet terug in EVRM wat in die zin een puur
mensenrechtenverdrag is. Zie bijvoorbeeld artikel 15 Handvest lid 2 dat ziet ook
op vrijheid van werknemersvrijkeer en ook vrijheid van diensten en vrijheid van
vestiging. Artikel 16 vrijheid ondernemerschap. Artikel 45 gaat specifiek over
vrijheid van verkeer en verblijf. Verder uitgewerkt in artikel 18, 20 en 21
werkingsverdrag. Dus die economische vrijheden die zien we ook terug in
Handvest van de grondrechten. in die zin verschilt het ook echt met EVRM.
Puur qua inhoud en er is ook een verschil als we kijken naar de toepassing. In
Handvest zien we een algemene beperkingsclausule, in het EVRM is dat per
bepaling al dan niet geregeld. Als je kijkt in artikel 52 lid 1 Handvest dan wordt er
verwezen naar erkende doelstellingen van algemeen belang. Dus je mag voor
elke bepaling in het Handvest van de grondrechten mogen beperkt worden door
doelstelling van algemeen belang en dat kunnen ook vooral zijn op economisch
geïnspireerde doelstelling die zien op de economische vrijheden. Je mag voor elke
bepaling een beperking plaatsvinden voor doelstelling van algemeen belang in
Handvest. In het EVRM wordt er afhankelijk per clausule een beperkingsbepaling
daarnaast past het Hof in Straatsburg de proportionaliteitstoets toe in individuele
gevallen en zal dan steeds nagaan moet dit grondrecht niet beperkt worden.
Daarmee kan alsnog zo’n grondrecht beperkt worden. Hof van Straatsburg zal
Vragen aangaande de grondrechten van de EU
1. Welke grondrechten kan je terug vinden in het primaire recht van
de EU?
De eerste vraag is niet goed geformuleerd, het Handvest van de grondrechten
behoort ook tot het primaire recht. De vraag is welke grondrechten zien we
terug in het werkingsverdrag? Artikel 18, 45, 48, 56 zijn grondrechten die we
terug vinden in het werkingsverdrag.
2. Noem drie belangrijke functies van het Handvest van de
grondrechten van de EU.
Uitgangspunt voor interpretatie van andere normen dan unierecht en
voorkoming van strijdige uitleg.
Toetsingskader voor de beoordeling van de bedoelde EU en nationale
wetgeving.
Erkenning en herkenning van algemene beginselen van Unierecht.
3. Waarin zit het grootste verschil tussen (de toepassing van) de
grondrechten van het EVRM en van het Handvest van de
grondrechten van de EU, en hoe kan dit verschil worden
verklaard?
Wat is inhoudelijk een groot verschil? Lijkt het 1 op 1 op elkaar, EVRM en
Handvest?
Werkingsverdrag is meer gericht naar de lidstaten en dat staat ook in het
Handvest van ga nou bepaalde wetgeving aannemen en het EVRM is meer
gericht op de burgers.
Maar als we echt kijken naar de inhoud. Zijn er in het Handvest grondrechten
opgenomen die we niet zien in EVRM? Het werkingsverdrag, de verdragen van de
EU, hebben heel erg de economische achtergrond dat is een heel belangrijk
verschil. Dat zie je ook terug als je kijkt naar het Handvest van de grondrechten.
Dan zie je aantal bepalingen die zijn gefocust op die economische v rijheden en
dat zijn bepalingen die ze je niet terug in EVRM wat in die zin een puur
mensenrechtenverdrag is. Zie bijvoorbeeld artikel 15 Handvest lid 2 dat ziet ook
op vrijheid van werknemersvrijkeer en ook vrijheid van diensten en vrijheid van
vestiging. Artikel 16 vrijheid ondernemerschap. Artikel 45 gaat specifiek over
vrijheid van verkeer en verblijf. Verder uitgewerkt in artikel 18, 20 en 21
werkingsverdrag. Dus die economische vrijheden die zien we ook terug in
Handvest van de grondrechten. in die zin verschilt het ook echt met EVRM.
Puur qua inhoud en er is ook een verschil als we kijken naar de toepassing. In
Handvest zien we een algemene beperkingsclausule, in het EVRM is dat per
bepaling al dan niet geregeld. Als je kijkt in artikel 52 lid 1 Handvest dan wordt er
verwezen naar erkende doelstellingen van algemeen belang. Dus je mag voor
elke bepaling in het Handvest van de grondrechten mogen beperkt worden door
doelstelling van algemeen belang en dat kunnen ook vooral zijn op economisch
geïnspireerde doelstelling die zien op de economische vrijheden. Je mag voor elke
bepaling een beperking plaatsvinden voor doelstelling van algemeen belang in
Handvest. In het EVRM wordt er afhankelijk per clausule een beperkingsbepaling
daarnaast past het Hof in Straatsburg de proportionaliteitstoets toe in individuele
gevallen en zal dan steeds nagaan moet dit grondrecht niet beperkt worden.
Daarmee kan alsnog zo’n grondrecht beperkt worden. Hof van Straatsburg zal
