PORTFOLIO WMO
Indicatieadvies
ROSJDVT3A
Sociaal Juridische Dienstverlening
Vak: WMO
Docent: M. Leijstra
Datum: 24-01-2022
Aantal woorden: 1455
, Gemeente Rotterdam
Postbus 70012
3000 KP Rotterdam
Mevrouw Bouali
Dreef 211
3075 KL Rotterdam
Rotterdam, 4 januari 2022
Betreft: indicatieadvies
Geachte mevrouw Bouali,
Op 20 december 2021 heeft u een melding gedaan bij de gemeente Rotterdam voor een WMO-
maatwerkvoorziening in de vorm van huishoudelijke hulp. De gemeente heeft een onderzoek
uitgevoerd met betrekking tot uw situatie. Het onderzoek is uitgevoerd op grond van art. 2.3.2 Wet
maatschappelijke ondersteuning 2015. Voor het onderzoek is op 30 december 2021 een
keukentafelgesprek gevoerd met u en uw zoon. Naar aanleiding hiervan stuur ik u een
indicatieadvies. Dit advies bevat informatie over wat er tijdens het gesprek is besproken, waar u
recht op heeft en welke stappen u kunt ondernemen indien u het niet eens zijn met het besluit.
Dit advies is gebaseerd op verschillende wettelijke bepalingen. Deze zijn terug te vinden in de brief
en worden nader toegelicht in voetnoten.
Keukentafelgesprek
Tijdens het gesprek is naar voren gekomen dat uw man vijf jaar geleden is overleden en u sindsdien
samenwoont met uw zoon van 22 jaar. In 2019 heeft u een hartinfarct gehad waarbij u blijvende
schade aan uw hart heeft overgehouden. Daarbij heeft u ook aangegeven dat u snel buiten adem
bent en moe wordt. Het is voor u dan ook lastig om grote boodschappen te doen aangezien u deze
niet kunt tillen. Uw huisarts heeft u doorverwezen naar de fysiotherapeut. U wilde graag weten of dit
vergoed werd vanuit de WMO. Daarnaast heeft uw huisarts u geadviseerd om een elektrische fiets
aan te schaffen om uw conditie te verbeteren. Echter, u geeft aan dat u niet in staat bent om dit te
bekostigen en vraagt u of dit vergoed kan worden.
U bent in het bezit van een eengezinswoning waar een hypotheek op rust. Daarnaast ontvangt u een
WIA-uitkering. Verder heeft uw zoon geen tijd om u te helpen met het huishouden vanwege zijn
voltijdbaan. Daarnaast is er niemand in uw directe omgeving die u ondersteuning kan bieden. Om
deze reden hoopt u huishoudelijke hulp te kunnen ontvangen. Tot slot geeft u aan dat u graag uw
sociale leven weer wil oppakken.
Elektrische fiets
Uw verzoek om de elektrische fiets vergoed te krijgen vanuit de WMO is afgewezen. Een elektrische
fiets wordt namelijk als algemeen gebruikelijk beschouwd. Dit betekent dat het college geen
maatwerkvoorziening hoeft te verstrekken.
Om te beoordelen of een voorziening algemeen gebruikelijk is, moet er gekeken worden naar de
algemene situatie. Daarbij kijkt het college naar onder andere of de voorziening ontworpen is voor
mensen met een beperking of dat de voorziening gewoon te verkrijgen is. Daarbij kan een
voorziening niet als algemeen gebruikelijk aangemerkt worden als dit de financiële draagbaarheid
1
Indicatieadvies
ROSJDVT3A
Sociaal Juridische Dienstverlening
Vak: WMO
Docent: M. Leijstra
Datum: 24-01-2022
Aantal woorden: 1455
, Gemeente Rotterdam
Postbus 70012
3000 KP Rotterdam
Mevrouw Bouali
Dreef 211
3075 KL Rotterdam
Rotterdam, 4 januari 2022
Betreft: indicatieadvies
Geachte mevrouw Bouali,
Op 20 december 2021 heeft u een melding gedaan bij de gemeente Rotterdam voor een WMO-
maatwerkvoorziening in de vorm van huishoudelijke hulp. De gemeente heeft een onderzoek
uitgevoerd met betrekking tot uw situatie. Het onderzoek is uitgevoerd op grond van art. 2.3.2 Wet
maatschappelijke ondersteuning 2015. Voor het onderzoek is op 30 december 2021 een
keukentafelgesprek gevoerd met u en uw zoon. Naar aanleiding hiervan stuur ik u een
indicatieadvies. Dit advies bevat informatie over wat er tijdens het gesprek is besproken, waar u
recht op heeft en welke stappen u kunt ondernemen indien u het niet eens zijn met het besluit.
Dit advies is gebaseerd op verschillende wettelijke bepalingen. Deze zijn terug te vinden in de brief
en worden nader toegelicht in voetnoten.
Keukentafelgesprek
Tijdens het gesprek is naar voren gekomen dat uw man vijf jaar geleden is overleden en u sindsdien
samenwoont met uw zoon van 22 jaar. In 2019 heeft u een hartinfarct gehad waarbij u blijvende
schade aan uw hart heeft overgehouden. Daarbij heeft u ook aangegeven dat u snel buiten adem
bent en moe wordt. Het is voor u dan ook lastig om grote boodschappen te doen aangezien u deze
niet kunt tillen. Uw huisarts heeft u doorverwezen naar de fysiotherapeut. U wilde graag weten of dit
vergoed werd vanuit de WMO. Daarnaast heeft uw huisarts u geadviseerd om een elektrische fiets
aan te schaffen om uw conditie te verbeteren. Echter, u geeft aan dat u niet in staat bent om dit te
bekostigen en vraagt u of dit vergoed kan worden.
U bent in het bezit van een eengezinswoning waar een hypotheek op rust. Daarnaast ontvangt u een
WIA-uitkering. Verder heeft uw zoon geen tijd om u te helpen met het huishouden vanwege zijn
voltijdbaan. Daarnaast is er niemand in uw directe omgeving die u ondersteuning kan bieden. Om
deze reden hoopt u huishoudelijke hulp te kunnen ontvangen. Tot slot geeft u aan dat u graag uw
sociale leven weer wil oppakken.
Elektrische fiets
Uw verzoek om de elektrische fiets vergoed te krijgen vanuit de WMO is afgewezen. Een elektrische
fiets wordt namelijk als algemeen gebruikelijk beschouwd. Dit betekent dat het college geen
maatwerkvoorziening hoeft te verstrekken.
Om te beoordelen of een voorziening algemeen gebruikelijk is, moet er gekeken worden naar de
algemene situatie. Daarbij kijkt het college naar onder andere of de voorziening ontworpen is voor
mensen met een beperking of dat de voorziening gewoon te verkrijgen is. Daarbij kan een
voorziening niet als algemeen gebruikelijk aangemerkt worden als dit de financiële draagbaarheid
1
