Pleitnota: Casus 2B
Aantal woorden: 1819
Vreemdelingenkamer van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Leiden
Mevrouw Abrihet, verzoekster
TEGEN
Het Koninkrijk der Nederlanden, verweerder
Vertegenwoordigd door mevrouw M.L. Kelly
, Meneer de voorzitter, geachte leden van de rechtbank,
Een derdelander die in Nederland een verblijfvergunning voor bepaalde tijd verkrijgt kan
onder bepaalde voorwaarde recht hebben op gezinshereniging. Namens mijn cliënt zal ik
bepleiten waarom de afwijzing van de aanvraag van gezinshereniging ten aanzien van Adam
en de moeder van Abrihet (Hierna: referent) rechtvaardig is. Ik zal eerst kort de relevante
feiten schetsen en zal vervolgens ingaan op de inhoudelijke gronden ten aanzien van
afwijzing aan de hand van de richtlijn 2003/86/EG (Hierna: gezinsrichtlijn), de Nederlandse
wetgeving en artikel 8 EVRM.
1. Relevante feiten
De referent is eind 2018 vanuit Eritrea naar Nederland gekomen om een beter leven te
krijgen voor haarzelf en haar zoon. Zij is gescheiden van haar man, waarmee zij gezamenlijk
gezag heeft over haar zoon, Adam. De referent heeft Adam bij zijn opa en oma
achtergelaten. Zij zorgen goed voor hem, bieden hem een veilige omgeving en financieel
worden ze gesteund door de broer van de referent. De referent heeft inmiddels asiel
verkregen en heeft een leven opgebouwd in Nederland. Zij wil zich daarom een jaar na het
verkrijgen van de vluchtelingenstatus herenigen met haar moeder en Adam. 1 Echter
ontbreekt de toestemming van vader, wiens verblijfplaats onbekend is.
2. Afwijzing van de aanvraag ten aanzien van Adam
Richtlijn 2003/86/EG (gezinsherenigingsrichtlijn) en de Nederlandse wetgeving
Vanuit de gedachte dat vluchtelingen ‘ertoe worden gedwongen het land te ontvluchten en
die hen beletten aldaar een gezinsleven te leiden’ dient er voor vluchtelingen gunstigere
voorwaarden gesteld te worden om het recht op gezinshereniging uit te oefenen. 2 De
gezinsherenigingsrichtlijn stelt voorwaarden betreffende de uitoefening van het recht op
gezinshereniging. Nederland heeft de gezinsherenigingsrichtlijn geïmplementeerd in het
Vreemdelingenbesluit 2000 en hier zal aan getoetst worden. De referent heeft de
vluchtelingenstatus verkregen maar heeft nagelaten om binnen drie maanden een verzoek
in te dienen voor gezinshereniging.3 Zij heeft besloten om eerst haar leven op te bouwen in
Nederland en pas een jaar later wanneer zij een jaarcontract heeft en een cursus Nederlands
volgt besluit zij een aanvraag in te dienen. Aangezien dus niet aan de termijn van 3 maanden
is voldaan om in aanmerking te komen voor gezinshereniging ‘nareis’, moet zij aan de
strengere voorwaarden van gezinshereniging ‘regulier’ voldoen. 4
Voorwaarden gezinshereniging ‘regulier’
Artikel 3.13 lid 1 Vreemdelingenbesluit 2000 bepaalt dat de verblijfsvergunning regulier
wordt verleend aan het in artikel 3.14 genoemde gezinslid van de in artikel 3.15 bedoelde
hoofdpersoon, indien wordt voldaan aan alle in de artikelen 3.16 tot en met 3.22a
genoemde voorwaarden. Het zoontje van de referent valt onder de grond van artikel 3.14
onder c Vreemdelingenbesluit 2000. Het gaat namelijk om het biologische en juridische kind
van de referent die reeds in Eritrea tot het gezin van de referent behoorde en daarnaast
bezit zij rechtmatig gezag over het kind. De referent voldoet ook aan artikel 3.15 nu zij een
1
De vader van Abrihet is inmiddels overleden.
2
Alinea 8 Considerans richtlijn 2003/86/EG (gezinsherenigingsrichtlijn).
3
Artikel 29 lid 2 sub a Vreemdelingenbesluit 2000, deze bepaling is ook te vinden in artikel 12 lid 1 richtlijn
2003/86/EG (gezinsherenigingsrichtlijn).
4
Artikelen 3.16 – 3.22a Vreemdelingenbesluit 2000.
Aantal woorden: 1819
Vreemdelingenkamer van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Leiden
Mevrouw Abrihet, verzoekster
TEGEN
Het Koninkrijk der Nederlanden, verweerder
Vertegenwoordigd door mevrouw M.L. Kelly
, Meneer de voorzitter, geachte leden van de rechtbank,
Een derdelander die in Nederland een verblijfvergunning voor bepaalde tijd verkrijgt kan
onder bepaalde voorwaarde recht hebben op gezinshereniging. Namens mijn cliënt zal ik
bepleiten waarom de afwijzing van de aanvraag van gezinshereniging ten aanzien van Adam
en de moeder van Abrihet (Hierna: referent) rechtvaardig is. Ik zal eerst kort de relevante
feiten schetsen en zal vervolgens ingaan op de inhoudelijke gronden ten aanzien van
afwijzing aan de hand van de richtlijn 2003/86/EG (Hierna: gezinsrichtlijn), de Nederlandse
wetgeving en artikel 8 EVRM.
1. Relevante feiten
De referent is eind 2018 vanuit Eritrea naar Nederland gekomen om een beter leven te
krijgen voor haarzelf en haar zoon. Zij is gescheiden van haar man, waarmee zij gezamenlijk
gezag heeft over haar zoon, Adam. De referent heeft Adam bij zijn opa en oma
achtergelaten. Zij zorgen goed voor hem, bieden hem een veilige omgeving en financieel
worden ze gesteund door de broer van de referent. De referent heeft inmiddels asiel
verkregen en heeft een leven opgebouwd in Nederland. Zij wil zich daarom een jaar na het
verkrijgen van de vluchtelingenstatus herenigen met haar moeder en Adam. 1 Echter
ontbreekt de toestemming van vader, wiens verblijfplaats onbekend is.
2. Afwijzing van de aanvraag ten aanzien van Adam
Richtlijn 2003/86/EG (gezinsherenigingsrichtlijn) en de Nederlandse wetgeving
Vanuit de gedachte dat vluchtelingen ‘ertoe worden gedwongen het land te ontvluchten en
die hen beletten aldaar een gezinsleven te leiden’ dient er voor vluchtelingen gunstigere
voorwaarden gesteld te worden om het recht op gezinshereniging uit te oefenen. 2 De
gezinsherenigingsrichtlijn stelt voorwaarden betreffende de uitoefening van het recht op
gezinshereniging. Nederland heeft de gezinsherenigingsrichtlijn geïmplementeerd in het
Vreemdelingenbesluit 2000 en hier zal aan getoetst worden. De referent heeft de
vluchtelingenstatus verkregen maar heeft nagelaten om binnen drie maanden een verzoek
in te dienen voor gezinshereniging.3 Zij heeft besloten om eerst haar leven op te bouwen in
Nederland en pas een jaar later wanneer zij een jaarcontract heeft en een cursus Nederlands
volgt besluit zij een aanvraag in te dienen. Aangezien dus niet aan de termijn van 3 maanden
is voldaan om in aanmerking te komen voor gezinshereniging ‘nareis’, moet zij aan de
strengere voorwaarden van gezinshereniging ‘regulier’ voldoen. 4
Voorwaarden gezinshereniging ‘regulier’
Artikel 3.13 lid 1 Vreemdelingenbesluit 2000 bepaalt dat de verblijfsvergunning regulier
wordt verleend aan het in artikel 3.14 genoemde gezinslid van de in artikel 3.15 bedoelde
hoofdpersoon, indien wordt voldaan aan alle in de artikelen 3.16 tot en met 3.22a
genoemde voorwaarden. Het zoontje van de referent valt onder de grond van artikel 3.14
onder c Vreemdelingenbesluit 2000. Het gaat namelijk om het biologische en juridische kind
van de referent die reeds in Eritrea tot het gezin van de referent behoorde en daarnaast
bezit zij rechtmatig gezag over het kind. De referent voldoet ook aan artikel 3.15 nu zij een
1
De vader van Abrihet is inmiddels overleden.
2
Alinea 8 Considerans richtlijn 2003/86/EG (gezinsherenigingsrichtlijn).
3
Artikel 29 lid 2 sub a Vreemdelingenbesluit 2000, deze bepaling is ook te vinden in artikel 12 lid 1 richtlijn
2003/86/EG (gezinsherenigingsrichtlijn).
4
Artikelen 3.16 – 3.22a Vreemdelingenbesluit 2000.
