Critically Appraised
Topic (CAT)
MODULE 5, DEELTENTAMEN 2
Naam:
Studentennummer:
Deeltentamen: Module 5, deeltentamen 2, Critically Appraised Topic (CAT)
Modulenummer: HVMB21EBPM5
Examinator:
AANTAL WOORDEN:
Werkbegeleider:
DATUM:
Aantal woorden: 3498
Datum: 20-11-2022
,Inhoudsopgave
Inleiding..................................................................................................................................................2
1. Klinisch probleem...............................................................................................................................3
1.1 Klinische onzekerheid...................................................................................................................3
1.2 Onderzoeksvraag..........................................................................................................................3
1.3 Doelstelling...................................................................................................................................3
1.4 Beroepsrelevantie.........................................................................................................................4
2. Wetenschappelijke literatuur.............................................................................................................5
2.1 PICO..............................................................................................................................................5
2.2 PICO tabel.....................................................................................................................................6
2.3 Zoekstrategie................................................................................................................................7
............................................................................................................................................................7
2.3.4 Flowchart...................................................................................................................................7
2.4 Onderbouwing artikelen...............................................................................................................9
3. Beoordeling artikelen.......................................................................................................................10
3.1 Artikel informatie........................................................................................................................10
3.2 Validiteit en methodologische kwaliteit.....................................................................................14
4. Conclusie..........................................................................................................................................17
4.1 Antwoord onderzoeksvraag........................................................................................................17
4.2 Aanbeveling en toepasbaarheid in eigen praktijk.......................................................................17
5. Reflectie............................................................................................................................................18
6. Literatuurlijst....................................................................................................................................19
7. Bijlages..............................................................................................................................................19
Bijlage 1............................................................................................................................................20
Bijlage 2............................................................................................................................................21
1
, Inleiding
Benieuwd naar een klinische onzekerheid binnen een ziekenhuissetting en het resultaat?
Lees dan vooral verder.
Mijn naam is -, werkzaam op de Acute Opname Afdeling (AOA) van het Ommelander Ziekenhuis
Groningen (OZG). Dit verslag is tot stand gekomen na het volgen van theorielessen van module 5,
leertaak 2 aan de Hanzehogeschool Groningen.
Tijdens dit verslag is een CAT geschreven over een klinische onzekerheid die speelt op de AOA. Het
doel van deze CAT is om antwoord te krijgen op de onderzoeksvraag. Het uiteindelijke doel is om de
kwaliteit van zorg en de patiënttevredenheid op de AOA te verbeteren.
Hoofdstuk 1 geeft de klinische onzekerheid weer met daarbij een geformuleerde onderzoeksvraag.
Vervolgens is de doelstelling en beroepsrelevantie nader toegelicht. In hoofdstuk 2 is via de PICO
formule een onderzoeksvraag geformuleerd, vervolgens is via de PICO-tabel en flowchart de
zoektocht beschreven naar de uiteindelijk gekozen artikelen. In hoofdstuk 3 wordt de literatuur
beoordeeld op validiteit en methodologische kwaliteit met behulp van een critical appraisel. Via
sterke en zwakke punten is de argumentatie te lezen aan de hand van de beoordeelde critical
appraisels. Hoofdstuk 4 beschrijft de conclusie van twee gekozen artikelen en licht de
aanpasbaarheid en toepasbaarheid in eigen praktijk toe. Tijdens hoofdstuk 5 is een reflectie
geschreven, terugblikkend op gevoelens en persoonlijke ontwikkelingen gedurende deze leertaak.
Tot slot is de literatuurlijst in te zien en bijgevoegde bijlages.
2
Topic (CAT)
MODULE 5, DEELTENTAMEN 2
Naam:
Studentennummer:
Deeltentamen: Module 5, deeltentamen 2, Critically Appraised Topic (CAT)
Modulenummer: HVMB21EBPM5
Examinator:
AANTAL WOORDEN:
Werkbegeleider:
DATUM:
Aantal woorden: 3498
Datum: 20-11-2022
,Inhoudsopgave
Inleiding..................................................................................................................................................2
1. Klinisch probleem...............................................................................................................................3
1.1 Klinische onzekerheid...................................................................................................................3
1.2 Onderzoeksvraag..........................................................................................................................3
1.3 Doelstelling...................................................................................................................................3
1.4 Beroepsrelevantie.........................................................................................................................4
2. Wetenschappelijke literatuur.............................................................................................................5
2.1 PICO..............................................................................................................................................5
2.2 PICO tabel.....................................................................................................................................6
2.3 Zoekstrategie................................................................................................................................7
............................................................................................................................................................7
2.3.4 Flowchart...................................................................................................................................7
2.4 Onderbouwing artikelen...............................................................................................................9
3. Beoordeling artikelen.......................................................................................................................10
3.1 Artikel informatie........................................................................................................................10
3.2 Validiteit en methodologische kwaliteit.....................................................................................14
4. Conclusie..........................................................................................................................................17
4.1 Antwoord onderzoeksvraag........................................................................................................17
4.2 Aanbeveling en toepasbaarheid in eigen praktijk.......................................................................17
5. Reflectie............................................................................................................................................18
6. Literatuurlijst....................................................................................................................................19
7. Bijlages..............................................................................................................................................19
Bijlage 1............................................................................................................................................20
Bijlage 2............................................................................................................................................21
1
, Inleiding
Benieuwd naar een klinische onzekerheid binnen een ziekenhuissetting en het resultaat?
Lees dan vooral verder.
Mijn naam is -, werkzaam op de Acute Opname Afdeling (AOA) van het Ommelander Ziekenhuis
Groningen (OZG). Dit verslag is tot stand gekomen na het volgen van theorielessen van module 5,
leertaak 2 aan de Hanzehogeschool Groningen.
Tijdens dit verslag is een CAT geschreven over een klinische onzekerheid die speelt op de AOA. Het
doel van deze CAT is om antwoord te krijgen op de onderzoeksvraag. Het uiteindelijke doel is om de
kwaliteit van zorg en de patiënttevredenheid op de AOA te verbeteren.
Hoofdstuk 1 geeft de klinische onzekerheid weer met daarbij een geformuleerde onderzoeksvraag.
Vervolgens is de doelstelling en beroepsrelevantie nader toegelicht. In hoofdstuk 2 is via de PICO
formule een onderzoeksvraag geformuleerd, vervolgens is via de PICO-tabel en flowchart de
zoektocht beschreven naar de uiteindelijk gekozen artikelen. In hoofdstuk 3 wordt de literatuur
beoordeeld op validiteit en methodologische kwaliteit met behulp van een critical appraisel. Via
sterke en zwakke punten is de argumentatie te lezen aan de hand van de beoordeelde critical
appraisels. Hoofdstuk 4 beschrijft de conclusie van twee gekozen artikelen en licht de
aanpasbaarheid en toepasbaarheid in eigen praktijk toe. Tijdens hoofdstuk 5 is een reflectie
geschreven, terugblikkend op gevoelens en persoonlijke ontwikkelingen gedurende deze leertaak.
Tot slot is de literatuurlijst in te zien en bijgevoegde bijlages.
2
