Ontvankelijkheidseisen 0 van 0 punten
Plagiaatscan (0)
Er is sprake van plagiaat
○ Ja ◉ Nee
Criteria vormgeving (0)
Het document voldoet aan de criteria vormgeving zoals vermeld in hoofdstuk 2 van de schrijfwijzer.
◉ Ja ○ Nee
Correct Nederlands (0)
De tekst bevat niet meer dan 5 fouten in spelling, grammatica en interpunctie per pagina.
◉ Ja ○ Nee
Schrijfvaardigheden 11 van 12 punten
Woordenschat en woordgebruik (3 van 4)
Ruime woordkeus. Goed Woordkeus is voldoende. Woordkeus is beperkt. Woordkeus is onvoldoende.
gebruik van uitdrukkingen en Soms worden synoniemen Synoniemen worden niet of Vaak worden woorden
synoniemen. Veel variatie. gebruikt. Er is weinig variatie, nauwelijks gebruikt. Er zijn gebruikt met de verkeerde
Levendig. maar er zijn niet al te veel veel storende herhalingen. betekenis nuance.
(4 pt) storende herhalingen. (2 pt) Synoniemen worden niet
(3 pt) gebruikt.
(1 pt)
Structuur en samenhang (4 van 4)
De tekst is qua structuur en De tekst is een redelijk De tekst is een moeizaam Het gebrek aan structuur en
samenhang een goed lopend lopend geheel. Sommige lopend geheel. samenhang in de tekst
geheel met logische overgangen zijn onduidelijk. Onoverzichtelijk. maakt dat de inhoud
overgangen en duidelijke De alinea-indeling vertoont af Overgangen ontbreken en de onbegrijpelijk wordt.
alinea’s. en toe onlogische alinea-indeling is onlogisch. (1 pt)
(4 pt) overgangen. (2 pt)
(3 pt)
Brongebruik en verwijzing (4 van 4)
Het document is volledig Het document is grotendeels Het document is deels Het document is nauwelijks
voorzien van een correcte voorzien van een correcte voorzien van een correcte voorzien van correcte
bronverwijzing volgens bronverwijzing volgens bronverwijzing volgens bronverwijzing volgens
Vancouver. Vancouver. Vancouver. Vancouver.
(4 pt) (3 pt) (2 pt) (1 pt)
Beoordeling schriftelijk betoog 35 van 40 punten
Plagiaatscan (0)
Er is sprake van plagiaat
○ Ja ◉ Nee
Criteria vormgeving (0)
Het document voldoet aan de criteria vormgeving zoals vermeld in hoofdstuk 2 van de schrijfwijzer.
◉ Ja ○ Nee
Correct Nederlands (0)
De tekst bevat niet meer dan 5 fouten in spelling, grammatica en interpunctie per pagina.
◉ Ja ○ Nee
Schrijfvaardigheden 11 van 12 punten
Woordenschat en woordgebruik (3 van 4)
Ruime woordkeus. Goed Woordkeus is voldoende. Woordkeus is beperkt. Woordkeus is onvoldoende.
gebruik van uitdrukkingen en Soms worden synoniemen Synoniemen worden niet of Vaak worden woorden
synoniemen. Veel variatie. gebruikt. Er is weinig variatie, nauwelijks gebruikt. Er zijn gebruikt met de verkeerde
Levendig. maar er zijn niet al te veel veel storende herhalingen. betekenis nuance.
(4 pt) storende herhalingen. (2 pt) Synoniemen worden niet
(3 pt) gebruikt.
(1 pt)
Structuur en samenhang (4 van 4)
De tekst is qua structuur en De tekst is een redelijk De tekst is een moeizaam Het gebrek aan structuur en
samenhang een goed lopend lopend geheel. Sommige lopend geheel. samenhang in de tekst
geheel met logische overgangen zijn onduidelijk. Onoverzichtelijk. maakt dat de inhoud
overgangen en duidelijke De alinea-indeling vertoont af Overgangen ontbreken en de onbegrijpelijk wordt.
alinea’s. en toe onlogische alinea-indeling is onlogisch. (1 pt)
(4 pt) overgangen. (2 pt)
(3 pt)
Brongebruik en verwijzing (4 van 4)
Het document is volledig Het document is grotendeels Het document is deels Het document is nauwelijks
voorzien van een correcte voorzien van een correcte voorzien van een correcte voorzien van correcte
bronverwijzing volgens bronverwijzing volgens bronverwijzing volgens bronverwijzing volgens
Vancouver. Vancouver. Vancouver. Vancouver.
(4 pt) (3 pt) (2 pt) (1 pt)
Beoordeling schriftelijk betoog 35 van 40 punten
