Nagekeken werk
Toets: VPLP5-OPDR-20-Casestudy-TOETS-01-GLH 1-PER 1-
2022-AVB PER 1
Document: Opdracht casestudy
Ingeleverd door: Maxime Geers
Nagekeken door: Germieke Quist-Anholts, Marlou Wallast-Dorgelo
Beschikbaar gesteld op: 21-10-2022
Status: Beoordeeld
Plagiaat scan resultaat: Plagiaat scan is niet beschikbaar.
Dit document bevat:
• Ingeleverd werk, eventueel voorzien van op- en aanmerkingen die de examinator heeft
toegevoegd. Klik op de markeringen in het document om de feedback van de
examinator te zien.
• Resultaat van de plagiaatscan die op dit document is uitgevoerd.
Let op! Dit document bevat niet de eindbeoordeling
De beoordeling is terug te vinden op het beoordelingsformulier.
,Casestudy
Onderzoek naar een optimaal pijnbeleid bij
volwassenen in de palliatieve fase.
Naam student: Maxime Geers
Studentnummer: 1101187
Toets code: VPLP5-OPDR-20
Aantal woorden: 4865
,Inhoudsopgave
H1 Casus beschrijving ................................................................................................ 3
1.1 Huidige situatie ................................................................................................. 3
1.2 Verdieping op de casus..................................................................................... 6
1.3 Klinische onzekerheid ....................................................................................... 9
H2 Gegevens verzamelen ........................................................................................ 11
2.1 Aanvullend onderzoek..................................................................................... 11
2.2 Literatuuronderzoek ........................................................................................ 12
2.3 Overig onderzoek ............................................................................................ 14
H3 Resultaten ........................................................................................................... 16
H4 Aanbevelingen .................................................................................................... 18
H5 Evaluatie ............................................................................................................. 19
Literatuurlijst ............................................................................................................. 20
Bijlagen ..................................................................................................................... 22
Bijlage 1 Amandihuis............................................................................................. 22
Bijlage 2 Tabel pijnbehandeling in de palliatieve fase ........................................... 23
1
, Inleiding
Dit is een casestudy waarin ik op zoek ga naar een antwoord op de vraag: ‘Hoe zorg
je voor een optimaal pijnbeleid bij volwassenen in de palliatieve fase?’.
Eerst beschrijf ik de casus die de aanleiding is tot een klinische onzekerheid, waar
deze vraag uit voortkomt. Hierna verzamel ik gegevens en start ik een
literatuuronderzoek.
Ik bespreek de resultaten uit het literatuuronderzoek en doe aanbevelingen voor de
praktijk. Daarna volgt een evaluatie.
2
Toets: VPLP5-OPDR-20-Casestudy-TOETS-01-GLH 1-PER 1-
2022-AVB PER 1
Document: Opdracht casestudy
Ingeleverd door: Maxime Geers
Nagekeken door: Germieke Quist-Anholts, Marlou Wallast-Dorgelo
Beschikbaar gesteld op: 21-10-2022
Status: Beoordeeld
Plagiaat scan resultaat: Plagiaat scan is niet beschikbaar.
Dit document bevat:
• Ingeleverd werk, eventueel voorzien van op- en aanmerkingen die de examinator heeft
toegevoegd. Klik op de markeringen in het document om de feedback van de
examinator te zien.
• Resultaat van de plagiaatscan die op dit document is uitgevoerd.
Let op! Dit document bevat niet de eindbeoordeling
De beoordeling is terug te vinden op het beoordelingsformulier.
,Casestudy
Onderzoek naar een optimaal pijnbeleid bij
volwassenen in de palliatieve fase.
Naam student: Maxime Geers
Studentnummer: 1101187
Toets code: VPLP5-OPDR-20
Aantal woorden: 4865
,Inhoudsopgave
H1 Casus beschrijving ................................................................................................ 3
1.1 Huidige situatie ................................................................................................. 3
1.2 Verdieping op de casus..................................................................................... 6
1.3 Klinische onzekerheid ....................................................................................... 9
H2 Gegevens verzamelen ........................................................................................ 11
2.1 Aanvullend onderzoek..................................................................................... 11
2.2 Literatuuronderzoek ........................................................................................ 12
2.3 Overig onderzoek ............................................................................................ 14
H3 Resultaten ........................................................................................................... 16
H4 Aanbevelingen .................................................................................................... 18
H5 Evaluatie ............................................................................................................. 19
Literatuurlijst ............................................................................................................. 20
Bijlagen ..................................................................................................................... 22
Bijlage 1 Amandihuis............................................................................................. 22
Bijlage 2 Tabel pijnbehandeling in de palliatieve fase ........................................... 23
1
, Inleiding
Dit is een casestudy waarin ik op zoek ga naar een antwoord op de vraag: ‘Hoe zorg
je voor een optimaal pijnbeleid bij volwassenen in de palliatieve fase?’.
Eerst beschrijf ik de casus die de aanleiding is tot een klinische onzekerheid, waar
deze vraag uit voortkomt. Hierna verzamel ik gegevens en start ik een
literatuuronderzoek.
Ik bespreek de resultaten uit het literatuuronderzoek en doe aanbevelingen voor de
praktijk. Daarna volgt een evaluatie.
2
