Samenvatting Schema's materieeel strafrecht

MATERIEEL STRAFRECHT | SCHEMA’S

Legaliteit
Art. 1 lid 1 Sr:
- Geschreven bepaling: wettelijke strafbepaling (+ strafbedreiging)
- Verbod terugwerkende kracht: strafbepaling moet voorafgaan aan het feit
o Ziet op strafbepaling en strafbedreiging
o Ziet niet op executieregels
 Uitzondering: als executieregels invloed hebben op aard en duur van de straf,
arrest art. 14fa Sr
o Procesrecht en voorwaarden voor vervolgbaarheid zien niet op terugwerkende kracht
- Lex certa-beginsel: bepaling moet voldoende duidelijk zijn
o HR heeft zich aangesloten bij EHRM
- Verbod van analogie: steeds meer richting uitleg art. 7 EVRM

Art. 7 EVRM:
- Verbod van terugwerkende kracht: strafbepaling en strafbedreiging. Onder omstandigheden
ook regels van executie en vervolgbaarheid
- Lex certa-beginsel: jurisprudentie telt vanzelfsprekend mee vanwege ruime begrip law. Het
moet voorzienbaar + kenbaar zijn
o G. t. Frankrijk: strafbaarheid was voorzienbaar/kenbaar want vaste jurisprudentie
o C. t. VK: bepaalde interpretatie toegestaan indien:
 Geleidelijke/graduele ontwikkeling in de jurisprudentie
 Jurisprudentiële ontwikkeling is in overeenstemming met essentie van delict
 En in redelijkheid voorzienbaar
Gaat om jurisprudentiële ontwikkelingen, gevolgd door de maatschappelijke
ontwikkelingen, waarvan jurisprudentie de volgende stap zou kunnen zijn. 
Strafbaarheid was voorzienbaar want ontwikkeling in jurisprudentie was voorzienbaar.
- Verbod van analogie: accent op toepassing van norm in de praktijk

Samenloop
Eendaadse samenloop, Art. 55 Sr:
 Arrest 278 kilo coke
1. De gedragingen leveren in die mate een samenhangend, zich min of meer op dezelfde tijd en
plaats afspelend feitencomplex op dat de verdachte daarvan in wezen één verwijt wordt
gemaakt.
2. De strekkingen van de overtreden strafbepalingen lopen niet dusdanig uiteen dat niet zou
kunnen worden geoordeeld dat de verdachte van die handelingen (in wezen) één verwijt wordt
gemaakt. (Alleen wanneer strekkingen van de twee overtredingen kwalificaties erg
uiteenlopen dan is het toch geen eendaadse samenloop).
Strafmitigering: bepaling met zwaarste hoofdstraf.

Voortgezette handeling, Art. 56 Sr:
 Arrest 278 kilo coke: begrip voortgezette handeling verruimt
1. De verschillende, elkaar in de tijd opvolgende gedragingen hangen (ook m.b.t. wilsbesluit) zo
nauw samen met elkaar dat verdachte daarvan in wezen een verwijt wordt gemaakt.
o Wilsbesluit: vereist dat de twee strafbare feiten berusten op een wilsbesluit (van
tevoren bedacht)
2. De strekkingen van de overtreden strafbepalingen lopen niet dusdanig uiteen dat niet zou
kunnen worden geoordeeld dat de verdachte van die handelingen in wezen een verwijt wordt
gemaakt.
Strafmitigering: het zwaarste maximum geldt.

Meerdaadse samenloop, Art. 57 e.v.:

,  Een zich min of meer op dezelfde tijd en plaats afspelend feitencomplex valt onder meerdere
strafbepalingen zonder dat sprake is van eendaadse samenloop/ of na elkaar plaatsvindende
gebeurtenissen/handelingen vallen elk onder een strafbepaling zonder dat sprake is van
voortgezette handeling
 Gelijktijdige vervolging van verschillende geheel los van elkaar staande gebeurtenissen
 Handeling, meer van dezelfde strafbare gevolgen (grondslagleer) (let op tekst van de wet;
enkelvoud of meervoud?)
Strafmititgering: max. straf = totaal van de hoogste straffen, maar niet meer dan 1/3 boven het hoogste
maximum.

Generalis/specialis
1. Logische specialiteit: specialis kent alle bestanddelen van de algemene generalis + nog een of
meer andere
a. Gekwalificeerde specialis: kwalificatie die zwaarder strafbaar is
b. Geprivilegieerde specialis: lager strafmaximum.
2. Systematische (juridische) specialiteit
De bijzondere bepaling gaat altijd voor de algemene bepaling. Je moet binnen de grondslagleer
blijven. Uitzondering: geprivilegieerde specialis; grondslagleer doorbroken.

Vermogensdelicten
Strafrechtelijke begrippen, waarbij civielrechtelijke verhoudingen een rol spelen, maar niet altijd
doorslaggevend zijn.
‘Goed’  elektriciteit, schuldvordering, giraal geld, geld uit muur halen met gestolen pinpas,
pinbetaling met gestolen pinpas, belminuten, sms-berichten, credits, telefoontikken, benzine betalen
met gestolen tankpas.
Geen goed  computergegevens, pincode, recht op verlofdagen.

Diefstal, Art. 310 Sr:
(Generalis)
 Enig goed
 Aan een ander toebehoren
 Wegnemen
o Eigenmachtig handelen. Feitelijke heerschappij over een goed verschaffen en die bij
een rechthebbende onttrekken.
 (Oogmerk van) toe-eigening
o Als heer en meester over het goed beschikken
 Wederrechtelijke toe-eigening (zonder toestemming)
Specialis: art 311 en 312.

Verduistering, Art. 321 Sr:
 Enig goed
 Aan een ander toebehoren
o Vergelijkbare zeggenschap over een goed, een ander is niet meer eigenaar, iemand
dient rechtens eigenaar van het goed te worden. Doelbinding speelt een rol.
o Paard in huurkoop: enkele omstandigheid dat een ander recht had op levering van een
goed, maakt nog niet dat het goed reeds aan die ander toebehoort.
 Zich toe-eigenen
o Als heer en meester over het goed beschikken
 Onder zich hebben
o Goed moet aan verdachte zijn toevertrouwd, of een rechtsverhouding waaruit blijkt
dat verdachte goed onder zich heeft
 Anders dan door misdrijf
 Wederrechtelijk